我国科技创新能力的现状分析
————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：
我国科技创新能力的现状分析
（一）R&D经费
表2.7几个主要国家研究与发展经费内部支出总额及与国内生产总值的比例
（2002—2004）
国家R&D（研究与发展）经费（亿美元）与 GDP 的比例（ % ）2002 2003 2004 2002 2003 2004
美国2762.60 2924.37 3125.35 2.65 2.68 2.68 日本1240.27 1352.80 - 3.12 3.15 - 德国502.22 615.53 684.16 2.49 2.52 2.49 法国324.95 390.16 442.63 2.23 2.18 2.16 英国297.00 339.96 - 1.89 1.88 - 中国155.56 186.01 237.61 1.07 1.13 1.23 资料来源：科技部网站
表2.8部分国家R&D经费支出按活动类型分类（%）
国家
美国
（2003）
日本
（2002）
法国
（2002）
韩国
（2003）
俄罗斯
（2003）
中国
（2004）
基础研究19.1 13.4 23.4 14.5 15.1 6.0 应用研究23.9 22.2 35.7 20.8 15.6 20.4 试验发展57.1 64.4 40.9 64.7 69.4 73.6 资料来源：科技部网站
（二）科技论文
一个国家发表的科技论文的数量和质量是其科技创新能力的重要表征。
当前，学界通常把SCI、EI、ISTP三大系统收录一国科技论文的情况，作为评价一国科技创新能力的重要指标。
表2.10国际科技论文总数居世界前列的国家 ( 地区 ) 论文数量和位次
（2004）1
国家或地区
科技论文数 ( 篇 ) 三系统收录的
科技论文总数
( 篇 )
占收录科技
论文总数比
重 (%)
位
次SCI EI ISTP
世界科技论
文总数
1057062 319350 384208 1760620 100.00 美国342261 63727 114309 520297 29.55 1 日本83484 23874 31637 138995 7.89 2 英国94357 14672 25656 134685 7.65 3 德国79373 15992 28004 123369 7.01 4 中国57377 33500 20479 111356 6.32 5 法国54756 10781 17444 82981 4.71 6 意大利43647 8326 15817 67790 3.85 7 加拿大42980 8950 13326 65256 3.71 8 西班牙30829 6576 9114 46519 2.64 9 韩国24462 7736 9607 41805 2.37 10 俄罗斯25581 7936 6852 40369 2.29 11 澳大利亚26707 4593 7551 38851 2.21 12 荷兰24421 3714 7376 35511 2.02 13 印度23336 7507 3505 34348 1.95 14 巴西17731 3231 6657 27619 1.57 15 瑞士17990 2754 5576 26320 1.49 16 中国台湾省14373 6458 4401 25232 1.43 17 瑞典17382 3245 4594 25221 1.43 18 波兰14753 3690 5813 24256 1.38 19 比利时13368 2228 4372 19968 1.13 20 土耳其13773 3307 2426 19506 1.11 21 以色列13361 2190 3661 19212 1.09 22 奥地利9812 1499 3443 14754 0.84 23 丹麦9823 1276 2515 13614 0.77 24 墨西哥8778 1801 2800 13379 0.76 25
芬兰8742 1723 2751 13216 0.75 26 希腊7930 2034 2649 12613 0.72 27 中国香港7622 2215 2485 12322 0.70 28 新加坡5781 2555 2626 10962 0.62 29 捷克5906 1278 2480 9664 0.55 30 资料来源：科技部网站
表2.11三系统收录中国科技论文占世界的比重（%）
（2002——2004）
年份2002 2003 2004
三系统 5.37 5.1 6.3
其中SCI 4.18 4.48 5.43
资料来源：科技部网站
（三）专利
专利权是一种知识产权。
专利指标反映了异国技术发明创造活动的水平和产出状况，因此它是衡量各国科技活动产出的一项重要指标，。
表2.13我国专利申请和授权量
（1998—2005）
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 专利申请量（万件）12.2 13.4 17.1 20.4 25.3 30.8 35.4 47.6 发明专利申请量（万件） 3.6 3.7 5.2 6.3 8.0 10.5 13.0 17.3 专利授权量（万件） 6.8 10.0 10.5 11.4 13.2 18.2 19.0 21.4 发明专利授权量（万件）0.5 0.8 1.3 1.6 2.1 3.7 4.9 5.3 资料来源：中华人民共和国科技部官方网站
表2.14国内外专利申请受理状况年表(2005年1月－2005年12月)2
单位：件
内外分组
合计发明
申请量构成申请量构成
合计小计476264 100.0% 173327 100.0% 2参见国家知识产权局网站/sipo/ghfzs/zltj/gnwszzlsqslzknb/
职务248858 52.3% 139845 80.7% 非职务227406 47.7% 33482 19.3%
国内
小计383157 100/80.5 93485 100/53.9 职务158882 41.5% 62270 66.6% 非职务224275 58.5% 31215 33.4%
国外
小计93107 100/19.5 79842 100/46.1 职务89976 96.6% 77575 97.2% 非职务3131 3.4% 2267 2.8%
资料来源：中华人民共和国知识产权局官方网站
表2.15 国内外专利授权状况年表(2005年1月－2005年12月)3单位：件
按国内外分组
合计发明
授权量构成授权量构成
合计
小计214003 100.0% 53305 100.0% 职务112338 52.5% 46316 86.9% 非职务101665 47.5% 6989 13.1%
国内小计171619 100/80.2 20705 100/38.8 职务71518 41.7% 14761 71.3%
非职务100101 58.3% 5944 28.7%
国外
小计42384 100/19.8 32600 100/61.2 职务40820 96.3% 31555 96.8% 非职务1564 3.7% 1045 3.2%
资料来源：中华人民共和国知识产权局官方网站
从总量上看，在专利的申请和授权数量上，我国近年来在不断地提升。
发明专利的申请和授权数量也连年攀升。
这说明，我国的科技创新能力呈现为不断增强的态势。
但是，总的来说，从专利的情况来看，我国的科技创新能力世界上的
3参见国家产权局网站/sipo/ghfzs/zltj/gnwszzlsqzknb/
主要的国家相比，还是存在很大的差距。
首先，专利分为三种，即发明专利、实用新型专利、外观设计专利。
在这三种专利中，真正属于核心技术类的专利并且标志着国家科技创新能力高低的是国内发明专利，特别是国内职务发明专利很少。
其次，一个国家在国外的发明专利申请量和获得的授权量也是反映该国科技水平的重要指标。
从这一指标来看，我国在国外，特别是在发达国家或地区的专利申请量和获得的授权量比较少。
2003年，我国获得美国授权的发明专利仅为442件，而同年美国在我国获得授权的发明专利为5733件。
除此之外，与发达国家相比，我国的专利寿命也比较短。
我国发明专利平均寿命只有5到7年，而国外是十几年的时间；实用新型和外观设计平均寿命更短，平均约三四年时间。
这也反映出我国创新能力还有待进一步提高。