重庆市某小型滑坡变形特征分析及治理设计
摘要：本文对重庆市某小型滑坡的成因及变形特征进行了分析，从而判断了该滑坡的破坏类型为牵引式的岩土体蠕滑变形破坏。

同时采用极限平衡法对该滑坡进行了稳定性分析，进而提出了相应的治理措施及建议。

关键词：滑坡变形稳定性治理
中图分类号：p642.22 文献标识码：a 文章编号：
1工程概况
1.1 地形地貌
该滑坡工程位于重庆市某水泥厂厂区东南面，水泥运输长廊胶带西南侧，西北侧紧邻村公路，交通十分便利。

原始地貌为剥蚀丘陵地貌，微地貌表现为阶地及斜坡。

场地原始地形总体趋势由东南向西南倾斜，东北侧为运输长廊胶带开挖形成边坡，高度在5~10m，地形坡度在10~25°之间，高程在341~369m之间。

除在场地北西侧有一鱼塘外，该场地内均无深切沟谷。

场地地形地貌属中等复杂。

1.2 地层岩性
场地地层岩性由上至下：
①第四系全新统人工填土层(q4ml):
素填土：褐黄色、褐灰色，主要由粉质粘土及砂岩泥岩等组成，厚薄不一致，不均匀，力学性质较差,土体稍湿，结构松散～稍密。

②第四系全新统坡残积土层（q4el+dl）：
粉质粘土：褐黄色，由粘粒和粉粒组成，粉质粘土呈可塑状，稍
湿，结构松散，且不均匀，厚薄不一致，在0.90～3.70m之间，为坡残积成因。

③侏罗系中统沙溪庙组（j2s）
砂岩：灰白色、灰黄色、褐黄色，中细粒结构，薄至中厚层状构造，泥钙质胶结，矿物成份主在为长石、石英，局部含泥质团块或条带，质地坚硬。

砂岩裂隙发育，面粗糙，多有铁锰质渲染和粘土充填，淡黄色砂岩结合程度差，岩体完整程度为不完整（破碎）。

灰白色色砂岩结合程度好。

泥岩：紫色、紫红色，粉砂泥质结构，厚层状构造，砂质含量不均，局部富积成砂质条带及灰绿色砂质团斑，主要由粘土矿物组成。

表面风化裂隙较发育，易风化，岩芯较破碎，多呈碎块状，短柱状，中风化带岩质较硬。

1.3 地质构造
场地位于大耳山背斜南端北西翼，岩层呈单斜产出，产状为
300~330°∠21~34°，地层倾角上陡下缓。

场地基岩大部分已出露，根据地面调查，岩体中主要见有两组裂隙，裂隙①：136~155°∠70~90°，裂面平直，结合差，属硬性结构面。

裂隙②：60~92°∠57~72°，裂面粗糙，结合差，属硬性结构面。

1.4 水文地质
地下水按其赋存特征及水理性质可分为松散土体孔隙水和基岩
裂隙水两类。

松散土体孔隙水赋存于上部的填土层中,主要接受大气降雨、地
表水及上侧生活水的补给。

基岩裂隙水主要赋存于强风化带和中等风化带砂岩、泥岩裂隙中。

基岩裂隙水不丰富，主要接受大气降水补给，并向地形低洼处排泄，地下水埋藏较深。

地下水、土、建筑垃圾对混凝土和钢结构均无腐蚀性。

2滑坡变形特征
2.1 滑坡变形体边界、规模、形态特征
水泥运输长廊胶带已开挖基础施工基本完毕，施工过程中对该场地岩土体开挖后所形成的整体高度较大，在5~10m之间，在对下部岩土体开挖后，形成的边坡长时间失去有效支撑，再由于地表水下渗，从本工程开挖边坡的基岩面和强风化砂岩带中流出，降低了结构面的的抗剪强度，而形成了牵引式的岩土体蠕滑变形现象，在滑坡体的前、后、中均出现了长9~30m的裂缝，宽5～40cm的裂缝，局部地段还有坍塌现象。

前后缘高差在25~28m，该滑坡沿滑动方向长约128m，平均宽约52m，平均厚度约4.5m，面积约6060m2，体积约为27270m3，滑坡滑动的主方向约为15°，总体呈“簸箕”状，变形周界明显，牵引式拉裂缝较为清晰。

目前处于稳定状态，如果对该本次滑坡体没有采取有效治理，将会形成牵引式的更深层和范围更大的滑坡体。

2.2 滑坡变形体物质组成及特征
滑坡变形体物质主要由表层的强风化砂岩、泥岩组成，在滑坡前缘为粉质粘土，部份已随施工被挖除。

粉质粘土厚薄不均，分布于
整个滑坡变形体内，厚薄不均，一般为0.9~3.7m，为坡体上的主要为耕植层。

强风化砂、泥岩极其破碎，岩体不完整，陡倾和层面裂隙发育，风化较强，软硬相间，钻孔岩芯多呈碎块状和似土状，采取率极低，为构成滑坡体的主要物质，强风化岩层倾向325°，倾角约28°。

经现场测绘及调查，该滑坡体在工程边坡开挖施工前，处于稳定状态，由于水泥运输长廊胶带开挖边坡后，地形变坡较大，高差达5~10m，且没有采取及时有效的支护措施，加上爆破作业，形成土石开裂，钻孔循环水沿基岩面和强风化岩层下渗，从而降低了坡体强风化岩层层面和结构面的抗剪强度，导致了坡体物质沿强风化带中软弱层面的牵引式蠕滑现象。

2.3 滑面与滑床特征
该工程滑坡主要沿强风化基岩面的滑动，倾角多在25~28°，坡体和后缘沿w3裂隙（25~28°∠84°）拉裂，在前缘已开挖边坡的西部剪出，剪出口高程在345-340.0m。

滑床为侏罗系中统沙溪庙组的强风化和中等风化岩层，岩性为紫红色泥岩，，裂隙不发育，偶见陡倾裂隙。

滑床岩体较完整，滑床在横向上呈弧线形，纵向上呈折线形，与岩层产状近于一致。

3 滑坡变形影响因素
滑坡变形的形成，究其原因，有其外因（施工爆破，前缘坡度较陡、水的作用）、内因（地形地貌、地层岩性、地质构造）共同作用的结果：
前缘坡度较陡是滑坡形成的外在因素之一。

滑坡后缘地表水下渗，施工爆破的影响也是外在因素之一，由于地表土体较薄，强风化基岩裂隙发育密集，利于地表水和地下水的下渗，降低了层间裂隙面和结构面的抗剪强度，从而导致了斜坡的蠕滑变形开裂。

地形地貌、地层岩性、地质构造是滑坡变形的内在因素，斜坡坡面倾向320~325°，地形坡度在10~25°，坡体岩层产状25°∠28°，斜坡地形与岩层产状基本一致，为顺向坡，且岩层为砂、泥岩，其抗风化能力弱，加之构造裂隙发育，在各组裂隙切割下，当存在临空面时，极易产生沿岩层面的顺层滑动。

4 滑坡稳定性分析
滑面抗剪强度指标按滑坡变形实际情况反分析及结合地区经验
综合确定，主要力学参数如表4-1所示。

表4-1 主要力学参数表
滑动面呈近似折线形，选取典型剖面如图4-1所示，按传递系数法采用《建筑边坡工程技术规范》（gb50330-2002）第5.2.5条中的公式进行稳定性计算。

安全系数取1.3。

图4-1 典型剖面图
经计算滑体土在天然状态下稳定系数为1.08，即滑坡处于滑动变形的临界状态；滑体土在饱和状态下的稳定系数为0.89，即在暴雨
或基岩裂隙水补给充足时将产生滑动破坏。

5 防治工程设计
根据滑坡的形态、结构特征以及形成机制、考虑各种工况下的稳定性、失稳后的危害性，确定治理方案。

主要治理措施如下：（1）采用粘性土封闭滑坡体上裂隙
（2）修建截、排水沟
夏季降雨集中，使得滑坡后缘一带水体大量渗入滑坡区，增加滑体重量、减小滑面抗剪强度，这是滑坡形成和变形破坏的一个主要影响因素，所以要进行一些必要的排水工程，主要沿该滑坡边界设置排水沟，并在滑体上根据地形条件布设合理的横向截、排水沟，为大量的地表水提供快速的排泄通道，而不流向滑体内。

（3）削坡减载
由于滑坡体地表坡度起伏，且局部存在陡坎或坍塌，对滑体中部坡度较陡的位置进行削坡减载处理，削坡后，地表坡率不大于1：1.75。

（3）抗滑支挡体系
结合滑坡平面分布、以及地形条件等分析，沿滑坡的滑动方向上，在滑体中部和前缘修筑抗滑桩，设计时采用主动土压力、剩余下滑力两者之大值进行设计，经计算抗滑桩采用1.2m×1.8m的截面尺寸，桩心距5m，桩长7~9m，嵌入稳定地层中4m。

6.结论
（1）该滑坡变形的形成，究其原因，是其外因（施工爆破，前
缘坡度较陡、水的作用）、内因（地形地貌、地层岩性、地质构造）共同作用的结果。

从滑坡体的变形特征判断该滑坡的破坏类型为牵引式滑坡。

（2）根据滑坡的形态、结构特征以及形成机制确定综合治理措施。

主要治理措施为封闭裂隙、修建截、排水沟、削坡减载和修建抗滑桩支挡体系。

参考文献：
[1] 赵明阶，何光春，王多垠。

边坡工程处治技术[m] 北京；人民交通出版社，2003。

[2] gb 50330—2002，建筑边坡工程技术规范[s]。

[3] db50/5029-2004，地质灾害防治工程设计规范[s]。

[4] dz/t0219-2006，滑坡防治工程设计与施工技术规范[s]。