来进行剖析 ， 并结合 一些法律 纠纷 来提 出具体 的对应之 策。 关键词 ： 同法 ； 合 民间借款 ； 同； 合 对策 中 图分 类 号 ： ９ ２２ １ ２ ．３ ９
一
文献标识码 ： Ａ
、
借 款 合 同 的立 法 概 况及 其 法 律 特 性
见》 《 、关于如何确认公 民与企业之 间借贷行 为效力 问题 的批 复》 两个司法解释亦分别对此类案件的程序问题 、 效力认定问 题作了具体规定。《 关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
《 经济合同法》 更为全面和规范。步入 ２ 世纪 ， １ 金融借贷市场 日 趋繁荣， 资金需求量 日益增大 ， 发生在金融机构与企业 、 金融 机构与个人 、 企业与企业、 与个人 以及个人与个人之 间的 企业 各种资金借贷关系 日 趋复杂 ， 而借款合 同纠纷案件也 日益增 多， 法律制度的改进与完善已成为首要问题。 而民间借款作为一种普遍 的社会经济 现象， 在我国已经 有三千多年的历史 ， 建国之初 ， 受政治 、 经济情况的影响民间借 贷基本绝迹 ， 改革开放后 ， 随着商品经济的发展， 我国民间借贷 重新萌芽并取得初步的发展 ， 特别是在 ２０ 年加入 Ｗ Ｏ后 ， ０３ Ｔ 民间资金需求量逐步加大 ， 民间借贷也逐步进入 了“ 春天”， 而 此时由于社会经济现象的特殊性 ， 我们又不得不面ｌ一系列新 临 的问题 ， 这些问题 中最值得我们注意的就是民间借贷方面 国家 法律的缺失问题 ， 国现行立法来 看， 从我 目前涉及 民间借贷 的 法律规范主要有《 中华人民共和国民法通则》 《 、中华人民共 和 国 合同法》 。此外，关于人民法院审理借贷案件的若干意 《
中首次认可了公民与法人之间、 民与其他组织之间的借贷 ， 公 并称之为民间借贷。
（ 借款合同的法律特性 三） 借款合同都是转移货币的占有、 使用、 收益、 处分权即
所有权的合 同。这 是借 款合 同区别于实 物借贷 （ 用）合 借 同的本质所在 。借 款合 同的标 的物是货币 。 款合 同这 一 借 特性的第二个层 面是当事人转移 了货币的所有权。关于 此 点， 一些 学者认 为借 款合 同 中转 移 的仅 是货 币 的处 分权 。 更多的人主张借款合同中转移的是货币的所有权。在笔者 看来 ， 移货币所有权 的观 点是科 学 的。货 币不是 一般 的 转 物， 它是其 他物的价值 的度 量物 ， 具有高度替代性和强制 的 市场通用性 ， 其所有权 与其 占有 融为一体 ， 谁适 法地 占有货 币即对其享有所 有权 。在 借款合 同生效 后 ， 贷款人 转移 货 币的所 有权而享有 到期请 求返还本金或者本金 和利息 的权 利， 该权 利属于债权而不是 物权 。
民问借款合 同的法律对 策研究
李 建树
（ 中南民族大学 法学院， 湖北
摘
武汉 ４ ０７ ） ３０４
要： 合 同法》 １６条 规定 ： 借 款合 同是 借款 人 向贷款 人借 款 ， 期返 还借 款 并 支付利 息 的合 同” 这是 《 第 ９ “ 到 ， １９ 年 １ １日 施行的《 同法》 ９９ Ｏ月 起 合 中对借款合 同的司法解释 ， 着社会 的进 步和 经济环境 的变化 ， 随 现行 的《 合 同法》已经不能适应我 国的经济发展 ， 尤其是 对现有的借款合 同保护 范围 已十 分狭 窄， 多存在 的 问题在 现有 的 很
第３ Ｏ卷 第 ８期
２０ １ ０年 ８月
成
宁
学
院
学
报
Ｖｏ ． ０， ． １ ３ Ｎｏ ８
Ａｕ ． ０１ ｇ２ ０
Ｊ ｕ ｎ ｌｏ ａ ｎｎ ｉｅ ｓｔ ｏ ｒ ａ ｆＸｉｎ ｉ ｇ Ｕｎｖ ｒｉ ｙ
文章编 号 ：０ ６— ３ ２ ２ １ ） ８— ０ ３— ２ １０ ５ ４ （ ０ ０ ０ ０ ０ ０
种严格差别主义的立 法到 了非改不可 的地步 ， 于是《 同法》 合 第 １６条规定 ：借款合同是借款人向贷款人借款 ， ９ “ 到期返还借 款并支付利息的合同。这一立法定义揭示 ：１ ” （ ）借款合同是双 边法律关系的合 同， 主体为借 款人 和贷款人 （ 出借人 ）双方 。 易言之 ， 借款合同关系不可能是多边法律关系。（ ）借款和贷 ２
二、 民间借款合 同中存在 的问题
款人的资格没有限制。（） ３ 借款合同为有偿合同 ， 借款人于借
款到期除返还本金外还须支付利息。 （ 借款合同的立法现状 二） １９ １ １日起 施行 的《 ９９年 ０月 中华人 民共 和国合 同法》 吸 收了之前我国 ｌ ０多年来行之有效的有关合同的行政法规 和司 法解释以及 国际上一些广泛适 用的民商法原则 ， 比之前 的 相
法律 条 文 下难 以解 决 ， 别 是 一 些 边 缘 性 问题 ， 不仅 制 约 了借 贷 市场 的 健 康 发 展 而 且 会 给 国 家和 个 人 的 权 益 带 特 这
来损 失， 因此本文在借 鉴 国内外研究成果的基础上 ， 密切联 系中 国经 济和 借贷 市场 的 实际情况 ， 民 间借 贷 角度 从
近年来 ， 人民法院审理 的各类 民商事案件 中 ， 借款合 同 纠纷案件始终居 于 首位 ， 且 ９ ％ 以上 都是 由中、 层人 而 ５ 基 民法院审理的 ， 这足 以说 明借款合 同在 人 民 日常经 济交往 之中的重要性 。但是我 们也必 须 注意到 ， 在其 重要 性 的背 后， 也必然会产生 一系列的问题 ， 如何趋利避 害是我们必 须
百度文库
（ ） 款合 同的法律定义 一 借 在《 合同法》 颁布之前 ， 以金钱为标的物 的借贷合同， 对于
立法及实践层面均是将之区分为以银行 、 信用社等金融机构为 贷款人的借款合同和以非金融机构为贷款人的民间 借贷合同， 前者为有名合同， 后者为无名合同， 并适用不同的法律与政策 予以调整。在市场经济条件下， 主体的平等性需求使得这 市场