IKE协议(因特网密钥交换协议) 因特网密钥交换协议（IKE）是一份符合因特网协议安全（IPSec）标准的协议。它常用来确保虚拟专用网络VPN（virtual private network）与远端网络或者宿主机进行交流时的安全。对于两个或更多实体间的交流来说，安全协会（SA）扮演者安全警察的作用。每个实体都通过一个密钥表征自己的身份。因特网密钥交换协议（IKE）保证安全协会（SA）内的沟通是安全的。因特网密钥交换协议（IKE）是结合了两个早期的安全协议而生成的综合性协议。它们是：Oakley协议和SKEME协议。因特网密钥交换协议（IKE）是基于因特网安全连接和密钥管理协议ISAKMP（Internet Security Association and Key Management Protocol）中TCP/IP框架的协议。因特网安全连接和密钥管理协议ISAKMP包含独特的密钥交换和鉴定部分。Oakley协议中指定了密钥交换的顺序，并清楚地描述了提供的服务，比如区别保护行为和鉴定行为。SKEME协议说明了密钥交换的具体方法。尽管没有要求因特网密钥交换协议（IKE）符合因特网协议安全（IPSec）的内容，但是因特网密钥交换协议（IKE）内的自动实现协商和鉴定、否则重发服务（请参考否则重发协议）、凭证管理CA（Certification Authority）支持系统和改变密码生成方法等内容均得益于因特网协议安全（IPSec）。 Intenet密钥交换协议(IKE)是用于交换和管理在VPN中使用的加密密钥的.到目前为止,它依然存在安全缺陷.基于该协议的重要的现实意义,简单地介绍了它的工作机制,并对它进行了安全性分析;对于抵御中间人攻击和DoS攻击,给出了相应的修正方法;还对主模式下预共享密钥验证方法提出了新的建议;最后给出了它的两个发展趋势:JFK和IKEv2. Internet key exchange (IKE) is the protocol used to set up a security association in the IPsec protocol suite, which is in turn a mandatory part of the IETF IPv6 standard, which is being adopted (slowly) throughout the Internet. IPsec (and so IKE) is an optional part of the IPv4 standard. But in IPv6 providing security through IPsec is a must. Internet密钥交换（IKE）解决了在不安全的网络环境（如Internet）中安全地建立或更新共享密钥的问题。IKE是非常通用的协议，不仅可为IPsec协商安全关联，而且可以为SNMPv3、RIPv2、OSPFv2等任何要求保密的协议协商安全参数。 一、IKE的作用当应用环境的规模较小时，可以用手工配置SA；当应用环境规模较大、参与的节点位置不固定时，IKE可自动地为参与通信的实体协商SA，并对安全关联库（SAD）维护，保障通信安全。二、IKE的机制IKE属于一种混合型协议，由Internet安全关联和密钥管理协议（ISAKMP）和两种密钥交换协议OAKLEY与SKEME组成。IKE创建在由ISAKMP定义的框架上，沿用了OAKLEY 的密钥交换模式以及SKEME的共享和密钥更新技术，还定义了它自己的两种密钥交换方式。IKE使用了两个阶段的ISAKMP：第一阶段，协商创建一个通信信道（IKE SA），并对该信道进行验证，为双方进一步的IKE通信提供机密性、消息完整性以及消息源验证服务；第二阶段，使用已建立的IKE SA建立IPsec SA（如图1所示）。
PPP安全认证协议 一、安全认证介绍 1、PPP的NCP可以承载多种协议的三层数据包。 2、PPP使用LCP控制多种链路的参数（建立、认证、压缩、回拨） 二、PPP的认证类型 1、PPP的pap认证是通过二次握手建立认证（明文不加密） 2、PPP的chap挑战握手认证协议，通过三次握手建立认证（密文采用MD5加密） 3、PPP的双向验证，采用的是chap的主验证风格 4、PPP的加固验证，采用的是两种（pap,chap）验证同时使用 三、加密算法介绍 1、MD5加密类型：第五版的爆文条目。 采用的两种算法：①Hash算法②摘要算法 2、MD5特点： ①不可逆：通过MD5（摘要算法）计算出来数据后，不能在恢复。 ②雪崩效应：一样的文件如果数据发生损坏，第二次用MD5计算，出来的结果不一样。 ③冲突避免：任意两个文件都用MD5计算，计算的数（hash）值，绝不一样。 ④不管你的数据大小，只要用MD5算出来的，它都是128Bit（16字节） 四、PPP的验证命令（只能在串口上使用）： 1、pap认证（不加密） ①username (名字) password (密码) ：主验证方上配置用户名和密码 ②int s1/0 ：进入串口 ③encapsulation ppp ：封装PPP协议 ④ppp authentication pap ：配置验证类型为pap ⑤int s1/1 ：进入串口（被验证方） ⑥encapsulation ppp ：封装PPP协议 ⑦ppp pap sent-username (名字) password (密码) ：被验证方发送用户名、密码被验证方向主验证方发送用户名和密码必须是，主验证上配置的用户名和密码。 2、chap认证（MD5加密） ①username (名字) password (密码) ：主验证方上配置用户名和密码 ②int s1/0 ：进入串口 ③encapsulation ppp ：封装PPP协议 ④ppp authentication chap ：配置验证类型为chap ⑤int s1/0 ：进入串口（被验证方） ⑥encapsulation PPP ：封装PPP协议 ⑦ppp chap hostname (名字) ：被验证方发送用户名 ⑧ppp chap password (密码) ：被验证方发送密码 被验证方向主验证方发送用户名和密码必须是，主验证上配置的用户名和密码。
1.密码协议（cryptographic protocol）是使用密码学完成某项特定的任务并满足安全需求的协议，又称安全协议（security protocol）.密码学的用途是解决种种难题。当我们考虑现实世界中的应用时，常常遇到以下安全需求：机密性、完整性、认证性、匿名性、公平性等，密码学解决的各种难题围绕这些安全需求. 2.Dolev和Yao攻击者模型.认为攻击者具有如下能力： (1) 可以窃听所有经过网络的消息； (2) 可以阻止和截获所有经过网络的消息； (3) 可以存储所获得或自身创造的消息； (4) 可以根据存储的消息伪造消息，并发送该消息； (5) 可以作为合法的主体参与协议的运行 3.攻击手法. 窃听攻击者获取协议运行中所传输的消息 篡改攻击者更改协议运行中所传输的消息的内容 重放攻击者记录已经获取的消息并在随后的协议运行中发送给相同的或不同的接收者 预重放重放的一种 反射攻击者将消息发回给消息的发送者 拒绝服务攻击者阻止合法用户完成协议 类型攻击攻击者将协议运行中某一类消息域替换成其它的消息域 密码分析攻击者利用在协议运行中所获取的消息进行分析以获取有用的信息 证书操纵攻击者选择或更改证书信息来攻击协议的运行 4.秘密分割 （1）Trent产生一随机比特串R。 （2）Trent用R异或M得到S：M ⊕ R = S （3）Trent把R给Alice，将S给Bob。 （4）重构消息：Alice和Bob将他们的消息异或就可得到此消息R ⊕ S = M. 如何在多个人中分割一消息？ 秘密分割的缺点是什么? 5.(t, n) Secret Sharing .目标是把秘密K 分成 n 份 s1, . . . sn,使得: 在秘密共享方案中，最常见的就是门限方案。门限方案是实现门限访问 结构的秘密共享方案，在一个( t，n )门限方案中，t为门限值，秘密SK 被拆分为n个份额的共享秘密，利用任意t ( 2 ≤t ≤n )个或更多个共享份 额就可以恢复秘密 SK，而用任何t– 1或更少的共享份额是不能得到关于 秘密SK的任何有用信息的。 6.Shamir’s Secret Sharing 7.阈下信道: Alice和Bob建立一个阈下信道，即完全在Walter视野内的建立的一个秘密通信信道。通过交换完全无害的签名的消息，他们可以来回传送秘密信息，并骗过Walter，即使Walter正在监视所有的通信。 8. 比特承诺 :Required properties of bit commitment (From Alice to Bob) Binding property: Alice can’t change her mind; Hiding property: Bob can’t open the box, unless Alice unlocks it. 9.不经意传输
The X3DH Key Agreement Protocol X3DH密钥协商协议 原作者：Moxie Marlinspike 原编辑：Trevor Perrin 中文版翻译：pior 原文版本：Revision 1, 2016-11-04 中文译本：V0.1, 2020-04-27
目录 1 简介 (3) 2 预备知识 (3) 2.1 X3DH参数 (3) 2.2 密码符号 (3) 2.3 角色 (4) 2.4 密钥 (4) 3 X3DH协议 (5) 3.1 概述 (5) 3.2 发布密钥 (5) 3.3 发送初始消息 (6) 3.4 接收初始消息 (8) 4 安全要素 (8) 4.1 身份认证 (8) 4.2 协议重放 (9) 4.3 重放与密钥重用 (9) 4.4 可否认性 (9) 4.5 签名 (10) 4.6 密钥泄露 (10) 4.7 服务器信任 (11) 4.8 身份绑定 (11) 5 知识产权 (11) 6 致谢 (11) 7 参考 (12)
1简介 本文描述了“X3DH”（也称为“扩展的三重Diffie-Hellman”）密钥协商协议。X3DH协议基于公私钥认证，在通信两方之间建立共享密钥。X3DH协议提供了转发保密性和加密可否认性。X3DH协议是为异步通信而设计的，若“Bob”离线，用户“Alice”也可使用“Bob”已向服务器发布的一些信息向其发送加密数据，并为将来的通信建立共享密钥。 2预备知识 2.1X3DH参数 使用X3DH协议的应用程序必须确定几个参数，见表1： 表 1 X3DH参数表 名称定义 椭圆曲线类型 25519 or X448 散列函数 一个256位或512位的散列函数（例如：SHA-256、SHA-512） 信息 标识应用程序的ASCII字符串 例如，应用程序可以选择椭圆曲线X25519、散列函数SHA-512和信息“MyProtocol”，应用程序还必须定义一个编码函数encode（PK），以便将 X25519或X448的公钥PK编码为字符串。建议的编码函数由一些表示椭圆曲线类型的单字节常量组成，然后是u坐标的小尾数编码[1]。 2.2密码符号 本文在描述X3DH协议时，将使用以下符号： ●X||Y，表示字符串X和Y的连接。 ●DH（PK1,PK2），表示由椭圆曲线Diffie-Hellman函数输出的密钥，参 数PK1和PK2表示两个不同密钥对的公钥。椭圆曲线Diffie-Hellman 函数可选X25519或X448函数，具体取决于椭圆曲线参数。 ●Sig（PK,M），表示用公钥PK对应的私钥对消息M进行签名，如XEdDSA 数字签名机制，可用公钥PK进行签名验证。XEdDSA的签名和验证功能
新一代动态密钥协商协议IKEv2的研究与分析 周耀鹏1,2,李志华1 (1.江南大学信息工程学院，2.无锡科技职业学院,江苏无锡 214122) 摘要: IKE协议作为IPSec体系中动态密钥协商机制，极大地增强了IPSec体系的安全性。而IEKv2作为IKE的替代者，对原有的IKE协议进行了诸多方面的改进。本文首先简单介绍了IKE协议，然后重点分析了IKEv2具体协商过程，最后阐述了IKEv2的发展趋势。 关键词：IP安全(IPSec)；Internet动态密钥交换(IKE)；IKE第二版本（IKEv2）；动态密钥协商 中图分类号：TP393.08 文献标识码：A Research and Analysis about the New Generation Dynamic Key Negotiation Protocol IKEv2 Zhou Yao-peng,Li Zhi-hua (1.Jiangnan University,School of Information Technology,2.Wuxi Professional College of Science and Technology,Jiangsu,Wuxi 214028，China) Abstract: As the dynamic key negotiation mechanism in the IPSec system,IKE improves the safety of the IPSec system greatly.Being a substitute,IKEv2 makes IKE be improved in many aspects.This paper introduces the IKE protocol in brief, and emphatically analyzes the concrete negotiation process of IKEv2,finally elaborates the IKEv2 trend of development. Key words:IP Security（IPSec）；Internet Key Exchange（IKE）；version 2 of Internet Key Exchange（IKEv2）；dynamic key negotiation 引言 目前网络安全的重要性日益突出，IKE协议作为IPSec体系的组成部分，极大地增强了网络通讯的安全性。但是IKE协议具有很多缺陷，为此新的IKEv2协议在IKE的基础之上进行了大量的改进，从而进一步增强IPSec体系的安全性，为上层网络的安全性提供了保障。 1 IKE简介 IKE协议属于整个IPSec体系结构中的动态密钥协商部分，它是多种动态密钥交换机制之一，也是目前事实上的工业标准。IKE协议主要用于进行虚拟专用网VPN的认证与SA会话密钥的协商。它可以动态地建立安全关联，为通信双方提供IPSec安全通信所需的相关信息，例如加密算法、会话密钥、通信双方身份认证等。 IKE机制协商的目的是产生一个通过验证的密钥和提供双方同意的安全服务，即最终提供IPSec 安全关联（IPSec SA），使进行通讯的IPSec VPN之间能够建立安全的数据通讯隧道。IKE主要通过两个阶段的协商过程来建立IPSec安全关联（IPSec SA）。第一阶段建立ISAKMP SA，第二阶段利用第一阶段得到的ISAKMP SA进一步协商从而建立IPSec SA。 IKE是一种混合型协议，其复杂性一直受到业界广泛的批评。另外，IKE还存在很多问题。
( 协议范本 ) 甲方： 乙方： 日期：年月日 精品合同 / Word文档 / 文字可改 高速数据交换服务协议(协议示 范文本) What the parties to the agreement ultimately expect or achieve through the conclusion and performance of the agreement
高速数据交换服务协议(协议示范文本) 甲方：__________________法定代表人：____________住址：__________________邮编：__________________联系电话：______________ 乙方：__________________法定代表人：____________住所：__________________邮编：__________________联系电话：______________ 第一章服务范围 第一条甲方营业种类系提供讯框传送业务。 第二条乙方申请讯框传送业务（以下简称（本业务）），依本协议条款办理。 第三条本规章所称之（讯框传送业务），系指甲方所提供高速数据交换网络，供乙方以快速分封方式做数据通信、视讯会议及多媒体等信息应用之业务。
第四条本业务系利用数据电路连接网络，提供讯框传送方式之固定通信（PVC）服务。 第五条每一固定通信可依乙方两端之实际需求设定发信及收信之约定信息速率（CIR）。 第六条每一固定通信之约定信息速率（CIR）最小为每秒16K，最大不得超过通信端口之速率，以每秒16K为增加之累计单位。每一通信埠之发信或收信约定信息速率总和不得大于通信端口速率之二倍。 第七条每一路固定通信每秒传送信息量不超过约定信息速率且收信端同一时间每秒送收信息量总和不大于其通信端口速率时，信息均可传送至收信端，如每秒传送信息量超过约定信息速率或收信端同一时间每秒收信信息量总和大于通信端口速率时，则部分信息将因溢流而无法传送至收信端，乙方须重送该无法传送完成之信息。第八条本业务通信端口之速率分为每秒64K、128K、192K、256K、384K、512K、768K、T1及E1。 第二章申请程序
质量职业健康安全综合管理体系认证咨询合同 协议书 文件编号TT-00-PPS-GGB-USP-UYY-0089
质量、职业健康安全综合管理体系认证咨询合同项目名称：质量、职业健康安全综合管理体系认证咨询委托方（甲方）：_________ 咨询方（乙方）：_________ 签订地点：_________签订日期：_________年_________月_________日一、咨询的目的和范围1．甲方为提高质量与职业安全卫生综合管理水平，建立健全综合管理体系，获得I S O9001：2000与G B／T28001：2001认证证书，特邀请乙方为其进行综合管理体系认证咨询（以下简称为咨询）服务。2．甲方综合管理体系覆盖的产品／服务范围：_________。3．甲方综合管理体系覆盖的人数：_________人。二、建立综合管理体系选用的保证模式标准为ISO9001：2000、GB／T28001：2001标准。三、甲方责任1．最高领导者亲自安排、指挥、监督此项工作的开展；2．积极为乙方提供企业的与质量和职业安全卫生有关的管理和技术资料；3．提供咨询所需的工作环境和必备的生活及物质条件；4．指定一名管理者代表专门负责综合管理体系建立的管理工作，并抽调适当的管理人员和技术人员成立综合管理体系办公室建立文件编写小组；5．积极协助和支持乙方的各项咨询工作，按咨询计划和要求开展工作。四、乙方责任1．依据ISO9001：
2000、GB／T28001：2001系列标准要求，结合甲方的实际情况，指导甲方建立健全综合管理体系，其中包括：a）指导甲方制订建立综合管理体系工作的计划。b）对甲方有关人员进行ISO9001：2000、GB／T28001：2001系列标准的宣贯培训、内审员的培训、综合管理体系文件编写培训。c）指导甲方编写综合管理体系文件，确保文件符合ISO9001：2000、GB／T28001：2001标准要求，并进行审改、定稿。d）指导甲方完善有关支持性文件。e）指导甲方制订综合管理体系试运行计划并指导实施。f）指导并参加甲方进行的内部综合管理体系审核和管理评审，指出存在的问题，提出改进建议。2．派专家到甲方现场指导建立并完善综合管理体系；3．指导甲方按综合管理体系文件要求实施，使综合管理体系有效运行；4．在甲方申请认证审核前进行符合性审核，以使甲方的综合管理体系达到标准要求，具备获得认证的条件；5．协助甲方向认证机构做好认证申请准备工作。五、合同履行期限、地点1．履行期限：_________年_________月_________日至甲方通过综合管理体系认证时结束。2．履行地点：甲方所在地。 六、保密约定1．甲方不得将此项合同的价格（咨询费）以任何方式泄露给第三方。2．乙方不得将甲方经营、生产状况及技术信息以任何方式泄露给第三方，但以
信息安全 ? Information Security 200 ?电子技术与软件工程 Electronic Technology & Software Engineering ●基金项目：2017年怀化职业技术学院科学研究项目“基于PKC 的无证书群认证密钥协商协议研究”（KY201708）。 【关键词】密钥协商 认证密钥协商协议 安全 近年来，科学技术的发展推动了互联网技术的发展，一些新型技术，如大数据、云计算等先进技术成为当代信息技术发展的主流方向。随着网络的进一步开放，以及网络功能的强大，信息安全的重要性日益凸显。能否处理好信息的收集、加工和加密等方面的安全性，是衡量一个国家科技实力的重要指标，也是国家战略力量的重要组成部分。此外对一个国家，一个民族来讲，还具有重要的政治意义和战略意义。在此形势下为了有效保护信息，要采用密码学的相关知识，发挥出密码学在保护信息完整性、保密性、可用性、可控性和不可否认性等方面的作用。密钥协商作为密码学的一个重要分支，也成为当前信息安全领域的一个非常重要的研究方向。 1 密钥协商协议 Dif?e 和Hellman[1]经过多年的研究，在1976年首次公开了他们的研究成果。其研究成果为给出了密钥协商的具体协议内容，由此开创了公钥密码学这一新概念，推动了密码学的发展。从密匙的协议内容上来看，密匙协商的适用范围为开放性的网络，在开放性网络中，通过两个或多个的参与者，在不为人知的网络信道中进行协商，然后根据各参与者的要求，以协商出一个能够适用于参与之间在未来进行安全通信的会话密钥。在构建出会话密钥以后，会根据密匙协商的协议，将其作为更高级别密钥协商协议的基本模块。 与密钥协商协议相比，认证密钥协商协议的安全性更高，主要原因在于其具备的认证机制，这样不仅允许参与者建立起共享会话密钥，还能够在构建了会话密匙以后，通过认证机制对于参与者的身份进行认证，在认证通过 试论密钥协商协议及其安全性 文/邓飞 以后才能够允许参与者使用会话密匙进行保密 通信。此外认证密匙协商协议的发展对于增强通信网络中的安全性具有重要的意义。得益于认证密匙协议良好的兼容性，认证密匙协议能够发挥出基础的作用，在结合了数字签名、数据加密技术以后，能够形成安全性更高的密码算法，满足数据安全、密钥管理、保密通信等方面的安全通信需要。 2 密钥协商协议的种类和作用 根据构成密匙协商协议的底层协议不同， 密匙协商协议可以从公钥证书、身份、口令三个方面进行区分。首先基于公钥证书的密钥协商协议是指在公开网络中，每一个网络的参与者都可以获得由CA 签发的认证证书，这是每个参与者的独一无二的身份标识。然后当网络中的两个或者多个参与者试图构建通信时，他们则可以根据自己所掌握的长期公钥，在经过认证机制的证书认证以后，会验证长期公匙的真实性。在验证通过以后，参与者们会进行会话密匙的短期交换，在短期交换中所获得的密匙为短期的公钥，然后和参与者所获得的长期公钥共同组成会话密钥，以此保证了网络通信中的信息安全。为了更好的解决长期密匙和短期密匙的构成问题，通常可以在经过CA 认证以后，还可以使用公钥基础设施(简称PKI)进行解决。PKI 是针对公钥密码的不足而改进的一种优化技术。传统的密匙认证，如基于目录的公钥认证框架X.509证书，该类证书认证要求较高，所以无论是建立还是维护都需要耗费大量的时间。鉴于基于公钥证书的密钥协商协议繁多的数字证书和较长的认证过程，Shamir[2] 对PKI 中的并?缓解进行了删减优化，根据用户所认证过的密匙而自动为用户生成私钥，其所提出的这种密匙协商协议则为基于身份的密匙协商协议。基于身份的密匙协商协议是建立在用户的身份信息基础之上，如用户的身份证号码、IP 地址、电子邮件地址等。这些独一无二的信息在经过私钥生成器(简称PKG)以后，会根据个人信息而产生数字签名，然后自动生成生成私钥。为了更好的解决基于身份的密匙协商协议的安全问题，Cocks 和Boneh 和Franklin 基于二次剩余问题，提出利用PKG 代替Cocks 的方案。虽然基于PKG 而自动生成的用户私钥，大大加快了密匙生成的 速度，便利了通信传输，但是这种方式也存在着较为严重的安全隐患。一旦遭到网络攻击或是PKG 计算过程中发生食物，都会导致用户的私钥发生泄漏问题。在推动基于身份的密匙协商协议发展的同时，又产生了密钥托管问题。 为了解决密钥托管问题，Girault 提出了用用户自行决定私钥的概念，即在基于公钥证书的密钥协商协议和基于身份的密匙协商协议基础之上，综合利用两种密匙协商协议的优点，先行经过CA 认证的数字证书，然后公钥由系统自动生成，私钥则由用户根据自己的信息自行选择。这种新提出的解决方案，可以有效规避基于公钥证书的密钥协商协议和基于身份的密匙协商协议中所产生的问题，推动了密匙协商协议的进一步发展。 3 结束语 密匙协商协议的发展较快，市场上存在着种类较多的密匙协商协议。因而在对密匙协商协议进行概括时，具有一定的难度，无法将其完全概括出来。且网络环境较为复杂，密匙协商协议的安全性也会随着网络攻击的变化而变化，不可一一归纳。随着密匙协商协议的日渐成熟，关于密匙协商协议的研究成为热门的研究方向。在新的研究成果的推动之下，密匙协商协议的理论得到了丰富。但也要看到，密匙协商协议的研究中依然存在着不足。如当前的安全模型都没有考虑物理攻击等等问题。还需要继续不断深化研究，才能够使密匙协商协议真正的发展起来。 参考文献 [1]魏振宇,芦翔,史庭俊.基于PKI 体 系的跨域密钥协商协议[J].计算机科学,2017,44(01):155-158. [2]郭瑞.高效的可证明安全无证书公钥密码 体制及其应用[D].北京邮电大学,2014. 作者简介 邓飞（1978-），男，湖南省怀化市人。副教授，网络工程师。研究方向为Web 网络与信息安全。 作者单位 怀化职业技术学院信息与艺术设计系 湖南省怀化市 418000
合同订立原则 平等原则： 根据《中华人民共和国合同法》第三条：“合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方”的规定，平等原则是指地位平等的合同当事人，在充分协商达成一致意思表示的前提下订立合同的原则。这一原则包括三方面内容：①合同当事人的法律地位一律平等。不论所有制性质，也不问单位大小和经济实力的强弱，其地位都是平等的。②合同中的权利义务对等。当事人所取得财产、劳务或工作成果与其履行的义务大体相当；要求一方不得无偿占有另一方的财产，侵犯他人权益；要求禁止平调和无偿调拨。③合同当事人必须就合同条款充分协商，取得一致，合同才能成立。任何一方都不得凌驾于另一方之上，不得把自己的意志强加给另一方，更不得以强迫命令、胁迫等手段签订合同。 自愿原则： 根据《中华人民共和国合同法》第四条：“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”的规定，民事活动除法律强制性的规定外，由当事人自愿约定。包括：第一，订不订立合同自愿；第二，与谁订合同自愿，；第三，合同内容由当事人在不违法的情况下自愿约定；第四，当事人可以协议补充、变更有关内容；第五，双方也可以协议解除合同；第六，可以自由约定违约责任，在发生争议时，当事人可以自愿选择解决争议的方式。 公平原则： 根据《中华人民共和国合同法》第五条：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”的规定，公平原则要求合同双方当事人之间的权利义务要公平合理具体包括：第一，在订立合同时，要根据公平原则确定双方的权利和义务；第二，根据公平原则确定风险的合理分配；第三，根据公平原则确定违约责任。诚实信用原则： 根据《中华人民共和国合同法》第六条：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”的规定，诚实信用原则要求当事人在订立合同的全过程中，都要诚实，讲信用，不得有欺诈或其他违背诚实信用的行为。
Diffie-Hellman Method Diffie-Hellman:一种确保共享KEY安全穿越不安全网络的方法，它是OAKLEY的一个组成部分。 Whitefield与Martin Hellman在1976年提出了一个奇妙的密钥交换协议，称为Diffie-Hellman密钥交换协议/算法(Diffie-Hellman Key Exchange/Agreement Algorithm)。这个机制的巧妙在于需要安全通信的双方可以用这个方法确定对称密钥。然后可以用这个密钥进行加密和解密。但是注意，这个密钥交换协议/算法只能用于密钥的交换，而不能进行消息的加密和解密。双方确定要用的密钥后，要使用其他对称密钥操作加密算法实际加密和解密消息。 缺点 然而，该技术也存在许多不足：没有提供双方身份的任何信息。它是计算密集性的，因此容易遭受阻塞性攻击，即对手请求大量的密钥。受攻击者花费了相对多的计算资源来求解无用的幂系数而不是在做真正的工作。没办法防止重演攻击。容易遭受中间人的攻击。第三方C在和A通信时扮演B；和B通信时扮演A。A和B都与C协商了一个密钥，然后C就可以监听和传递通信量。中间人的攻击按如下进行： B在给A的报文中发送他的公开密钥。 C截获并解析该报文。C将B的公开密钥保存下来并给A发送报文，该报文具有B的用户ID但使用C的公开密钥YC，仍按照好像是来自B的样子被发送出去。A收到C的报文后，将YC和B的用户ID存储在一块。类似地，C使用YC向B发送好像来自A 的报文。 B基于私有密钥XB和YC计算秘密密钥K1。A基于私有密钥XA和YC 计算秘密密钥K2。C使用私有密钥XC和YB计算K1，并使用XC和YA计算K2。从现在开始，C就可以转发A发给B的报文或转发B发给A的报文，在途中根据需要修改它们的密文。使得A和B都不知道他们在和C共享通信。 中间人攻击描述： （1）Alice 公开发送值a和p给Bob,攻击者Carol截获这些值，随即把自己产生的公开值发给Bob。 （2）Bob 公开发送值a和p给Alice,又被 Carol截获，随即把自己产生的公开值发给Alice。 （3）Alice 和Carol计算出两人之间的共享密钥k1。 （4）Bob 和Carol计算出两人之间另一个的共享密钥k2。 受到中间人Carol攻击后，Alice用密钥k1给Bob发送消息，Carol截获后用k1解密就可读取消息，然后将获得的明文消息用k2加密（加密前对消息可能做某些修改，即主动攻击），然后发给Bob。对Bob发给Alice的消息，Carol 用同样的手法读取和修改。 造成中间人攻击得逞的原因是：DH密钥交换算法不进行认证对方。利用数字签名可以解决中间人攻击的缺陷
2010年3月Journal on Communications March 2010 第31卷第3期通信学报V ol.31No.3基于口令的认证密钥协商协议的安全分析与改进 舒剑1,2，许春香1 (1. 电子科技大学计算机科学与工程学院，四川成都 611731；2. 江西财经大学电子商务系，江西南昌 330013) 摘 要：对基于口令的标准模型下可证明安全的认证密钥协商协议进行安全分析，指出该协议易受反射攻击。同时给出了一个改进方案，该方案不仅弥补了原方案的缺陷，而且改善了协议的性能。最后，基于DDH假设，在标准模型下证明了协议的安全性。结果表明，改进后的协议还具有完美前向安全特性。 关键词：基于口令；反射攻击；标准模型；可证安全 中图分类号：TＮ918.1 文献标识码：A 文章编号：1000-436X(2010)03-0051-06 Analysis and improvement of a password-based authenticated key exchange protocol SHU Jian1,2, XU Chun-xiang1 (1. School of Computer Science and Engineering, University of Electronic Science and Technology of China, Chengdu 611731, China; 2. Department of Electronic Commercial, University of Jiangxi Financial Economics, Nanchan 330013, China) Abstract: The security of a recently proposed password-based authenticated key exchange protocol was analyzed. Al-though it was provably secure in the standard model, it was vulnerable to reflection attacks. A modify scheme was pro-posed, which eliminated the defect of original scheme and improved the efficiency of the protocol. The security of the proposed scheme had been proven in the standard model under DDH assumption. The results show that it provides per-fect forward secrecy. Key words: password-based; reflection attacks; standard model; provably secure 1引言 认证密钥协商协议是让用户在开放网络通过交互，建立一个共享的会话密钥，从而实现开放网络中的安全通信。较早的认证密钥协商协议是通信双方借助持有的高熵秘密（如数字签名的私钥)生成会话密钥，然后使用会话密钥进行加密或认证。但是这些高熵秘密不便于保存和记忆，有时还需要可信第三方的参与。让用户共享一个低熵的口令而生成高熵的会话密钥在实际环境中有广泛的应用，但这方面的研究相对较少。由于口令具有长度短的特性，攻击者可能在离线状态下进行穷举字典攻击。 Bellovin和Merritt[1]首先提出能抵抗字典攻击的基于口令的两方密钥协商协议，随后许多相关工作[2~9]对如何利用口令生成会话密钥进行了研究。文献[1~9]都是在随机预言模型下证明协议的安全性。随机预言模型自从1993年被Bellare和Rogaway[10]提出以来，在密码学的可证安全领域得到广泛的应用。然而，随机预言模型下的安全并不代表真实世界的安全，因为它依赖现实世界无法实现的随机预言假设。另一方面，不需要随机预言假设的证明（即在标准模型下的证明）就能够清楚地说明，除非其 收稿日期：2009-04-17；修回日期：2010-01-15 基金项目：国家高技术研究发展计划（“863”计划）基金资助项目（2009AA012415） Foundation Item: The National High Technology Research and Development Program of China (863 Program) (2009AA012415)
文件编号：RHD-QB-K9915 （协议范本系列） 甲方：XXXXXX 乙方：XXXXXX 签订日期：XXXXXX 安全玻璃强制认证协议 书标准版本
安全玻璃强制认证协议书标准版本操作指导：该协议文件为经过平等协商和在真实、充分表达各自意愿的基础上，本着诚实守信、互惠互利的原则，根据有关法律法规的规定，达成如下条款，并由双方共同恪守。，其中条款可根据自己现实基础上调整，请仔细浏览后进行编辑与保存。 1．签约方 1．1 甲方：中国安全玻璃认证中心 1．2 乙方：______________ 2．协议范围 2．1 认证中心按照中国国家认证认可监督管理委员会授权的强制认证业务范围向乙方提供认证服务。 2．2 乙方确保向认证中心提供为实施认证所需的信息和设施。 3．认证人员 认证中心确保使用经评定合格的评审人员和技术
专家或本机构的专职人员，对乙方实施认证检查和证后监督。 4．费用 4．1 认证中心按中国国家认证认可监督管理委员会批准发布的强制认证收费管理办法，向乙方收取认证费用。 4．2 乙方确保按甲方要求的时限缴纳相关认证费用。 4．3 认证中心检查员／技术专家实施认证的差旅费由乙方支付。 5．协议的终止 5．1 本协议的终止条件包括： 5．1．1 当乙方不能满足强制性产品认证的相关规定时，甲方有权决定终止本协议，并不退回乙方已支付的相关费用；
5．1．2 当乙方决定终止时，应书面通知甲方，本协议立即终止。 5．2 本协议终止之日，乙方应立即将认证证书及相关附件交回甲方。 6．权利与义务 6．1 乙方的权利和义务 （1）乙方有向中国国家认证认可监督管理委员会申诉的权利。 （2）乙方应向甲方提交书面申请，并按甲方的要求提交质量手册等体系文件。 （3）乙方确保按甲方要求的时限缴纳相关认证费用。 6．2 当乙方是获证方时，乙方具有以下权利和义务；当乙方不是最终获证方时，乙方应确保获证方享有以下权利并承担相应义务。
填空题 1.网络安全的定义是指网络信息系统的安全，其内涵是网络安全体系结构中的安全服务。 2.安全协议的分类认证协议、密钥管理协议、不可否认协议、信息安全交换协议。 3.安全协议的安全性质认证性、机密性、完整性和不可否认性。 4.IP协议是网络层使用的最主要的通信协议，以下是IP数据包的格式，请填入表格中缺少的元素 5.对点协议（ppp）是为同等单元之间传输数据包而设计的链路层协议。 6.PPP协议的目的主要是用来通过拨号或专线方式建立点对点连接发送数据，使其成为各种主机、网桥和路由器之间简单连接的一种共同的解决方案。 7.连接过程中的主要状态填入下图 1建立 2认证 3网络 4 打开 5终止 6静止 8.IPsec的设计目标是为IPv4和IPv6提供可互操作的，高质量的，基于密码学的安全性传输IPsec协议【AH和ESP】支持的工作模式有传输模式和隧道模式。 9.IPsec传输模式的一个缺点是内网中的各个主机只能使用公有IP地址，而不能使用私有IP地址。
10.IPsec隧道模式的一个优点可以保护子网内部的拓扑结构。 11.IPsec主要由AH协议、ESP协议、负责密钥管理的IKE协议组成。 12.IPsec工作在IP层，提供访问控制、无连接的完整性、数据源认证、机密性保护、有限的数据流机密性保护、抗重放攻击等安全服务。 13.AH可以为IP数据流提供高强度的密码认证，以确保被修改过的数据包可以被检查出来。 14.ESP提供和AH类似的安全服务，但增加了数据机密性保护、有限的流机密性保护等两个额外的安全服务。 15.客户机与服务器交换数据前，先交换初始握手信息，在握手信息中采用了各种加密技术，以保证其机密性、数据完整性。 16. SSL维护数据完整性采用的两种方法是散列函数、机密共享。 17. 握手协议中客户机服务器之间建立连接的过程分为4个阶段：建立安全能力、服务器身份认证和密钥交换、客户机认证和密钥交换、完成。 18. SSL支持三种验证方式：客户和服务器都验证、只验证服务器、完全匿名。 19.SSL提供的安全措施能够抵御重放攻击／中间人攻击／部分流量分析／syn flooding攻击等攻击方法 20. 握手协议由一系列客户机与服务器的交换消息组成，每个消息都有三个字段：类型、长度、内容。 21.SSL位于TCP\IP层和应用层之间，为应用层提供安全的服务，其目标是保证两个应用之间通信的机密性、可靠性,可以在服务器和客户机两端同时实现支持。 22.SSL协议分为两层，低层SSL记录协议层高层是SSL握手协议层。 23. SSL协议全称为安全套接字协议。 24. SSL协议中采用的认证算法是通过RSA算法进行数字签名来实现。 25.密钥交换的目的是创造一个通信双方都知道但攻击者不知道的预主秘密，预主秘密用于生成主秘密，主秘密用于产生Certificate_Verify消息、Finished消息、加密密钥和MAC消息。 选择题 1．S-HTTP是在（应用层）的HTTP协议 2.下列哪一项不是SSL所提供的服务：（D ） A 用户和服务器的合法认证 B 加密数据以隐藏被传送的数据 C 维护数据完整性 D 保留通信双方的通信时的基本信息 3.SSL握手协议有（10）种消息类型： 4.在密钥管理方面，哪一项不是SSL题：（Ａ）
文章编号：1001-90８1（201５)S2-00５7-0５ 通用的无线射频识别安全认证协议分类模型 殷新春,许烨斌? （扬州大学信息工程学院,江苏扬州22５127) (?通信作者电子邮箱xybyzu@163．com) 摘要:针对现有的无线射频识别(RFＩD)安全认证协议分类模型在分类标准比较片面,对于协议在RFＩD系统中的推广帮助不大的问题,提出了一种通用的RFＩD安全认证协议分类模型 CCS三维分类模型三该模型以协议在标签端的计算量二协议中标签与读写器的通信量以及协议能解决的RFＩD系统中的隐私和安全问题为标准,对于各参数制定了明确的定量划分,对协议的分类更加细化三通过实例表明,在该模型下进行分类的RFＩD安全认证协议比在其他分类模型下进行分类,能够帮助RFＩD系统方便地选择满足系统安全性以及可行性的协议三 关键词:无线射频识别;认证协议;分类模型;RFＩD系统;安全和隐私问题 中图分类号:TP309 文献标志码:A Uｎｉｖｅｒｓａｌｒａｄｉｏｆｒｅqｕｅｎｃｙｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎｓｅｃｕｒｉｔｙａｕｔｈｅｎｔｉｃａｔｉｏｎｐｒｏｔｏｃｏｌｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎｍｏｄｅｌ YＩNＸinchun,ＸU Yebin? (College of IｎformatioｎEｎgiｎeeriｎg,Yaｎgzhou Uｎiversity,Yaｎgzhou Jiaｎgsu22５127,Chiｎa) Ａbｓｔｒａｃｔ:Focusing on the issue that the Radio FrequencyＩDentification(RFＩD)security authentication protocol classification model iss one-sided and helps little to spread protocols in RFＩD systems,a universal RFＩD security authentication protocol classification model called CCS three-dimensional classificaiton model was proposed．The standard in the model is the protocol's calculation on tag side,the traffic between tags and readers and the private and secure issues that the protocol can solve．A clear quantitative division for all arguments was made and the classification for protocols was more refined．Proved gy the instances,the classification of RFＩD security authentication protocol in this model can help RFＩD systems choose a protocol which satisfies the security and feasibility． Kｅｙｗｏｒｄｓ:Radio FrequencyＩdentification(RFＩD);authentication protocol;classification model;RFＩD system; security and privacy issue 0 引言 无线射频识别（Radio FrequencyＩDentification,RFＩD),是一种非接触式的自动识别技术[1],是物联网的核心技术之一,在工业自动化二安全防护二交通运输管理二商业自动化二管理与数据统计等领域得到应用与推广三但是,随着RFＩD技术的不断推广, RFＩD系统中的安全和隐私问题也日益突出三目前,主要通过物理机制和基于密码学的RFＩD安全认证协议解决RFＩD系统中的安全和隐私问题三由于物理机制需要通过增加额外的物理设备或者特制的读写器或标签,增加了RFＩD系统的成本,不利于系统的推广三因此,运用RFＩD安全认证协议解决RFＩD系统的安全和隐私问题是当前的主流方法三 但是,不同的RFＩD系统其硬件环境和安全性需求等都不相同,其RFＩD标签受到成本的约束,其计算能力二存储空间等都存在差异,必须选择合适的RFＩD安全认证协议三然而,现有的RFＩD安全认证协议分类模型分类标准比较单一,在这类模型下定义的协议,其参数没有进行定量的分析,不利于在RFＩD系统中的推广三为了使RFＩD系统能够选择满足自身需求和限制的RFＩD安全认证协议,设计一种通用的RFＩD安全认证协议分类模型是十分必要的三 文献[2]根据安全性与复杂性的不同以及协议实现的成本大小,将RFＩD安全认证协议划分为重量级安全协议二中量级安全协议以及轻量级安全协议3类三重量级安全协议又可以被称为完备的安全认证协议,这类协议基本上都是使用相对完善且安全性比较高的加密算法;中量级安全协议的安全性和复杂性在轻量级安全协议和重量级安全协议两者之间,一般使用具有一定安全强度的Ｈash函数来取代复杂的加密操作;轻量级安全协议的实现更加简单,能够进一步降低标签的生产成本,采用简单的位运算,例如：或二异或二与二非以及移位等三 文献[3]根据RFＩD安全认证协议中RＩFD标签上的计算量以及操作类型将协议分为４类：全面认证协议二简单认证协议二轻量级认证协议和超轻量级认证协议三全面认证协议需要传统的对称加密算法二哈希函数,甚至非对称加密算法的支持;简单认证协议需要伪随机数和单向哈希函数的支持;轻量级认证协议需要伪随机数发生器和CRC校验码的支持;超轻量级认证协议仅需要基本的位运算的支持三 上述对于RFＩD安全认证协议的分类标准都比较单一,对于协议必须要给出具体的定量分析三在此基础上,本文提出了一种通用的RFＩD安全认证协议分类模型 CCS三维分类模型三该模型以标签端的计算量二标签和读写器之间的通信量以及协议安全性为标准,对现有的RFＩD安全认证协议进行分类三该模型的分类标准更加全面,对于协议的性能能够更加量化,分类更加细化三 1 RFＩD系统通信模型 RFＩD最初的应用设计是完全开放的,这是出现安全隐患 Journal of Computer Applications 计算机应用,201５,3５(S2):５7-61ＩSSN1001-90８1 CODEN JYＩＩDU 201５-12-1５ 扬州大学http://www．joca．cn 收稿日期:201５-07-07;修回日期:201５-0８-27三基金项目:国家自然科学基金资助项目（61４723４3)三 作者简介:殷新春（1962-),男,江苏姜堰人,教授,博士,CCF会员,主要研究方向：密码学; 许烨斌（1990-),男,江苏常熟人,硕士研究生,主要研究方向：信息系统安全三