合同中的检验、索赔、仲裁与不可抗力条款

一、填空题

1、不可抗力条款是一种（）条款。

2、国际贸易中解决争议的方法有友好协商、调解、（）、（）。

3、我国商检机构的三项作用（）（）和公证鉴定。

二、名词解释

1、不可抗力

2、仲裁协议

3、商检证书

三、简答题

1、进出口商品为什么要检验？关于检验时间地点的规定有哪些基本做法？

2、我国商检机构的任务有哪些？

3、合同中的商检条款一般包括哪些内容？

4、何谓索赔与理赔？合同中的索赔条款有哪几种规定方法？各包括哪些内容？

5、什么是不可抗力？不可抗力的认定需具备哪些条件？处理不可抗力事件的原则是什么？

6、合同中的不可抗力条款有哪几种规定方式？最好采用哪一种方式？为什么？

7、解决争议的办法有哪些？

8、何谓仲裁？仲裁有何特点？

9、仲裁协议有哪些类型？仲裁协议有何作用？

10、合同中的仲裁条款主要包括哪些内容？

11、简述检验证书的作用？

12、简述异议索赔条款和罚金条款的用途和主要区别？

四、判断题：

1、根据我国《商检法》的规定，属于法定检验的商品就是列入《商检机构实施检验的进出口商品种类表》内的商品。（）

2、我国出口合同中规定的买方复验商品品质/数量的期限，一般就是买方向我方提出有关索赔要求的期限，超过索赔期险，在法律上无效（）

3、在进出口业务中，进口人收货后发现货物与合同规定不符合，在任何时候都可向出口人提出索赔（）

4、在国际贸易中，如果一方违约使另一方受到损害，以至于实际上使他不能得到根据合同有权得到的东西，就是根本违反合同。（）

5、凡是遇到不可抗力事故，遭受事故的一方就可以提出撤

6、在国际贸易中，如果交易双方愿意将履约中的争议提交仲裁解决，必须在买卖合同中订立仲裁条款，否则仲裁机构不予受理（）

7、根据《联合国国际货物销售合同公约》规定，买卖双方的一方如果根本违反了合同，另一方只能索赔，不能宣告合同无效（）

8、在按照装运港交货的贸易术语成交时，合同中规定检验地点应该采用“离岸品质、离岸重量”的规定为宜。（）

五、案例分析

1、上海某造纸厂以 CIF 条件向非洲出口一批纸张，因上海与非洲的湿度不同，货到目的地后因水分过分蒸发而使纸张无法使用，买方能否向卖方索赔？为什么？

2、国内某公司向银行申请开立信用证，以 CIF 条件向法国采购奶酪 3 公吨，价值 3 万美元，提单已经收到，但货轮到达目的港后却无货可提。经查，该轮在航行中因遇暴风雨袭击，奶酪被水浸泡，船方将其弃于海中。于是我方凭保险单向保险公司索赔，保险公司拒赔。请问：保险公司能否拒赔？我方应向何方索赔？

3、A 商场进口一集装箱彩电，通关后由承运人 B 公司另雇

C 运输队运往北京。运送的集装箱车在中途翻车，电视机部

分受损，在 A 、 B 、 C 、三方都已投保了一切险的情况下， A 商场应向何方索赔？

4、广州伞厂与意大利客户签订了雨伞出口合同。买方开来的信用证规定， 8 月份装运交货，不料 7 月初，该伞厂仓库失火，成品、半成品全部烧毁，以致无法交货。请问：卖方可否援引不可抗力条款要求免交货物？

5、国内某公司于 1990 年 11 月 2 日与伊朗签定了一份进口合同，交易条件为 FOB。后因海湾战争爆发，我方接货货轮无法驶抵伊朗，到 1991 年 4 月海湾战争结束后，我方方能派船接货，而外商以我方未能按时派船接货为由，要求我方赔偿其仓储费。外商这一要求是否合理？

6、国内某研究所与日本客户签定一份进口合同，欲引进一精密仪器，合同规定 9 月份交货。 9 月 15 日，日本政府宣布该仪器为高科技产品，禁止出口。该禁令自公布之日起15 日后生效。日商来电以不可抗力为由要求解除合同。日商的要求是否合理？我方应如何妥善处理？

7、日本Ａ公司出售一批电视机给香港Ｂ公司，Ｂ又把这批电视机转口给泰国Ｃ公司。在日本货物到达香港时，Ｂ已发现货物质量有问题但Ｂ将这批货物转船直接运往泰国。泰国公司收到货物后，经检验，发现货物有严重的缺陷，要求退货。于是Ｂ转向Ａ提出索赔，但遭日方Ａ公司的拒绝。问日方有无权利拒绝？为什么？

8、某年我国某公司出口某种农产品 1500 公吨给英国某公司，货价为 348 英镑每 M/T CFR ＬＯＮＤＯＮ，总货款为522000 英镑；交货期为当年 5--9 月。订立合同后，我国发生自然灾害（水灾）。于是，我方以发生不可抗力为由，要求豁免合同责任，但对方回电拒绝，并称该商品市价上涨8 ％；由于我方未交货，使其损失 15 万英镑，并要求我方公司赔偿其损失，我方未同意。最后双方协商并同意仲裁解决。问结果会怎样？

9、某贸易商以 FOB 价向我国某厂订购一批货物，在买卖合同中规定：若工厂未能于 7 月底之前交运，则工厂应赔付货款 5% 的违约金。后来工厂交货延迟 5 天，以致该贸易被其买方索赔货款的 3% 。在这种情况下，贸易商是否可向工厂索赔，索赔 5% 还是 3% ？

10、我国某进出口公司与英国某公司以 FOB 价签定的进口合同，装货港为伦敦。合同签定后不久，英方通知我方货已备妥，要求我方按时派船接货。然而，在我方安排的船舶前往英港途中，突然爆发中东战争苏伊士运河被封锁，禁止一切船舶通行，我方船舶只好改变航线绕道好望角航行，增加航行近万公里，到达装运港时已过装运期。这时，国际上的汇率发生变化，合同中的计价货币英镑贬值，英方便以我方未按时派船接货为由，要求提高货物价格，并要求我方赔偿由于延期接货而产生的仓储费。对此，我方表示不能接受，

双方遂发生争议。如你是我方派出的代表，将如何处理这个问题？

11、有一美国公司 A 向外国一贸易商 B 购买一批火鸡，供应圣诞节市场。合同规定卖方应在 9 月底以前装船。但是卖方违反合同，推迟到 10 月 7 日才装船。结果圣诞节销售时机已过，火鸡难以销售。因此，买方 A 拒收货物，并主张撤消合同。请问，在这种情况下，买方有无拒收货物和撤消合同的权利？

12、中国技术进出口总公司与挪威一公司达成一笔合同，购买 9000 多吨钢材。 1985 年 3 月 14 日，卖方首先向中技总公司发出电传称“货物已在装运港备妥待运“，要求买方开出信用证。买方于 4 月 19 日通过中国银行上海分行开出以卖方为受益人，金额为 2295000 美元的不可撤消信用证后，卖方随即将全套单证提交中方公司；提单上载明钢材数量为 9161 吨。同年 6 月 1 日中国银行上海分行根据提单和发票将货款 229 万美元付给了卖方。然而，事实证明，卖方根本没有将钢材装船，向买方提交的提单、钢材质量检验证书、重量证书和装箱单等单证，都是伪造的。买方在经过多次催促交涉没有结果的情况下，遂向上海中级人民法院提起侵权诉讼。上海中级人民法院认为被告（卖方）负有侵权的民事责任，判决原告中技总公司胜诉。卖方对此不服，向上海市高级人民法院上诉，其理由其中之一是：