合同法诚信原则读后感

“富强，民主，文明，和谐，自由，平等，公正，法制，爱国，敬业，诚信，友善”。说到诚信，脑子里第一个出现的是社会主义核心价值观，社会主义核心价值观作为当代中国人民、中国社会的价值体系的内核，体现社会主义核心价值体系的根本性质和基本特征。其中，“爱国，敬业，诚信，友善”是对个人的基本要求。在我的理解里，爱国是作为中国人的最基本的要求，对国家的热爱，是对国家这个整体利益最基本的保证，有国才有家，有家才有人，有人才有我。敬业是奉献的体现，社会的整体运行需要的是奉献，是相互支持，这个是人类在长期的历史发展中总结下来的经验，同时也是人类能够长远发展下去的基础和保障。最后的诚信和友善是为人、做事的指导。认识群体动物，必须在群体中才能够发现自我，实现自我，不是随性随心走向迷茫。而诚信和友善是我们处理好群体关系的一个保障。简单说，诚信和友善可以让我们在生活中、在与人相处中获得更多的愉悦和满足，是一个锦上添花，但是在追求幸福和快乐、全民幸福度的背景下，这个才变成了必要的东西。

在查阅合同法的诚信原则的过程中，我发现了很多新的东西，思维也获得了很大扩展：诚信不再是“锦上添花”的东西，而是一个人与人之间相处的根本，其发展的历程很大程度上就是体现在合同关系。诚信原则在合同中的体现，其实就是人们在做事的整个过程的基础的、最大程度上众人收益的约束。具体的，磋商中的诚信，是信息的共享，合同履行时的诚信，是对利益的保证也是对合同再次缔结的支持，合同后的诚信，即合同终止后的通知、协助及保密的义务，也是对利益的保证也是对合同再次缔结的支持。而且在合同法的发展过程中，“诚信原则”作为缔结合同的根本原则也解决了以古典的合意为中心构建的契约法理论和绝对契约自由的弊端，同时将传统的“铁面无私”的合同法重塑成富有“人类真情实感”的合同法。犹如普罗米修斯之火带给了合同法新的生命。

《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，是国家针对法律文书效益的有效保证，为的是解决在国家法制正常运行过程中的不诚信行为，其中的各项详细规定能够强制限制失信被执行人的除基本权利的各项权利。严厉的举措能够极大的提高失信行为的代价和成本，在一定程度上在初始段减少失信行为的产生，同时，限制的存在也能够在失信行为产生后让司法机关能够强制执行法律文书的实施。该意见的产生，对于提高我国法律权威性，维护法律尊严，有重要的价值，弥补了我国法律的一项漏洞。