当前位置:文档之家› 基于钻石模型的文化创意指数指标体系构建

基于钻石模型的文化创意指数指标体系构建

二、文化创意指数构建的理论基础 ( 一) 钻石模型。美国哈佛商学院的迈克尔·波特提出 了用于分析产业国际竞争力的钻石模型,钻石模型的基本内 容是,决定一个国家某个产业的产业竞争力的有四个关键要 素: ( 1) 生产要素。生产要素分为初级生产要素和高级生技 术 工人、资金等,高级 生 产 要 素 则 是 指 现 代 通 讯、信 息、交 通 等 基础设施,受过高等教育的人力、研究机构等。( 2) 需求条
容指数。欧洲创意指数由于地域性明显,其应用存在局限性。 ( 三) 香港创意指数。香港中文大学文化政策研究中心
( 2004) 构建了具有香港特色的香港创意指数 5C 模型: 创意 成果、机构———制度 资 本、人 力 资 本、社 会 资 本 和 文 化 资 本。 5 个方面共 88 个指标。香港创意指数的贡献在于提出 了 “5C”模型,构建了既衡量创意产业发展背景又衡量创意产业 发展成果,既包括经济指标又包括非经济指标的综合评价体系。
加,从而使其峰电流增加。
表 1 不同离子强度下 Cys - Cys - DNA 的峰电流
cNa + / mol / L I /10 - 6 A
0. 0 1. 6715
0. 005 1. 7395
0. 01 1. 7833
0. 02 1. 8304
0. 05 1. 9315
0. 1 2. 146
0. 2 2. 1679
·88·
Industrial & Science Tribune 2012.(11).3
产业与科技论坛 2012 年第 11 卷第 3 期
件。国内需求市场是产业发展的动力。( 3) 相关产业和支持 产业的表现。对形成国家竞争优势而言,相关和支持性产业与 优势产业是一种相辅相成的关系。( 4) 企业的战略、结构、竞争 对手的表现。推进企业走向国际化竞争的动力很重要。这种动 力可能是来自国际需求的拉力,也可能来是自本地竞争者的压 力或市场的推力。创造与持续产业竞争优势的关键因素是国内 市场强有力的竞争对手。这四个要素具有双向作用,形成钻石体 系,在四大要素之外还存在不容忽视的两大因素: 政府与机会。
[J]. 光谱学与光谱分析,2006 2. 李红,赵文杰,卢奎等. 反应时间、温度和溶剂对缬氨酸自 组装成聚合肽反应的影响[J]. 高等学校化学学报,2004 3. 卢奎,冯业振,赵东欣等. 荧光探针法研究色氨酸二肽与 DNA 的相互作用[J]. 分析实验室,2009 4. 翟玉博,李慧芝. 钕( Ⅲ) - 桑色素配合物与 DNA 相互作用 的电化学与荧光光谱研究[J]. 分析测试学报,2008
( 四) 上海创意指数。上海创意产业中心( 2006) 借鉴香 港“5C”模型,提出上海城市创意指数,包括产业规模、科技研 发、文化环境、人力资源和社会环境 5 个方面,共计 33 个指 标。上海创意指数的数据来源取自政府统计部门,能够动态 反映上海创意产业发展的状态。
综上所述,文化创意指数的构建一要具备充分的理论依 据,二要考虑创意产业自身特点,三要考虑区域实际情。
三、结语 用循环伏安法研究了 Cys - Cys 与 DNA 的相互作用。通 过循环伏安法中氧化峰电流的减小及盐效应对 Cys - Cys - DNA 体系的明显影响等实验结果可知 Cys - Cys 能与 DNA 发生作用,作用模式为静电结合。
【参考文献】 1. 卞伟,魏玉霞,魏艳丽等. 四溴荧光素与 DNA 作用的研究
一、创意指数及其驱动因素研究综述 创意指数由卡内基·梅隆大学教授教授 Richard Florida 首次提出。目前具有代表性的创意指数包括 3Ts 指数、欧洲 创意指数、香港创意指数、上海创意指数。 ( 一) 3T 指数。Richard Florida( 2002) 提出发展创意产业 必须具备三个关键因素: 人才( Talent) 、技术( Technology) 和 宽容度( Tolerance) ,并构建了相应的评价指标。3T 指数是创意 指数的研究的先河,后期的创意指数研究大部分借鉴此指数。 ( 二) 欧洲创意指数。Florida 和 Tinagli 基于 3T 指数,构 建了欧洲创意指数,包括欧洲人才指数,欧洲技术指数和欧洲宽
1998 年出台的《英国创意产业路径文件》最早明确了创 意产业的概念。文件指出,创意产业是依个人智力为发展驱 动力以及通过知识产权创造财富的企业。实践证明,文化创 意产业对于经济增长具有强有力的推动作用。2008 年联合 国贸易和发展会议指出创意产业是最具活力的经济领域之 一。我国“十二五”期间也大力发展文化创意产业,实现文化 创意产业增长速度 20% 以上。文化创意产业的发展催生了 对于创意指数的的需求。文化创意产业与传统的经济模式 存在较大差异,传统的经济发展评价指标不能用于有效的评 价文化创意产业 的 发 展,因 此,构 建 一 套 符 合 文 化 创 意 产 业 自身发展特点的评价指标对于文化创意产业的发展具有重 要意义。
产业与科技论坛 2012 年第 11 卷第 3 期
基于钻石模型的文化创意指数指标体系构建
□吴慧香
【摘 要】文化创意产业逐渐成为经济增长的重要驱动力。文化创意产业的发展需要科学的评价指标体系,本文在总结现有创 意指数的基础上,以钻石模型为理论基础,构建了基于钻石模型的文化创意指数指标体系。
【关键词】文化创意产业; 钻石模型; 指标体系 【基金项目】本文为 2011 年度山东工商学院青年科研基金资助项目( 编号: 2011QN016) 的阶段性研究成果。 【作者简介】吴慧香,女,山东菏泽人; 山东工商学院会计学院讲师; 研究方向: 资产评估、财务管理
( 二) 文化创意产业驱动力理论。根据波特的钻石模型, 考虑文化创意产业自身的特点,建立文化创意产业驱动力的 理论模型,如图 1 所示。
图 1 文化创意产业竞争力钻石模型 表 1 文化创意指数评价指标
出效应等有利于形成创意产业的核心竞争力。( 5) 机会。创 意产业发展过程中,应该充分利用有利条件,加快产业发展, 同时注意规避不利条件,减少不利条件对文化创意产业的冲 击。( 6) 政府政策。政府应该为创意产业的发展提供良好的 社会环境、税收环境和金融环境; 为文化创意企业提供优惠 政策,重点扶持有潜力的文化创意企业。
相关主题