六条 也规 定 ：当事人一 方依照 前述规
定 主张解 除合 同的 ， 应当通 知对方 。 合 损失 。可见 承揽合 同 中 ，定作 人除 了 Ｂ公 司可通 过正 当 的法 律途 径主 张其 同 自通知 到达对 方时解 除 。对 方有异 享有 （ 同法 总则规 定的 解除权 外 ， 权 利 。 （ 合
形成 的是定作 合 同，即 Ｂ公司作 为承 解 除生效 。合 同解 除后 ，承 揽人应将 擅 自生产 了标注 Ａ公 司的厂名 厂址 的 揽 人 以 自己的设备 、 技术 和原材 料 ， 为 已完成 的部分工 作交付 定作 人 。定 作 皮 鞋 ，而且从 案例 中发现还 有对外销 定作 人 Ａ公司制 作特 定产 品 ，Ａ公 司 人 支 付 报 酬 的 ， 扣 除 已完 成 部 分 后 ， 售 的事实 ，对 Ａ公司利 益 已经造成 了 在
的 理 由 ，虽 然 Ａ 公 司 书 面 通 知 了 Ｂ公 因不再 需要 承揽人 完成工 作 ，则 应 当 行 政违 法行为 。此 案 中 Ａ公司 向 Ｂ公 司 取 消 协 议 ， 但 合 同 是 否 达 到 解 除 条 允 许 定 作 人 解 除 合 同 。 否 则 就 会 给 定 司发 出解 除合 同通知 ，解 除生效 ，委
ｔ
掌 ｜
。｜ ＿ ＿ 捌孝船 ， 。≯ ≯ 爱 彦
造 或 者 冒用 他 人 的 厂 名 、 厂 址 ” 的 规
定。 至于 Ｂ公 司认为 协议 仍 然有效 ， 对
一
般合 同而 言 ，这 种理 解是 对合 同 的
解 除有 异议 ，那 么其可 以请 求 人 民法 院或者仲裁机构确认 解除合 同的效力 ，
可 的问题 。 在委托 加工 协议 存续 期 间 ， Ｂ公 司生产 标注 Ａ 公司商 标 的皮鞋 是
在 合 同订立后 承揽人 开始工 作之 前解 生 产 标 注 Ａ公 司 的 厂 名 厂 址 和 Ａ公 司
然 而 此 案 中 Ａ公 司 与 Ｂ公 司之 间 除合 同，也可在 工作进 行 的任何 阶段 商 标皮鞋 的行为 ，就属 于未 经 Ａ公 司
是承揽合 同关 系 ，准 确地说 双方之 间 行使 解 除权 。 解除通 知到达 承揽 人时 ， 许 可而擅 自使 用 的行为 ，Ｂ公 司不仅
议 的 ，可 以请 求 人 民 法 院 或 者 仲 裁 机 还享有 随时解 除合 同的权 利 ，这 是 由 我 们 知 道 ， 中 华 人 民 共 和 国 产
构确认 解 除合 同的效力 。案例 中的委 承揽合 同的性 质决 定的 。承揽合 同是 品 质 量 法 中 冒用 他 人 的厂 名 、厂 址
合同解除效力直接关系违法行为认定
■文 ／任明华 本刊 第 ４ 登载 了 这 起假 冒皮 期
鞋 案 件 应 如 何 处 理 的 案 例 ，案 中 当 事 人 之 间 签 订 委 托 加 工 协 议 ，属 民 事
法 律 关系 ，发 生经济 纠纷 后行政机 关
介 入 ， 又 产 生 了 行 政 法 律 关 系 。 基 于 对 民事 与 行政 法律 关 系 认 识 上 的差 别 ， 形 成 了 ３种 不 同 的 意 见 。 本 人 认 为 此
托 加 工 协 议 并 没 有 对 合 同 解 除 的 条 件 定 作 人 为 了满 足 其 特 殊 需 求 而 订立 的 ，
是一种 质量违 法行为 ，是指 未经他 人
予 以明确 ，也未 给出 Ａ公司解 除合 同 如果定 作人 于合 同成 立后 由于各 种原 许可而 擅 自使 用他 人的厂名 和厂址 的
而对 解 除 通 知 不 予 理 会 的 做 法 是 不 合
适 的 。而承揽 合 同赋予 了定 作人 随 时 解 除合 同的权 利 ，对 这 种权 利承 揽人 应 给予切 实 的 、具 体 的尊重 。
此 案 中 Ａ 公 司 与 Ｂ公 司 签 定 委 托 加 工 协 议 ，这 里 面 也 涉 及 商 标 使 用 许
件并不 确定 。 然合 同解 除效 力未定 ， 既
作人造 成不必 要的浪 费 。但 是定 作人 托 加 工 协 议 便 失 去 效 力 。 既 然 协 议 已
必 行政权 力介入 就不恰 当，基于这 种认 解 除 合 同 的 ， 须 赔 偿 承 揽 人 的 损 失 ， 经 失去 效力 ，双 方之 间就不 存在委 托 识 便 形 成 了行 政 权 不 应 介 入 经 济 纠 纷 以 免 对 承 揽 人 造 成 不 公 。定 作 人 可 以 加 工 的民事法 律 关系 了。Ｂ公司继 续 的观点 。
接 受 产 品 并 支 付 报 酬 的 合 同 关 系 。 除 承揽 人应返 还剩 余价款 。 因此作为 定 实质 上 的损 害 ，这 本身 也违背 了承揽
了具有合 同的一 般特 点外 ，承揽合 同 作方 的 Ａ公司将 解除合 同通 知送达 到 合 同的一般 要求 。可见 Ｂ公 司的行为
又有着特 殊性 。（ 同法 第 二百八 十 Ｂ公 司时 ， 《 合 承揽 合 同解 除 பைடு நூலகம்行生效 ， 作 不 仅侵犯 了 Ａ公 司的合 法利益 ，同时
六条规定 ：定 作人可 以随 时解 除承揽 为 承 揽 方 的 Ｂ公 司 应 立 即停 止 生 产 加 也违 反 了行 政法 规定 的义务 ，即 产 生产者 不得伪 合 同 ，造 成承揽 人损 失的 ，应 当赔 偿 工行 为 。 至于 其与 Ａ公司 的货款 纠纷 ， 品质量 法》 第三 十条 “
案中合 同解 除与 否直 接关 系是否属 于
单 纯 的民事关 系 ，能否 产生 行政法 律 关 系 以及 冒用他 人的 厂名 、厂 址这一 质量 违法 行为是否 成立 ，是此 案 中的
焦 点 问题 。 （ （ 中华 人 民共 和 国 合 同法 第 九
稳∞ ￥ 黪
．
誊 ０
十三 条和 九十 四条分别规 定 了合 同约 定解 除和法 定解 除条件 。 同时第九 十