1、有角者论证：“你没有失去的东西你仍然具有，你没有失去角，所以你有角。

”下述哪一段对话中犯了与题干中最类似的逻辑错误？ CA.谷堆论证：“一粒谷能否构成谷堆？显然不能。

再加一粒，也不能；再加一粒，仍不能……最后加一粒构成了谷堆。

”B.苏格拉底说了惟一一句话：“柏拉图说真话”；柏拉图说了惟一一句话：“苏格拉底说假话”。

C.认识悖论：“你认识站在你面前的这个人吗？”“不认识。

”“而这个人是你的父亲，所以你不认识你的父亲。

”D.秃头者论证：“掉多少根头发才算秃头？掉一根头发算吗？不算；再掉一根呢？也不算……最后掉的一根头发造成了秃头。

”E.在一个大众旅馆里，一旅客在半夜被一群打牌人的哄笑声惊醒，他善意地对那群打牌人说：“都夜里12点多钟了，你们休息吧。

”“你睡你的，管我们不着。

”一打牌人说。

“你们这样大声吵闹，影响别人休息。

”“影响别人，又不影响你，关你什么事？！”2、根据男婴出生率，甲和乙展开辩论： C甲：人口统计发现一条规律：在新生婴儿中，男婴的出生率总是摇摆于22/43这个数值，而不是1/2。

乙：不对，许多资料都表明，多数国家和地区，例如苏联、日本、美国、联邦德国，以及我国的台湾省都是女人比男人多。

可见，认为男婴出生率总在22/43上下波动是不成立的。

试分析甲、乙对话，指出下列哪一个选项可能说明甲或乙的逻辑错误？A.甲所说的统计规律不存在。

B.甲的统计调查不符合科学。

C.乙的资料不可信。

D.乙混淆了概念。

E.乙犯了自相矛盾的错误。

3、《韩非子》中写道：“楚人有鬻盾与矛者，誉之曰：“吾盾之坚，物莫之能陷也。

”又誉其矛曰：“吾矛之利，于物无不陷也。

”或曰：“以子之矛，陷子之盾，何如？”其人弗能应也。

夫不可陷之盾与无不陷之矛，不可同世而立。

”以下那些议论与那位楚人犯有类似的逻辑错误，除了：CA.电站外高挂一块告示牌：“严禁触摸电线！500伏高压一触即死。

违者法办！”B.一位小伙子在给他女朋友的信中写道：“爱你爱得如此之深，以至愿为你赴汤蹈火。

星期六若不下雨,我一定来。

”C.狗父论证：“这是一条狗，它是一个父亲。

而它是你的，所以它是你的父亲。

你打它，你就是在打自己的父亲。

”D.他的意见基本正确，一点错误也没有。

E.今年研究生考试，我有信心考上，但却没有把握。

4、某珠宝店失窃，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘审。

四人的口供如下：甲：案犯是丙。

乙：丁是罪犯。

丙：如果我作案，那么丁是主犯。

丁：作案的不是我。

四个口供中只有一个是假的。

如果以上断定为真，则以下哪项是真的？BA.说假话的是甲，作案的是乙。

B.说假话的是丁，作案的是丙和丁。

C.说假话的是乙，作案的是丙。

D.说假话的是丙，作案的是丙。

E.说假话的是甲，作案的是甲。

5、古希腊有一位智者叫普罗泰哥拉，他靠收徒讲学、传授论辩技巧、教人打官司为生。

一天，他收了一个学生叫欧提勒士，与他签订了一个合同：入学时交一半学费，毕业后帮人打官司赢了之后再交另一半学费。

但欧提勒士毕业后总不帮人打官司，于是普老先生也就老得不到另一半学费。

而他需要另一半学费，于是他去与欧提勒士打官司要钱，并打着这样的如意算盘：如果欧提勒士打赢了这场官司，按合同他应该给我另一半学费；如果他打输了这场官司，按照法庭的裁决，他应该给我另一半学费；他或者打赢这场官司或者打输这场官司；所以，我总能够得到另一半学费。

下述哪些推理的形式结构与上面推理的不同？ DⅠ.欧洲中世纪有人问神学家们：“您说上帝万能，那么我请问您：上帝能不能创造一块他自己举不起来的石头？”并进行这样的推理：如果上帝能够创造这样一块石头，那么他不是万能的，因为有一块石头他举不起来；如果上帝不能创造这样一块石头，那么他不是万能的，因为有一块石头他不能创造；上帝或者能创造这样一块石头或者不能，所以上帝不是万能的Ⅱ.当普罗泰哥拉准备告欧提勒士时，欧提勒士对他说，我是您的学生，您的那一套咱也会：如果这场官司我打赢了，根据法庭裁决，我不应该给您另一半学费；如果这场官司我打输了，根据合同，我不应该给您另一半学费；这场官司我或者打赢或者打输；总之，我不应该给您另一半学费。

Ⅲ.如果x是偶数，则x能被2整除；如果x不是偶数，则x 不能被2整除；137不能被2整除，所以137不是偶数。

Ⅳ.如果不实行科学管理，就不能提高劳动生产率；宝山钢铁厂提高了劳动生产率，所以，宝山钢铁厂实行了科学管理。

A.仅Ⅰ和ⅡB.仅Ⅱ和ⅢC.仅Ⅱ和Ⅳ.D.仅Ⅲ和ⅣE. Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ6、只要待在学术界，小说家就不能变伟大。

学院生活的磨练所积累起来的观察和分析能力，对小说家非常有用。

但是，只有沉浸在日常生活中，才能靠直觉把握生活的种种情感，而学院生活显然与之不相容。

以下哪项陈述是上述论证所依赖的假设？ EA.伟大的小说家都有观察和分析能力。

B.对日常生活中情感的把握不可能只通过观察和分析来获得。

C.没有对日常生活中情感的直觉把握，小说家就不能成就其伟大D.伴随着对生活的投入和理智的观察，会使小说家变得伟大E.长期浸淫于学院生活，能够使小说家成为优秀的学者7、基于以下题干：三位高中生赵、钱、孙和三位初中生张、王、李参加一个课外学习小组。

可选修的课程有：文学、经济、历史和物理。

赵选修文学或经济；王选修物理；如果一门课程没有任何一个高中生选修，那么任何一个初中生也不能选修该课程；如果一门课程没有任何初中生选修，那么任何一个高中生也不能选修该课程；一个学生只能选修一门课程。

1、如果上述断定为真，且钱选修历史，以下哪项一定为真？A.孙选物理B.赵选文学C.张选经济D.李选历史E.赵选经济2、如果上述断定为真，且有人选修经济，则选修经济的学生中不可能同时包含A.赵和钱B.钱和孙C.孙和张D.孙和李E.张和李8、家用电炉有三个部件：加热器、恒温器和安全器。

加热器只有两个设置：开和关。

在正常工作的情况下，如果将加热器设置为开，则电炉运作加热功能；设置为关，则停止这一功能。

当温度达到恒温器的温度旋钮所设定的读数时，加热器自动关闭。

电炉中只有恒温器具有这一功能。

只要温度一超出旋钮的最高读数，安全器自动关闭加热器。

同样，电炉中只有安全器具有这一功能。

当电炉启动时，三个部件同时工作，除非发生故障。

以上断定最能支持以下哪项结论？A.一个电炉，如果它的恒温器和安全器都出了故障，则它的温度一定会超出温度旋钮的最高读数。

B.一个电炉，如果其加热的温度超出温度旋钮的设定读数但加热器并没有关闭，则安全器出现了故障。

C.一个电炉，如果加热器自动关闭，则恒温器一定工作正常。

D.一个电炉，如果其加热的温度超过了温度旋钮的最高读数，则它的恒温器和安全器一定出现了故障。

E.一个电炉，如果其加热的温度超出温度旋钮的最高读数，则它的恒温器和安全器不一定都出现了故障，但至少其中某一个出现了故障。

9、目前全球的粮食年产量比满足全球人口的最低粮食需求略高。

因此，那种认为将来会因粮食短缺而引发饥饿危机的预言，是危言耸听。

饥饿危机总是源于分配而不是生产。

以下各项关于全球粮食需求的断定，哪项最符合题干？A.将来不会有粮食短缺。

B.将来不会有饥饿危机。

C.将来不会有粮食分配不公。

D.将来粮食年产量不低于目前。

E.全球人口的最低粮食需求将基本保持不变。

10、赵甲与他的武林宿敌吴方狭路相逢。

赵甲面对下述局面：Ⅰ.对付吴方或者（要么）用狐步鸳鸯腿，或者（要么）使八卦勾魂刀，或者（要么）挥九曲连环棍。

Ⅱ.若用狐步鸳鸯腿，则八卦勾魂刀会被吴方打掉。

Ⅲ.若不用狐步鸳鸯腿，则必须挥九曲连环棍。

Ⅳ.不能让八卦勾魂刀被吴方打掉。

在这种局面下，赵甲下一招只能是：A.用狐步鸳鸯腿。

B.使八卦勾魂刀。

C.挥九曲连环棍。

D.三般武艺一样也不能使。

E.以不变应万变。

11、警察：“你为什么骑车带人，懂不懂交通规则？”骑车人：“我以前从没有骑车带人，这是第一次。

”下述哪段对话中出现的逻辑错误与题干中的最为类似？A.审判员：“你作案后跑到什么地方去了？”被告：“我没有作案。

”B.母亲：“我已经告诉过你准时回来，你怎么又晚回来一小时？”女儿：“你总喜欢挑我的毛病。

”C.老师：“王林同学昨天怎么没完成作业？”王林：“我爸爸昨天从法国回来了。

”D.张三：“你已经停止打你老婆了吗？”李四：“我从来就没有打过老婆。

”12、张先生买了块新手表。

他把新手表与家中的挂钟对照，发现手表比挂钟一天慢三分钟；后来他又把家中的挂钟与电台的标准时间对照，发现挂钟比电台标准时间一天快三分钟。

张先生因此推断：他的表是准确的。

以下哪项是对张先生推断的正确评价？A.张先生的推断是正确的，因为手表比挂钟慢三分钟，挂钟比标准时间快三分钟，这说明手表准时。

B. 张先生的推断是正确的，因为他的手表是新的。

C. 张先生的推断是错误的，因为他不应该把手表和挂钟比，应该直接和标准时间比。

D. 张先生的推断是错误的，因为挂钟比标准时间快三分钟，是标准的三分钟；手表比挂钟慢三分钟，是不标准的三分钟。

E. 张先生的推断既无法断定为正确，也无法断定为错误。

13、莎士比亚在《威尼斯商人》中，写富家少女鲍细娅品貌双全，贵族子弟、公子王孙纷纷向她求婚，鲍细娅须按照其父遗嘱，由求婚者猜匣定婚。

鲍细娅有金银铅三个匣子，分别刻有三句话，其中只有一个匣子，放有鲍细娅肖像，求婚者通过这三个匣子，猜中鲍细娅的肖像放在哪只匣子里，就嫁给谁。

设三个匣子上刻的三句话是：①金匣：“肖像不在此匣中。

”②银匣：“肖像在金匣中。

”③铅匣：“肖像不在此匣中。

”问肖像在哪个匣子中？为什么？14古代有一个皇帝，有一天命令赵、钱、孙、李、周、吴、郑、王八员大将陪同他外出打猎。

经过一番追逐，有一员大将的一支箭射中了一只鹿。

但是，是哪一员大将射中的呢？开始谁也不清楚。

返回时，皇帝叫大家先不要看箭上刻写的姓氏，而要大家先猜猜究竟谁谢中的。

于是，八员大将众说纷纭。

赵：或者是王将军射中的，或者是吴将军射中的。

钱：如果这支箭正好射中鹿的头，那么肯定是我射中的。

孙：我可以肯定是郑将军射中的。

李：即使这支箭正好射中鹿的头，也不可能是钱将军射中的。

周：赵将军猜错了。

吴：不会是我射中的，也不是王将军射中的。

郑：不是孙将军射中的。

王：赵将军没有猜错。

猜定之后，皇帝命令赵将军把鹿身上的箭拔出来验看，证实八员大将有三个猜对了。

请你判断一下：鹿是谁射死的？15．某公安局的刑侦员A、B、C、D对X案的嫌疑犯李、赵作了如下断定：A：我认为赵不是凶犯。

B：如果李是凶犯，那么赵就不是凶犯。

C：或者李是凶犯，或者赵是凶犯。

D：我看李和赵都是凶犯。

事后证明这四个人的判断只有一个是错误的。

请问凶犯是谁？写出推导过程。

16．北大百年校庆时，昔日学友甲、乙、丙会聚燕园。

时光荏苒，他们也都功成名就，分别为作家、教授、省长。

还知道：Ⅰ.他们分别毕业于哲学系、经济系、和中文系。