徐志摩散文的欧化语法现象研究
“欧化”研究角度纷呈迭出，但语料庞杂，缺少结合作家作品的研究缺乏。

本文以徐志摩散文为语料，从徐志摩散文的词汇、句法层面考察徐志摩散文的“欧化”语法现象，并探讨“欧化语法”对现代汉语产生的影响。

标签：徐志摩散文欧化语法
一、引言
五四时期，汉语“欧化”被大力提倡，在英汉语言的接触中，印欧语言特别是英语的影响日益扩大，使汉语在词法和句法层面呈现出显著变化，并且逐渐形成固定的语法规则，即“欧化语法现象”。

徐志摩长期游学英美，深受西方思想和文学影响，思想和创作有着明显的西方色彩，作品中的欧化语法现象具有典型性。

在其散文中，西方语言词汇、文学典故以及表达方式大量出现，而且往往直接夹杂外文及译音词。

本文以徐志摩散文为语料，系统考察徐志摩散文的欧化语法现象，并探讨欧化语法对汉语产生的影响。

二、欧化语法现象简述
王力是中国第一位系统研究汉语欧化现象的语言学家。

王力指出：“欧化在语法上说，就是照搬西方语法的框架，或模仿西方语法形式去建构汉语法体系。

”[1]（P258）在《中国现代语法》（1943）中，王力设专章讨论欧化语法，将欧化语法现象分为“复音词的创造”“主语和系词的增加”“句子的延长”“可能式、被动式、语法标记的欧化”“联结成分的欧化”和“新替代法和新称数法”。

[2]（P335～373）在《汉语史稿》（1958）中王力补充了“无定冠词的产生”“使成式的增加”“共动和共宾等新兴平行式”“新兴的词序”以及“新兴的插入语”5种欧化语法现象。

[3]（P57）德裔美国学者Cornelius C.Kubler从词法和句法两个层面分别论证欧化语法现象，并将各类现象进一步细分。

谢耀基（1990）指出，汉语的欧化主要表现为新形式、新用法的产生，以及旧形式、旧用法在应用范围和使用频率方面的增加，并从词法、词的形态变化、词的组合、词类、句子、句式六个方面展开论述。

同时提出了欧化语法的规范化问题，认为欧化的形式和用法是善是恶，要结合语言的实际情况判断，避免滥用欧化语法。

[4]（P15）贺阳（2008）将欧化语法现象分为8种：动词和形容词，代词，区别词和数量词，介词，连词和助词，共用格式，“被”字句的发展以及语序的欧化。

每个大类下又细分为不同的小类，例如代词的欧化现象就细分为第三人称代词在书面上产生性的分化、指物第三人称代词使用频率增加、关于人称代词受定语修饰等五个小类。

[5]（P1～4）
三、徐志摩散文中的欧化语法现象
（一）词汇层面
1.新兴介词“关于”和“对于”
传统汉语中的动词“关”和介词“于”作为动词性词组组合，表示“关系到”和“涉及到”，并非介词。

“对于”也是作为动介词组存在于汉语中，一般是由介词“于”来表明对待关系，或者不用介词。

介词“关于”和“对于”产生于汉语同印欧语言的对译过程，并逐步具有联结功能，发展成介词。

如：
（1）关于每一种花他都有不少话讲：花的脾，花的胃，花的颜色，花的这样那样。

（《家德》）
（2）一个民族都有他独有的天才，对于人类的全体。

（《义大利与丹农雪乌》）
例句中的“关于”和“对于”是受印欧语言词汇“about”“on”和“with regard to”等的影响。

但徐志摩散文中大量出现的“关于”和“对于”，有些是不必要的，删去之后，句子更加干净利落。

例（1）中的“关于”即可删去，并不影响文意表达。

2.新词缀增多
汉语的构词方式以复合法为主，词缀少于英语。

将词缀附加在别的实词素之上构成新词的方法，是印欧语言常用的构词法。

汉语词缀在欧化过程中形成了前缀和后缀两种，如“反、非”等前缀，“化、性”等后缀。

如：
（3）为了不曾辨认清楚的目标，我们的文人变成了政客，研究科学的，做了非科学的官。

（《秋》）
（4）我没有那样的天才。

我的心灵的活动是冲动性的。

（《落叶》）
例（3）“非科学”中的前缀“非”是英语前缀“non-”的直译，用于此处，具有简化汉语表达方式，丰富构词能力，增加文字表现力的功能。

例（4）“冲动性”的“性”是受英语后缀“-ity”构成的名词影响，但此处去掉后缀“—性”，直接使用“重要”即可表达同样的意思，这是滥用词缀的表现。

3.复数助词“们”的用法扩大
汉语里名词没有数的变化，而注重形态变化的印欧语言借用名词词尾来表示名词单复数的区别，例如“-s，-es，-ies”等，这些词尾翻译时对应于汉语中的复数助词“们”。

徐志摩散文中的复数助词“们”，除了出现在名词之后表示复数之外，应用范围扩展至非指人代词“它”，构成“它们”，表示物类的复数。

如：
（5）这些细小的恩情是人道的连锁，它们使得一个人在极颓丧时感到安慰。

（《一个行乞的诗人》）
（6）在每一颗新凝成的露珠里，星月存储着它们的光辉。

（《波特莱的散文诗》）
汉语中的复数助词“们”曾经只用于指人，而例（5）和（6）中的“它们”与英文“they”相同，扩展了汉语中复数助词“们”只用于指人的功能，使语意更加明确，表达更加精密。

4.量词频繁使用
量词在古代汉语中便已出现，但数量较少，使用频率也极少。

欧化后的汉语表达中量词使用频率大大增加。

以徐志摩散文中量词“个”的使用为例。

（7）体魄与性灵，与自然同在一个脉搏里跳动，同在一个音波里起伏，同在一个神奇的宇宙里自得。

（《翡冷翠山居闲话》）
例（7）“一个”的用法是受印欧语言不定冠词泛指功能的影响，但按照汉语的表达习惯，例中的“一个”并无必要，删去后也不影响文意表达。

（二）句法层面
1.句子主语增加
汉语是意合语言，主语处理精练，主谓宾无需样样俱全，一般会省略分句中与主句相同的主语。

英语是形合语言，每个句子的主谓宾成分都不能缺少。

受印欧语语法的影响，五四以后汉语写作大力提倡补足主语，主语数量大幅增加。

如：这河身的两岸都是四季常青最葱翠的草坪。

从校友居的楼上望去，对岸草场上，不论早晚，永远有十数匹黄牛与白马，胫蹄没在恣蔓的草丛中，从容的在咬嚼，星星的黄花在风中动荡，应和着它们尾鬃的扫拂。

桥的两端有斜倚的垂柳与椈荫护住；水是澈底的清澄，深不足四尺，匀匀的长着长条的水草。

徐志摩从康河的草坪、黄牛白马、垂柳、椈荫、水草多个方面进行描写，并且对每个方面都进行了细致的描摹。

通过增加句子附加成分，在描写中容纳了许多细部信息，如“恣蔓的草丛”“澈底的清澄”“星星的黄花”等，康河的自然、幽静、美丽的形象顿时丰满起来。

（二）表达婉曲复杂
张卫中指出：“旧白话与繁复的心理描写具有天然的不匹配性——旧白话更适宜通过暗示、点化，进行一种诗性的叙事——用现代语言学术语来表述，就是旧白话的构成、组织特点和它的语气、语感一般不引导人们进行大量的心理描写。

”[8]（P35）因此传统汉语很难把人物内心复杂微妙的心理活动表现出来。

欧化后的汉语吸收了印欧语言的表达法、句法结构等，使句法结构变得精密，描述能力极大增强。

徐志摩散文中繁复细致式的的心理描写经常出现，将人物婉转曲折的心理变化描摹地十分到位。

《印度洋上的秋思》写到：
我小的时候，每于中秋夜，呆坐在楼窗外等看“月华”。

若然天上有云雾缭绕，我就替“亮晶晶的月亮”担忧。

若然见了鱼鳞似的云彩，我的小心就欣欣怡悦，默祷着月儿快些开花，因为我常听人说只要有“瓦楞”云，就有月华；但在月光放彩以前，我母亲早已逼我去上床，所以月华只是我脑筋里一个不曾实现的想象，直到如今。

这段描写使用了“只要”“因为”“但”等连词，意思层层相扣，其中又包含有转折，形成了复杂婉曲的语言风格，将作者对于“月华”非常渴望、但一直未能实现的心情描述地淋漓尽致，体现了汉语欧化后产生的功能变化。

五、结语
现代白话文学为建成具有审美品质的文学语言，自觉地选择了欧化方向。

鉴于徐志摩的生活及写作背景，文中以徐志摩欧化语的语用为例具有代表性。

通过对徐志摩写作中对欧化语语用的研究，可以发现徐志摩散文创造性的将大量欧化思想、思维方式、概念融入散文，使新文学语言形成全新的语言面貌、语言结构和表达方式，语句变得更加严密、精确和重理性，丰富了白话语言的表达功能，对白话文的发展成熟起到了重要推动作用。

但徐志摩散文中也存在过度欧化现象，超出了汉语规范的标准，产生背离汉语语法的句子，削弱了汉语的交际能力。

这正反两方面的影响，也是欧化对传统汉语产生的双重影响。

因此，无论是吸收外来语词还是外来句法，都要受到汉语内部发展规律的限制，汉语欧化必须是在汉语基本语汇和语法的基础上加以吸收融化，形成良性欧化，避免恶性欧化。

参考文献：
[1]王力.中国语法理论（下册）[M].北京：中华书局，1954.
[2]王力.中国现代语法[M].上海：商务印书馆，1943.
[3]王力.汉语史稿[M].北京：中华书局，1958.
[4]谢耀基.现代汉语欧化语法概论[M].香港：光明图书公司，1990.
[5]贺阳.现代汉语欧化语法现象研究[M].北京：商务印书馆，2008.
[6]潘文国.汉英语对比纲要[M].北京：北京语言大学出版社，2004.
[7]王力.汉语语法史[M].北京：商务印书馆，1989.
[8]张卫中.汉语与汉语文学[M].北京：文化艺术出版社，2006.
（林英魁浙江宁波宁波大学人文与传媒学院315211）。