当前位置:文档之家› 合伙协议纠纷,判决书

合伙协议纠纷,判决书

合伙协议纠纷, 判决书

篇一:原告刘某某与被告贺某某合伙协议纠纷一案一审民事裁定书

律伴()法律服务平台

陕西省延长县人民法院

民事裁定书

(XX)延长民初字第00467号

原告刘孟杰,男,汉族。被告贺志华,男,汉族。

本院在审理原告刘孟杰与被告贺志华合伙协议纠纷一案,原告刘孟杰自愿自行协商解决纠纷,原告刘孟杰于XX 年11 月18 日提出撤诉申请。

本院认为,原、被告自行和解,原告刘孟杰提出撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己合法权益的处分,且不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准予原告刘孟杰撤诉。案件受理费1031 元,减半收取元,由原告刘孟杰承担。

代理审判员任志飞

二O—五年十一月十八日

书记员刘鹏

文章来源:/falvwenshu/minshianjian/

篇二:合伙协议纠纷案件审理报告

审理报告

一、案件来源及审理经过

XXX因与XXX合伙协议纠纷一案不服陕西省咸阳市中级人民法院的(XXX字第XXX号民事判决向本院申请再审。本院受理后,依法组成合议庭,由审判员XXX担任审判长并

主审本案,代理审判员XXX参加评议,书记员XXX担任记录。本案现已审查终结。

二、当事人简况

再审申请人(原审原告、二审上诉人)XXX男,XXX年XX月XXX日出生,汉族,现住咸阳市世纪大道帝都花园。

再审被申请人(原审被告、二审被上诉人)XXX男,

XXX年XXX月XXX日出生,汉族,住XXX,村民。

再审被申请人(原审被告、二审被上诉人)XXX男,

XXX年XXX月XXX日出生,汉族,住XXX村民。

三、原审情况及申请理由

原审XXX人民法院经审理查明:1997年,原、被告三人达成口头协议,合伙承包湫坡头镇散集村砖厂,同年4月份,被告XXX代表合伙人与散集村委会签订承包合同,合同期限3 年,即从1997 年至1999 年。三人共投资103695.24 元,其中原告投资61102.30 元,占投资总额的58.92%,被告XXX投资7799. 54元,占投资总额的7. 53% 被告XXX投资34793.40 元,占投资总额的33.55%。

1998 年后季,被告XXX 任保管员和出纳期间,与被告

XXX共同销砖、收款,其中销砖348600块,收入34935元,

二被告相互推

诿,收款收据上XXX加盖有印章。合伙经营期间主营业务收入1167539.25 元,其他收入85414.00 元,销售成本1017501.68 元,盈利235451.57 元。应收款为429928.17 元,合伙人投资103695. 24元均未抽走。原告XXX民经手欠款75886.49 元,减去投资61102.30 元,应交回砖厂14784.19元;被告XXX经手欠款、经手销砖未收回欠款86865 元,被告XXX投资7799. 54元,为砖厂垫支90781. 36元,相抵后,砖厂应给付被告XXX1715 90元;被告XXX经手欠款、经手销砖未收回欠款105714. 13元,XXX占有1998年

销砖收入34935元,XXX共欠砖厂140649 . 13元,减去投资

34793 . 40元,应交回砖厂105855 . 73元。原告XXXX共交回120639 . 92元,减去被告XXX应得11715 . 90元,余108924 . 02元利润可进行分配。依投资比例,原告XXX可分

得64178 . 03元,被告XXX分得8201 . 98元,被告XXX分得36544 01 元。以上利润分配和应交、垫资款相抵后,被

告XXX实际交回69311.72元,原告XXX实得49393 . 84元,被告XXX实得19917 . 88元,原告和被告吕XXX实得共69311 72元。有争议应收款5000 元和其他人欠款121527 55 元,共计为126527 . 55元。以上有XXX等证据可证。

原一审认为,原、被告之间虽无书面合伙协议,但均对合伙经营

相关主题