谢谢主席，大家好！今天我方的观点是体育商业化弊大于利。

（体育的定义or not）体育商业化是指通过商业化的运作方式，以体育及其周边产品为商品的盈利模式。

体育商业化带来的裨益不可否认。

但是，其对体育的核心产生的破坏却更加不容忽视。

体育的核心，在于它的竞技性和公平性，失去了竞技性和公平性，体育就不是体育了。

基于此，我方认为体育商业化弊大于利，以下几个观点加以论证。

（被质疑其必然性，则回答其趋利性。

）
第一：体育商业化之后，许多人会为了利益而铤而走险，而这其中的一些行为会破坏体育运动的公平性。

比如说：中超董事杨一民，中国足协副主席南勇，在2010年3月1日，因操纵足球比赛涉嫌收受贿赂，被依法逮捕，其涉案金额数字达到了200万左右。

当商业化把体育和金钱的联系加强，如果通过吹假哨、踢假球等等手段能够谋得更多私利，人们就会更倾向于使用这些手段，而这些手段恰恰严重破坏了体育的公平性。

第二：体育商业化破坏了体育运动的竞技性。

正是体育场上的不断突破和超越，带给了人们莫大的刺激与欢乐。

可是如今，商业化使得人们不在那么关注突破和超越。

例如科比，在他的职业生涯后期，他在
篮球上的表现一直不尽如人意，可是球迷仍然狂热、球馆仍然爆满。

再比如：我们去看CUBA的时候，都能听到迷妹们大喊“8号我爱你”，却听不到她们喊“篮球我爱你”。

商业化使得人们越来越关注体育明星，而不是体育本身。

这对体育的竞技性产生了多大的破坏。

体育商业化，确实使更多人关注体育运动，使体育运动有所发展。

可是我们不禁反思：这种破坏体育核心的发展，又能算什么发展；这种日益失去竞技性和公平性的体育运动，根本不是体育运动。

商业化使体育的发展本末倒置，其带来的弊端必然大于利处。