民法学2(8-14章)答案《民法学》2第二、三编（第八章至第十四章）练习题第八章：继承权的概述（第三十章）一、判断题：√×1.狭义上的继承，财产的继承和身份的继承。

（错）2.原始社会的母系氏族时期就已经存在继承制度。

（错）3.我国 1990年4月第六届全国人民代表大会第三次会议通过了《继承法》。

（错）4. 客观意义上的继承权又称继承期待权。

（对）5. 继承权实质上是一种社会关系的更替而产生的财产权。

（对）6．丧偶儿媳对公婆，丧偶女婿对岳父母有继承权。

（错）7.故意杀害被继承人的。

不论是何种动机和手段，也不论是既遂还是未遂，均当然丧失继承权。

（对）8. 伪造、篡改或销毁遗嘱情节严重的经被继承人生前宽恕仍然有继承权。

（错）9. 继承权恢复请求权是继承权受到侵害时继承人享有的权利。

（对）10、《继承法》第8条中规定，“自继承开始之日起超过5年的，不得再提起诉讼”。

（错）二、简述题：简述继承权的特征1.继承权与财产所有权相联系2.继承权与一定的身份关系相联系3. 继承权的实现与一定的法律事实相联系4.继承是继承人无偿取得被继承人的财产三、案例分析题：丧偶妇女李某之子张某，直到三十岁才结婚。

婚后不久，张某因意外事故死亡。

此时儿媳杜某已有身孕。

在分割张某的遗产时，杜某提出要为尚未出世的胎儿留出一定的遗产份额，李某对此表示赞同。

杜某在为胎儿争取留下一份遗产后，却又私下悄悄地将胎儿做了人工流产，以便再婚。

李某对此非常气愤。

她提出要求重新分割为胎儿保留的那份遗产。

杜某则拒不同意重新分割这部分遗产。

请问：为胎儿保留的这份遗产是否应当重新分配?分析意见我国《继承法》第28条规定：“遗产继承时，应当保留胎儿的应继份额。

胎儿出生时是死体的，保留的份额按照法定继承办理。

”按此规定，分割遗产时，如果被继承人的妻子怀有身孕，就应当为胎儿保留继承份额。

如果胎儿在脱离母体时即已处于死亡状态的，原为胎儿保留的继承份额应当按照法定继承办理，即应当由被继承人的继承人再行分割。

本案这个胎儿因被人工流产而未能成活，没有取得继承权主体资格，不能继承为其所保留的份额。

杜某无权单独继承该份财产。

该份财产应当由杜某和李某再行分割继承。

第九章：法定继承（第三十一章）一、单项选择题。

1.甲除了三个儿子乙、丙、丁和一个孙女戊（系乙之女）之外再无其他亲人。

甲订立遗嘱，决定其现在居住的房屋死后由乙继承。

但乙不幸先于甲去世。

请问甲去世后，房屋由谁继承（D）A.根据转继承，由戊一人继承B.根据代位继承，由戊一人继承C.由丙、丁继承D.由丙、丁、戊继承2.甲曾立遗嘱，将其遗产的一半由其儿子小甲继承，两年后甲死亡，甲的其他继承人对遗产分割存有异议，以下说法正确的是（B ）A.小甲只能依遗嘱继承甲的遗产的一半B.小甲不仅可以依遗嘱继承甲的遗产的一半，还可以依据法定继承分得另一半遗产的一部分C.小甲只能按照法定继承继承其父亲的遗产D.由于遗嘱生效时间已超过两年，小甲依遗嘱而取得遗产的权利已经消灭3.甲老年丧妻，有子乙、丙，丙娶鳏夫丁的女儿戊为妻，生育一子己。

在一次失火事件中，甲、丙、戊均死亡，无法确定死亡的先后时间，也没有留下养孙子。

1991年，李甲因车祸身亡。

由于遭遇老年丧子之痛，张芳的身体状况每况愈下，需要人照顾，于是王丽主动前去张芳家与之共同生活，精心照顾公婆的饮食起居、请医服药。

2001年1月3日张芳因心脏病突发而死亡。

在整理其遗物时发现留有3万元存折一张。

请问：本案中有哪些人有权继承张芳的遗产及其有关的法律依据？案例分析意见（1）天赐有权以养子女的身份继承张芳的遗产。

天赐可以作为张芳的第一顺序继承人参加遗产继承。

（2）李国民、李国庆可以作为第一顺序继承人的代位继承人，共同继承其父应继承的遗产份额。

（3）王丽作为丧偶儿媳对公婆，尽了主要赡养义务的，可以是公婆第一顺序继承人。

（4）李乙有权继承张芳的遗产。

因为，李乙是张芳的儿子，属于第一顺序的法定继承人，其依法有权继承母亲张芳的遗产。

第十章：遗嘱继承、遗赠和遗赠扶养协议（第三十二章）一、判断题1. 遗嘱继承继承人遗产的一种继承方式又称作指定继承。

（对）2. 遗嘱是被继承人生前与继承人间的双方的法律行为。

（错）3. 遗嘱继承须依据于遗嘱与立遗嘱人死亡的两个事实。

（错）4. 遗嘱共有四种形式，以被继承人生前最后的遗嘱为准。

（错）5. 见证人须是有完全民事行为能力的继承人。

（错）6. 遗嘱对缺乏劳动能力又无生活来源的继承人保留必要的遗产份额。

（对）7. 被继承人生前将遗嘱中的涉及的财产转移的，遗嘱视为被撤销。

（对）8. 变更遗嘱，可以由代理遗嘱人进行遗嘱变更。

（错）二、论述题论述遗嘱继承的适用条件1.未签订遗赠扶养协议遗嘱继承的效力虽高于法定继承，但又无法对抗遗赠扶养协议。

因此，即使被继承人生前立有遗嘱，但如果所立遗嘱与其生前所签订的遗赠扶养协议相抵触的，只能执行遗赠扶养协议。

2.立有合法有效的遗嘱被继承人生前未定遗嘱，就谈不上遗嘱继承;虽然立下遗嘱，促经证明该遗嘱是无效的，也不能被执行。

所以，只有被继承人生前立下合法有效的遗嘱，才能发生遗嘱继承。

3.遗嘱继承人未丧失继承权，也未放弃继承权无论是法定继承人，还是遗嘱继承人部必须具有继承资格。

继承人因发生法律规定的丧失继承权的法定事由，或遗嘱继承人明确表示放弃继承的，就不能再参与遗嘱继承。

被继承人已在遗嘱中指定的由该丧失或放弃继承权的继承人继承的遗产，应当依法定继承重新分配。

4.遗嘱继承人未先于被继承人死亡被继承人所立遗嘱，于被继承人死亡时才发生效力。

而对于已死于被继承人之先的遗嘱继承人.因死亡就已丧失了继承资格，遗嘱发生效力又是在被继承人死亡之后，所以该继承人也就无法继承由遗嘱指定的遗产。

遗嘱中指定由其继承的这份遗产，也只能由法定继承人继承。

三、案例分析题案例1索某早年丧妻，有一子一女，均已婚，并都与索某住在一起。

但儿子、儿媳要求分家另过，索某无奈只好让他们分了出去。

此后索某生活一直由女儿照顾。

在女儿、女婿出国进修期间，索某突然生病住院，但其儿子、儿媳却装作不知，全由邻居肖某照顾。

索某在病危期间，请来两名医生作证，亲笔立下遗嘱：自己死亡，将其22000元存款，赠给学校作奖学金15000元；赠给邻居肖某1000元，留给女儿6000元，并委托学校代为执行。

索某去世后，学校遗嘱处理遗产时，索的儿子却说他是法定继承人，遗产应由他和妹妹平分，于是向人民法院起诉。

请问：这起遗产继承纠纷应如何处理？分析意见我国财产继承制度有法定继承和遗嘱继承两种方式。

依我国《继承法》第5条规定：继承开始后，按照法定继承办理；但是被继承人生前立有合法遗嘱的，则必须按遗嘱继承或者遗赠办理。

索某的儿子和女儿都属于其法定继承人，如果索某没立遗嘱，按法律规定应由其女儿和儿子分割财产。

但由于索某按照法律规定的方式设立了有效的遗嘱，故必须按遗嘱来处理其遗产，即15000元遗赠给学校作奖学金；1000元遗赠给肖某；6000元留给遗嘱指定的继承人女儿；索某的儿子没有继承份额。

索某儿子起诉的要求无法律依据，应依法驳回其诉讼请求。

案例2叶某某是某村的村民，老伴去世早，独自将两个儿子抚养成人，大儿子叶军高中毕业后，去南方打工并在当地结婚，与家中甚少来往。

小儿子叶伟在家务农，结婚后，与年事已高的父亲同住，因考虑到大儿子经济条件较好，小儿子夫妇又如此孝顺，叶老汉于2005年写下了一份遗嘱，自己的3间瓦房及存款5000元，于其死后全部由小儿子继承。

到2007年，叶伟夫妻经朋友介绍去省城当临时工，并暂定居省城。

叶老汉在一次中风后，因无力照顾自己起居，遂与村委会签订协议，由村委会负责叶老汉的生养死葬，叶老汉死后，其所有的3间瓦房归村委会所有。

此后，村里专门派人照顾他直至2年后病死，并为其办理了后事，在办理后事时发现了叶老汉的一万元存折，后村委会依约占有了他的3间房屋，叶老汉的两个儿子提出异议。

本案应如何处理？案例分析：3间房屋应当按照遗赠扶养协议由村委会继承。

一万元存折中应当有5000元按照叶老汉的遗嘱由小儿子继承，剩下的5000元按照法定继承由两个儿子等额继承。

叶老汉的遗赠扶养协议的效力高于遗嘱的效力。

第十一章：遗产的处理（第三十三章）一、简述题简述遗产的范围1.公民的合法收入，包括货币与实物等。

2.公民的房屋、储蓄和生活用品。

3.公民的林木、牲畜与家禽。

4.公民的文物、图书资料。

5.依法归公民所有的生产资料。

6.公民的知识产权中的财产权。

二、案例分析案例1甲、乙两人是兄弟，母亲早年去世，父亲丁某将两个儿子抚养长大。

大儿子甲在外地工作，二儿子乙和父亲生活在一起。

1998年3月7日丁某病故，留下的财产包括：价值3万元的房屋1间、已到期存款0.5万元、丁某对某公司享有的债权2万元以及价值0.3万元的家具和日用品，其生前没有立遗嘱。

丁某死亡后，乙立即电报通知哥哥甲回来办理丧事。

但甲由于工作上的原因一时离不开身，便电汇1000元钱给乙，并打电话委托乙全权代表自己办理父亲的丧事。

乙将父亲的丧事办理完毕后，便将其父的房屋登记过户到自己名下，并将其父的存款取出改存为自己的名字，还将其余的遗产全部据为己有。

2001年2月8日，甲回家探亲时才知道乙擅自处理了父亲的遗产。

他不同意乙独占父亲的全部遗产，要求与乙共同继承父亲的遗产。

但乙解释说，本人给父亲治病和办理丧事已经花了0.3万元。

由于哥哥甲在父亲去世后，并未表示愿意继承父亲的遗产，故自己认为甲已经放弃继承。

现在甲提出要求继承，乙愿意将父亲对某公司享有的债权2万元分给甲继承。

但在甲行使债权时，发现债务人已破产，无力清偿该债务。

于是甲向乙提出要求重新分割父亲的遗产，却被乙拒绝。

2001年3月4日甲遂以乙侵犯其继承权为由向人民法院提起诉讼。

请问：甲能否要求重新分割父亲丁某的遗产？分析意见（1）甲没有放弃继承权。

甲提起保护其继承权的诉讼没有超过诉讼时效。

（2）共同继承人之间对分得的遗产应承担一定的担保责任。

其中，各共同继承人对其他继承人分得的债权应负的担保责任。

一是对未附停止条件而已届清偿期或不定期的债权，各共同继承人就遗产分割时债务人的支付能力，承担担保责任。

据此，在本案中，甲行使债权时，发现债务人已经破产而无力清偿债务，他有权要求乙重新分割遗产。

案例260多岁的王老太，丈夫早亡，膝下无儿无女，也无兄弟姐妹。

她在城里有一幢二层楼房，她将一楼出租给别人做铺面，每月约有二千元的收入，作为她的生活费用之外每月还有结余。

多年来王老太有几个堂姐堂妹有时来串串门，与王聊天解闷，但在生活上也没有给予太多的照顾。

天有不测风云，今年7月老太突发心脏病去世，其生前也没有留下遗嘱，王老太的几个堂姐妹为了继承王老太遗留的这幢房子和3万元存款争执不下，遂起诉到人民法院。