1. 2. 3. 4. 主要业务保修、投诉，低频业务 价格昂贵，50w+ 不活跃，商户无点评 万科整个服务大品牌的补充，对其他地产商基本不可复 制 1. 服务完善，排队、停车等实用模块 2. 下载量低、活跃度低，注册门槛高
教育
1. 学而思300人运营团队，基本建立了K12课外 辅导唯一社区品牌 2. 两个模块：分主题论坛、群聊 3. 论坛活跃，运营团队的原创主题内容质量高， 回复多 4. 群聊冷清，有很多家长自主加入群，但产生内 容非常少 1. 企业定制专属App 2. 跟业务系统强相关联，刚需应用：查课 表、查考试结果 3. 界面和交互都很简单
客户定制App
市面上可见到的、有 一定用户量的App价 格50w+，上百万 海量僵尸App，10w 以下定制，粗制滥造， 功能单一、界面简陋 App开发周期长
垂直行业第三方App
功能模块类似，界面相似 度高 供应商多，圈地竞争激烈 已内容为主，没有明显的 刚需应用，也没有高频应 用 互动机制弱，没有持续的 活跃度
金融
1. 平安所有App都内嵌了一个模块（红框所 示），内部代号“传送门’，是平安马明哲 的一把手工程，投资巨大，数百万级别项目 2. “平安天下通”照抄了一个微信，但真正刚 需应用是“查我的保单”，其他活跃度低
服务于两个角色：保险 业务员和卖保险的用户
招商银行弱业务、强运 营App
行业App竞品分析
大家APP竞争优势
大家App
功能 4大引擎搭建丰富应用，扩展性强 同时提供运营工具 性能和兼容性 安卓的兼容性非常严重，大家App至少覆盖 安卓手机的7个品牌，21款机型，7种屏幕尺 寸，5种分辨率 大并发，高可用性，一般的供应商无法支撑 实施和升级 生成app 的速度更快 专业化的公司，投入更大，升级保障 商业模式 大量客户群对app 功能已经提供了成功的验 证，借鉴别人的沉淀的有价值经验 打通供应链
物业-第三方平台，小区专属App
1. 2. 3. 4. 模式：开源平台，免费定制App，民间组织运营，与物业无关，基本出现在大型社区 竞争环境：供应商不多，如“简网” 功能：界面极其简陋，以内容发布和分版块的论坛为主 活跃度：社区居民活跃度高，原因是确实解决了日常生活问题，如二手交易、小区爆料等
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 物业-企业定制App
App举例（点击看详情）
举例：以物业行业为例
行业APP举例
物业园区
第一类：第三方平台，一个App，服务于多个小区
教育
K12 课外辅导家长社区
金融
企业定制App
第二类：开源平台，小区专属App
定制App，家校业务
第三类：物业自建App
物业-第三方平台，一个App，服务于多个小区
1. 2. 3. 4. 5. 模式：第三方App，第三方提供运营服务，与物业谈合作，居民上线后选小区 竞争环境：供应商多，圈地竞争激烈，App Store中有三个叫“左邻右里”的App 功能：各方提供的功能模块类似，界面相似度高 集成：打通了水电费等模块；商户能直接查看来自“大众点评”的评价 活跃度：内容发布多，互动少；没有明显的刚需应用，也没有高频应用