赃款潜逃。后经 警方查 实 ， 许霆 先后 取 款 １ １笔 ， ７ 合计 ｌ ． ７５
万元 ； 安山则取款 １８ 郭 ． 万元 。同年 １ １月 ７日， 郭安 山 向公 安机关 投案 自首 ， 并全 额退 还赃 款 １８ 元 。经 天河 区法 院 ．万 审理后 ， 法院认定其构成 盗窃 罪 ， 考 虑到 其 自首并 主动退 但 赃， 故对其判处有期徒刑 １年 ， 处罚金１０ ０ 。 并 ０ 元 ２０ ０ ７年 ４月 ２ 日， 霆 辞 去其 在 广 州 的工作 ， ４ 许 携款 潜 逃 。一年后 ， 霆在 陕西宝 鸡 火车 站被 捕归 案 。２０ 许 ０ ７年 １ １
人利用的行为应该更符 合刑 法 中侵 占罪 或者 民法 中的不当得
万元。当晚 ， 许霆 回到 住处 ， 此 事告诉 了同伴郭 安 山。两 将
人随即再次前往 提款 ， 之后 反复 操作 多次 。事后 ， 二人 各携
利 。但这个判决结果 ， 也是不无道理的。
二 、 什 么 不 是 “ 占罪 ” 为 侵
侵 占罪是指 以非法 占有为 目的 ， 将他人的交 给 自己保 管 的财物 、 忘物或者埋藏 物非法 占为己有 ， 遗 数额较大 ， 拒不 交 还 的行为ｎ］ ｌ 。侵 占罪具有 如下构成要件 ： １ ．客体要件 侵 占罪侵害的客体是 他人 财物 的所有权 。侵 占罪的犯
持 有他人财 物的行 为。这 是构成侵 占罪 的重要前 提， 也是侵
占罪区别于其他 犯罪 的重要特 征。核心是 必须有将 他人 的 财物非法 占为己有 ， 拒不交还 的行为 。
开 审理 ， 合议庭 当庭作 出终 审裁 定 ： 法 裁定 驳 回许 霆 的上 依
诉 ， 持原判 。就此 ， 维 许霆仍将获刑 ５年并 处 罚金 ２万元 ， 继 续追缴非法所得１３８６ 。 ７ ２ 元 裁定一经作 出 ， 在社会 中引起 了很大反 响。许 多学者认 为许霆的行为不符合 盗窃罪的构成 要件 ， 主要原 因是许霆 的
来到 Ａ Ｍ机 盗窃银行 的钱 ， Ｔ 而是 Ａ Ｍ 机本 身出故障 ， Ｔ 客户 取 １ ０ 元在账户上 只扣 除 １元 钱 ， ０ ０ 这种故 障诱 惑了正 常的
２０ ０ ６年 ４月 ２ １日晚上 １ Ｏ时许 ， 许霆到广 州天河 区黄埔 大道某银行 的 Ａ Ｍ取款机取 款时 发现 ， 出人 民币１ ０ 元 Ｔ 取 ０ ０ 后， 银行卡账户里 只被扣 １ 。狂喜 之下 ， 元 许霆 连续 取款５４ ．
罪对象为他人的交给 自己保管 的财物 、 遗忘物和埋藏物。
２ ．客观要件
月２ ９日， 广州中院一审 以盗窃罪 判处 其无期 徒刑 。同年 １ ２ 月 ， 霆案 经 媒体 报道 后 引起 舆 论 广泛 关 注 和争 议 。２０ 许 ０８
年 １ １ 月 ４日， 东省 高院 以事实不 清为 由将该案 发 回重 审。 广
收稿 日期 ：０ ０— ４— ８ ２ １ ０ ２
作者简 介 ： 李智宇 （９ ８一） 男 ， １７ ， 黑龙江鸡西人 ， 党政办公室助教 ， 从事诉讼法学研究 。
李智 宇 ， 尚有 江
（． １ 鸡西 大学 ， 黑龙 江 鸡西 １８０ ；． ５ １０ ２ 鸡西市鸡冠区检察院 ， 黑龙江 鸡 西 １８ ０ ） ５ １０
摘
要 ： 东省 高级人 民法 院于 ２ ０ 广 ０ ８年 ５月 ２ ２日对许 霆案进行 了公 开 审理 ， 合议 庭 当庭 作 出终 审裁定 ： 法 依
３ ．主体要件 侵 占罪 的主体为 一般 主体 ， 凡年 满 １ 岁具有刑 事责 ６周
任 能力的 自然人均可构成 本罪 。
４ 观要件 ．主
侵 占罪在主观方 面必须 出于故 意 ， 即明知属 于他人交 与
自己保管 的财物 、 遗忘物或者埋藏物而仍非法 占为己有 。
行为是公开进行 的 ， 他是在使 用有其真实姓名 的信 用卡取钱
驳回许 霆的上诉 ， 维持原判 。就此 ， 霆仍将 以盗窃罪获 刑 ５年并 处罚金 ２万元 ， 续追缴非 法所得１ ３８６ 许 继 ７ ２ 元。虽 然这个具有一定代表意义的案件 画上 了句号 ， 但是其在 法学界产 生的影响至今也 未结 束。盗窃罪、 占罪与不当得 侵 利等观 点还依 然围绕这个案件在 不断地被 争论。通过 对这 些观 点的 法律 分析及许 霆 案本 身的具体性 和特 殊性剖 析， 以期达到提 高普通公 民法律 意识的 目的 。
侵 占罪 在客观方面表现 为将他 人交 由 自己代 为保管 的 财物、 遗忘物或者埋藏物非法 占为 己有 ， 数额较大 ， 拒不交还
的行为。前 提是 ， 行为 人要 有通过 正 当、 善意 、 合法的手段 ，
２０ ０ ８年 ３月 ３ １日， 广州市 中级法院第二次公开开庭 审理 ， 以
盗 窃罪判处许霆 ５年有期 徒刑 ， 罚金 人 民币 ２万 元 ， 并退 赔 其从银行 Ａ Ｍ机上 取 出的１３８ ６ Ｔ ７ ２ 元。许霆 不服 提起上诉 。 ２０ ０ ８年 ５月 ２ ２日， 广东 省高级 人 民法 院对许 霆案进行 了公
２１ ００年 ７月
黑 龙江教 育学院学报
Ｊｕ ａ ｏ ｅ ｏ ｇ ａ ｇＣ ｌ ｇ ｄ ｃ ｉｎ ｏ ｒ ｌ ｆ ｉ ｎ ｉ ｎ ｏｌ ｅｏ Ｅ ｕ ｍ ｏ ｎ Ｈ ｌ ｉ ｅ ｆ
Ｊ１２ １ ｕ． ０ ０
Ｖ０ ． ９ Ｎ０ ７ Ｊ２ ．
第 ２ 第 ７期 ９卷
关 于 许 霆 案 的 法 律 思 考
关键 词 ： 霆 案 ； 窃 罪 ； 占罪 ； 当得 利 许 盗 侵 不
中图分类号 ： ９ ５ ２ Ｄ ２ ．
文 献标 志码 ： Ａ
文章编号 ：０ １ ７ ３ （０ ０ ０ ０ １ — ２ １０ — ８６ ２ １ ）７— ０ １ ０
一
、
案情简介
的， 是完全公开的行为 ， 他并 不是用 作废或 者虚假 的信用卡