当前位置:
文档之家› 微博辟谣_公共突发事件中网络谣言治理的新模式_以日本_3_11_地震事件为例
微博辟谣_公共突发事件中网络谣言治理的新模式_以日本_3_11_地震事件为例
微博辟谣:公共突发事件中网络谣言 治理的新模式
—以日本“3·11”地震事件为例
周诗妮
( 北京师范大学文学院 北京 100875) 9
2011
年
第
四
期
摘 要:本文认为,微博这一互联网新媒体,可以在公 博不实信息曝光专区”,与此配合,他们还推出全新官方微博
共突发事件中扮演谣言治理者的角色。通过分析新浪微博辟 “微博辟谣”账号,发布辟谣信息,笔者认为这一模式对于完
这三则谣言分别代表了三种典型的微博造谣类型,其作 用机制以及处理方式请见下表[2]:
1.捏造来源型谣言 此类谣言一般的来源是国外媒体或者网站,谣言传递者 把此类谣言转发到微博上进行传播,一般来说使用中文,但 不少谣言也使用英文,以显示其源头是国外。在谣言 1 中,使 用了“BBC”这样的国外权威媒体,以增加谣言的可信度,同 时配合以“警告区扩至 70km”“今天下午四时左右”等细节 性描述,以体现内容的真实性。外国媒体的信息,普通网民很 难查证其真实性。在突发公共安全事件中,此类谣言由此消 息的来源权威,细节具体,迎合了网民在灾难后急于寻求安 全的心理,很容易得到传播。据新浪微博的消息,这条谣言不 仅在一般用户中传播广泛,在经过实名认证的名人用户中也 有不少转发,可见此类谣言的传染力还是十分强大的。 处 理 这 类 谣 言 的 关 键 在 于 寻 找 到 消 息 的 确 切 源 头 ,比 如,在谣言 1 中显示谣言的源头是 BBC,那么专业的辟谣人 员会在网络上搜索 BBC 是否发布过这类消息,或是直接与 BBC 联系,以核实消息的来源,这样此类谣言就会不攻自破。 2.名人遇难型谣言 地震出现后,大家都会对自己的亲人、友人的安危极为 关注,名人由于其知名度高、影响力广,有关名人震后消息较 为容易得到关注和转发。日本的动漫产业十分发达,在中国 有大量的漫画迷。随着地震的爆发,漫画家的安危也牵动着 漫画迷的心,而在谣言 2 中出现的漫画家,在日本、中国乃至 全球都具有巨大的关注度,利用他们的名头来增加谣言的关 注度,利用漫画迷对漫画家的关切心理,是这种谣言传播的 典型策略。 名人遇难型谣言的处理的重点是要落实名人的消息,辟 谣人员可以搜索相关名人在地震后是否出现,也可以密切关 注他们的官方博客等消息平台,注意搜集名人的安全信息,不 少知名人士也会在震后主动发布消息,澄清谣言,比如日本 hello kitty 的创始人清水侑子就在官网上报平安,鸟山明也推 出新的作品鼓舞人心。确认这类谣言的关键在于及时联系到 相关人士,这对拥有丰富资源的门户网站来说是可以做到的。
微博的出现使得信息的发布更加便捷,但也使谣言的流 通更加迅速,对于公共突发事件中网络谣言的治理,传统的 管理方法是以堵截为主,效果不佳。笔者认为,新媒体虽然可 以成为谣言的通道,也能成为辟谣的平台。利用微博这种新 媒体构建辟谣平台,以疏通为主,可以有效地治理谣言。
一、微博辟谣模式及案例分析 微博辟谣,并不是新鲜事物,很多机构,甚至政府机构, 都利用微博发布信息,澄清不实消息,但把微博辟谣纳入机 制,成为常态,还不多见。在此次日本“3·11”地震中,新浪微 博的辟谣平台曝光了不少与地震相关的谣言,为微博辟谣的 机制化探索了道路。该机构在 2010 年 11 月推出了“新浪微
2011 年第 4 期 (总第 80 期)
10
食盐供应充足,并且要严厉打击哄抬食盐价格的行为。相关 便、快捷的空间,它具备了 4A 的元素(Anytime,Anyw here,
专家也表明使用碘盐对防辐射的效果不大,并且核辐射现在 Anyone,Anything),成为一种流动的互联网装置[4]。每个人在
通过以上的模式介绍和案例分析,我们可以了解到微博 辟谣这种方式是如何对谣言进行定位、分析和展示的。笔者 认为新浪微博的探索值得其他媒体借鉴,微博上的“不实信 息曝光专区”的建立,使得微博辟谣这种新兴的谣言治理模 式有了切实可行的执行机构,并有了一整套专业的分析机 制,在网络谣言的治理方面开拓了一条新的道路。
还未扩散到我国,所以大家也不用恐慌。上述的辟谣信息一 日常生活之余或灵光一闪,写下妙语,或灵机一动,点燃思
般通过报纸、电视、或者网络新闻等传统方式向人民推送,但 维,微博成为记录流动的思维的最好的装置,因此微博具备
不少机构采用了微博这种方式迅速地发布辟谣消息,争取第 了充分的个性化的特征,其语言闪烁着自我、个性的色彩。由
3.张冠李戴型谣言 这类谣言通常利用大家信奉的“有图有真相”的信念,以 图片的形式来表明消息的真实性,从而得到网民的大量传 播。谣言 3 中的图 1 就是用一幅日本核辐射扩散示意图,根 据图上的内容,这次核辐射的扩散范围广、速度快,辐射量 大。而谣言三中的图 2 以视觉化的表达显示出了此次海啸的 强烈程度。视觉传播比文字传播具有直接性,图片以生动形 象的色彩画面能够传达更多的信息,并且更能直击人心。同 时,这样的图片传播还利用了网民眼见为实的心理,认为只 要有图片作为佐证,信息的可靠性就有了保证,是值得信任 的。正是通过这样的作用机制,大量以图片形式表现的谣言 才有了传播的市场。 这类谣言的弱点也正是在让人信以为真的图片上,由于 PS 技术的发达,按照自己的意图来修饰、篡改图片已经是非 常容易的事情了;另一种就是挪用别处的图片,来传达谣言, 而后一种就是属于张冠李戴。谣言三中的图一就挪用了澳大 利亚一家机构的标志,但根据辟谣人员的查证,此机构已经 在官网上申明没有发布此图。而图二更是把一部电影中的海 啸场景挪用到日本海啸中,以混淆视听。对于张冠李戴型的 谣言,只要找到图片的真实出处,便可以有效地抑制谣言的 传播。 在这三则谣言被揭示的工作中,最主要的就是在其分析 方式上,这是整个微博辟谣的核心机制,辟谣小组的工作人 员需要根据不同的谣言类型,分析其特点,并找出其破绽,从 而界定信息的真伪,做出合理的判断,这是整个微博辟谣的 关键所在。经过这一段分析之后,就可以把经过处理的信息 公布到平台之上,供广大网民参考。 整个辟谣的最后阶段,就是谣言的公布。在展示谣言上, 这一平台也有独特的展示方式,其具体结构如下图:
谣言 2: 火影不会再更新了。日本漫画家年会宾馆震垮, 鸟山明,岸本齐史,尾田荣一郎等集体葬身火海。三位的代表 作分别为《阿拉蕾》、《七龙珠》、《火影忍者》、《海贼王》。在全 世界范围内都广受赞誉。
谣言 3:1.一幅日本核辐射扩散示意图,这张图显示日本 泄漏的辐射物 3 天到达白令海,6 天到达阿拉斯加湾,10 天 内就会抵达美洲西海岸。届时美洲西海岸的放射性可达到 750rads,日本本土的放射性更高达 3000rads。2.一幅海啸袭 击日本仙台海岸的图片,浪高十几米。
首先就食盐抢购现象向大家作出声明,这一消息被转发了 媒体自身形式所限制,语言行文往往讲求严肃、正式,无论是
16000 多次,评论 4000 多条,获得了良好的传播效果,
电视画面还是报刊文字,都具有从上到下的宣传色彩。而微
笔者认为,微博辟谣的形式应该为政府机构所采用,不 博更具有草根、个性,随意的特色,利用微博辟谣,在传达的
仅仅是在突发公共安全事件中可以起到打击谣言,抑制恐慌 方式上更具有灵活性,传达者不再是高高在上的教育者,而
(二)案例分析 下文将以案例分析的方式,展示整个辟谣中心的分析机 制,可以看到辟谣小组是怎样对谣言进行解析,从而找出其 破绽,对其进行证伪。 在微博上比较常见的谣言有以下内容:
2011 年第 4 期 (总第 80 期)
推进创新理论 探索创新实践
DONGNAN CHUANBO 本 期 推 荐
谣言 1:BBC 新闻:日本已经证实核泄露。现场人员紧急 撤离,警告区扩至 70km,美军航母撤离,日本向 JAEA 求援。 亚洲地区的居民应采取必要措施。在出现下雨的 24 小时内 待在家里,并关闭所有的门窗。穿能遮盖全身的衣物,并一定 要遮盖脖子,辐射会第一时间命中甲状腺。请采取积极的额 外防护措施。预计今天下午四时左右受空气影响到达东南 亚,请相互转告!
谣中心的治理机制,总结了微博辟谣的模式。微博辟谣与传 善现有的网络谣言传播治理机制具有重大的意义。
本
统辟谣方式相比,拥有时效性快,直接性好,互动迅速;树状
(一)模式解读
传播结构,渗透性好;个性化交流,草根式对话,语言亲切、平
通过解读这一“不实信息曝光专区”,笔者整理出了微博
期
等的优点。由于微博辟谣的制度化还是一个新生事物,也有 辟谣的两条路径:
推
诸多问题尚待解决,希望网络主流媒体积理中发挥作用,从而加强政府的舆
论引导力。
关键词:微博 网络谣言 治理 突发公共事件
微博辟谣路径图 1
当今,中国进入了社会转型期,这是一个经济快发展,社 会进步的承上启下阶段,也是社会矛盾多发,公共突发事件 频出的阶段。谣言在公共突发事件中扮演着重要的角色,同 时,随着传播技术的发展,网络又为谣言的传播添上了翅膀, 增大了治理难度。
微博,是一个基于用户关系的信息分享、传播以及获取 平台,用户可以通过 WEB、WAP 以及各种客户端组建个人 社区,以 140 字左右的文字更新信息,并实现即时分享。[1] 这 种新的信息传播方式,以其传播的即时性、使用的便捷性、覆 盖人群的广泛性逐渐成为网络舆论的重要形成平台,根据上 海交通大学舆情研究室发布的 《2010 年第三季度中国社会 舆情应对能力评估分析报告》,55% 的舆情事件首先由新媒 体发布,其中,网络新闻占 30% ,论坛占 15% ,微博占 5% , 手机占 5% ,微博正成为企业和个人信息发布的有效渠道。
微博辟谣路径图 2 (辟谣路径图 1、2 分别展示了两种不同的辟谣方式。)
在路径图 1 中,谣言信息通过转发等机制到达用户手 中,用户如果认为这条信息有问题,或者无法确认信息的真 假,那么用户可以通过微博、邮件等方式进行举报,把此类信 息发送到辟谣中心,然后经过辟谣中心的分析,确认此类信 息的性质,是虚假或是未获得官方证实,然后把判定结果发 布到辟谣平台,用户通过辟谣平台发来,判断是否信任该消 息。
一时间与网民沟通。