当前位置:
文档之家› 论我国销售者产品责任归责原则的立法选择
论我国销售者产品责任归责原则的立法选择
法 》 产 品质 量 法 》 《 法通 则 》 一 点 是 相 同 。《 和 民 有
承担 赔偿 责任 ” 。如 果 仅 从《 品质 量 法 》 四十 产 第
二条 规定 , 以看 出《 品质 量 法 》 销 售 者 实 行 可 产 对
了不 同于生产 者 的 归 责 原 则 , 就 是 销 售 者 实 行 这
第 3 2卷 第 3期 21 0 2年 5月
孝 感 学 院 学 报
J OURNAL OF XI AOGAN UNI VERSI TY
V 0 32 N 0.3 L.
M A Y 20l 2
论 我 国销 售 者 产 品责 任 归责 原 则 的 立法 选择
汪 张 林 汪 子 微 ,
收 稿 日期 :0 2 2 0 2 1 —0 —1
费 者 的连 带 责任 , 产 品质 量法 》 四十三 条 “ 即《 第 因 产 品存 在缺 陷造成 人 身 、 他人 财 产损 害 的 , 受害 人
作 者 简 介 : 张林 (9 2 汪 1 6一
汪子 微 ( 9 8 18 一
一
)男 , , 安徽 安庆 人 , 徽 工 程 大 学 管 理 工 程 学 院 副教 授 , 士 生 导 师 。 安 硕
过 错责任 和 过错 推定 原则 。 ]01 问 题 的关 键 就 [1-1 i1 4 在 于 , 产 品质量 法 》 分别 规 定 生 产 者 和销 售 者 《 在 归 责原则 的 同 时 , 又规 定 了生 产 者 和 销 售 者 对 消
的, 这就是 将产 品 的生 产 者 和 销 售 者 作 为 产 品 责 任 的主体 , 不 同 的是 对 生 产 者 和 销 售 一方 面也 在 于 人 们 对 法律 理 解 的错 误 。 要 想对 销 售 者 与 生产 者 实 行 相 同 的 归 责 原 则 , 须 另 必
对 我 国 现 行 的法 律 进 行 完 善 。 关 键 词 : 售者 ; 产 者 ; 品 责任 ; 销 生 产 归责 原 则 中 图分 类 号 : 9 2 2 4 D 2 .9 文献 标 识 码 : A 文 章 编 号 :6 1 54 21 )3 0 8 4 17 —2 4 (0 20 —0 6 —0
一
、
关 于 我 国 销售 者 产 品责 任 归 责
责任分 别进 行 了规定 。《 品质 量法 》 四 十一条 产 第 规 定 :因产 品存 在 缺 陷造 成 人 身 、 陷 产 品 以外 “ 缺 的其 他财 产 ( 以下 简 称 他 人 财 产 ) 害 的 , 产 者 损 生
原 则 主流 观 点 的评 析
产 品责 任 立 法是 现 代社 会 经 济 发 展 的需 要 ,
也 是保 护消 费者 合法权 益 的需 要 。产 品 责任 立法
应 当承担赔 偿 责任 。生产 者 能够 证 明有 下列 情 形
之一 的 , 承担赔 偿 责任 :一 ) 将产 品投 入流 通 不 ( 未
包 括 的 内容 较 多 , 中产 品责 任 的 归 责 原则 是 产 其
(. 徽 工 程 大 学 管 理 工 程 学 院 , 徽 芜 湖 2 10 ;.华 东 政 法 大 学 研 究 生 教 育 院 , 海 2 0 6 ) 1安 安 4 0 02 上 00 2
摘 要 : 更好 地 保 护 消 费者 利 益 的 角度 , 国立 法 应 对 销 售 者 与 生 产 者 实 行 相 同 的 归责 原 则 , 就 是 严 从 我 这 格 责 任 原 则 。但 我 国现 行 立 法 并 没 有 对 销 售 者 与 生产 者 实 行 相 同 的 归 责 原 则 , 方 面 是 因 为 我 国现 行 立 法 存 一
品责任 立法 的 核 心 , 为 不 同 的 归 责 原则 体 现 立 因
的 ;二) 品投 入流 通 时 , ( 产 引起 损 害 的缺 陷 尚不 存
在 的 ;三 ) 产 品投 入 流 通 时 的 科 学 技 术水 平 尚 ( 将
法 者对 产 品责任 主体 的不 同要 求 。
在 国际 社 会 , 国也 是很 早 就 开 始 重 视产 品 我 责 任立 法 的 国家 之一 , 民法 通 则 》 开 我 国产 品 《 首
责 任立 法 的先河 。第 一百 二十 二条 规定 : 因产 品 “
质 量不 合格 造成 他人 财产 、 身损 害 的 , 品制造 人 产 者 、 售者 应 当依 法 承担 民事 责任 。运 输 者 、 销 仓储 者 对此 负有 责任 的 , 品制 造 者 、 售 者有 权 要求 产 销 赔 偿损 失 。 该 条 虽 然 没 有直 接规 定 产 品生 产 者 、 ” 销 售者 的产 品责 任归责 原则 , 从该 条 在《 但 民法通 则》 中的地 位 和一 般 民事 责 任 以过错 为 归 责 原则 来看 , 生产 者 、 售者 的产 品责 任 归责 原 则应 是无 销 过错 原则 , 即严 格责 任原 则 。 对产 品 责任规定 较 具体 、 面 的是《 品质 量 全 产
) 女 , 徽 安 庆 人 , 东 政 法 大 学研 究 生 教 育 院 硕 士 研 究 生 。 , 安 华
6 8 —
论 我 国 销 售 者 产 品责 任 归 责原 则 的 立 法 选 择
不能 发现 缺陷 的存 在 的。 可见 《 品 质量 法 》 生 ” 产 对
产者 实行 的是 严 格 责 任 原 则 , 同时 又 明确 规 定 了
生产 者 的免责 事 由。
《 品质量 法 》 四十二条 专 门规 定 了销售 者 产 第 的产 品责 任 问题 , 由于销售 者 的过 错 使 产 品存 即“ 在缺 陷 , 成人 身 、 人 财 产 损 害 的 , 售 者 应 当 造 他 销 承担 赔偿 责任 。销 售者 不能指 明缺 陷产 品 的生 产 者也 不能 指 明缺 陷 产 品 的 供 货 者 的 , 售 者 应 当 销