一、引言 旅游产业集聚是旅游经济空间发展的必然过程 和提升区域旅游竞争力的客观要求。产业集聚问题 的研究产生于 19 世纪末，韦伯在 《工业区位论》 中就开始使用聚集的概念，产业集聚是指产业在空 间上的集中分布现象，是经济地理学的研究重点。 国外学者在产业集聚的基础上界定了旅游产业集聚 的概念。他们认为旅游产业集聚是指旅游产业高度 集中在一个特定地域内，旅游产业要素在这个范围 内不停聚集的一个过程。近年来，随着对区域旅游 产业的研究不断深入，产业集群和集聚理论越来越 多地被运用到研究当中。学术界对旅游产业集聚的 研究始于 20 世纪末，Porter 曾在“集群与新竞争经 济学”中提出，旅游业是最适合集群化发展的行业 之一。国外学者多以州或国家为案例对旅游产业集 聚进行实证分析。Jackson （2005） 以澳大利亚为 研究对象，对该国 4 个城市的旅游产业进行了实证 分析，认为集聚化发展可以提高旅游产业的竞争 力。Julie. F （2006） 以南非为例进行了旅游产业集 群竞争力强度分析，Julie. J （2006） 以及 Scoot .N （2008） 等分别以中国和澳大利亚为例，研究了旅 游 产 业 集 聚 的 内 部 竞 合 关 系 和 联 系 网 络 。 Chung （2001） 以美国德克萨斯州为案例地，对旅游企业 的集聚度与产业经济进行评价分析。国内关于旅游 产业集聚的研究主要集中在以下几方面：第一，基 础理论研究。邓冰、俞犧和吴必虎 （2004） 对旅游 产业的集聚的概念、特点和影响因素进行了分析。 马晓龙等 （2014） 以嵩县白云山为例，对旅游产业
二、研究方法与数据来源 （一） 研究方法 本文通过进行测量。区位熵又称专门化率，它由哈
盖特首先提出并运用于区位分析中。区位熵是衡量
一个地区要素空间分布的一个非常有意义的指标，
它反映了一个产业部门的专业化程度，特定空间中
要素分布的均匀程度，以及一个地区在高层次地区
集聚的概念、动力以及实践模式进行了研究，认为 旅游产业集聚在概念与内涵上和工业产业集聚存在 较大差别，对旅游产业集聚的定义必须脱离工业产 业集聚强调产业纵向联系的认识范畴。第二，旅游 产业集聚形成机制研究。张河清等 （2010） 基于广 东省 21 个城市对区域旅游产业集聚绩效及竞争态 势进行比较分析。冯卫红 （2009） 认为，旅游产业 集聚的形成是内外驱动力共同作用的结果。第三， 旅游产业集聚水平及测度研究。王兆峰 （2009） 通 过量化分析从产业集聚和产业联系两个方面构建旅 游产业集聚识别方法体系。王凯 （2013） 以 31 个 省区为例，利用基尼系数、E-G 指数等对区域旅游 产业聚集与绩效关系进行了研究。谢燕娜、朱连奇 等 （2013） 以河南省为研究对象，创新性提出了四 种不同的旅游产业集聚区发展模式。区位熵指数法 在旅游集群的产业集聚度判定中应用广泛，邴振 华、高峻 （2010） 引用产业基尼系数、区位商指数 和产业区域集聚度指数研究长三角区域旅游产业集 聚水平，针对长三角区域旅游集聚发展提出建议。 何学海 （2017） 以贵州省各地州市为研究对象，通 过运用区位熵理论和竞争态势模型，对贵州省旅游 产业集聚度及竞争态势进行了测算。本文运用区位 熵分析方法，通过分析湖南省旅游产业的集聚程 度，确定集聚过程中存在的问题，以期为以后湖南 产业未来发展和优化提出参考。
的地位和作用。在产业结构研究中，运用区位熵指
标主要是分析区域主导专业化部门的状况，分析旅
游产业在湖南省所处的地位，计算出的熵值越大，
则说明集聚效果越好，产业地位也就越高。
旅游区位熵指数计算公式：
LQi
=
eij ei
Ej E
其中，eij 表示 i 行业在 j 区域的产值；ei 表示 i
行业在整个区域的产值；类旅游企业的某项观测指
年、2010 年和 2015 年的旅游总收入、旅行社营业
收入、星级酒店营业收入、旅游景区营业收入、湖 南省 GDP 以及全国 GDP 等作为研究数据。
三、区位熵计算与分析 （一） 湖南省旅游产业区位熵分析 本文通过选取湖南和全国的旅游总产值和 GDP 指标来进行旅游产业区位熵分析，结果详见 表 2。 从表 2 来看，2005 年、2010 年和 2015 年湖南 省旅游产业区位熵指数均大于 1，说明湖南省旅游 产业集聚程度高于全国平均水平，在全国有比较优 势。随着社会经济的发展和人民生活水平的提高， 越来越多的人开始注重精神上的享受，人们的出行 欲望较强烈，这一趋势推动了湖南省旅游产业的发 展。湖南近几年的旅游业发展速度较快，客流量大 增，旅游收入也随之增加。旅游总人数从 2005 年 的 7181 万元增加到 2015 年的 47331 万人，人数上 翻了 5 倍；旅游总收入从 2005 年的 453.57 亿元增加 到 2015 年的 3712.91 亿元，收入上翻了 7 倍。旅游 产业规模扩大，A 级景区总数从 2005 年的 68 家增 加到 2015 年的 292 家，增长了 3 倍；旅行社总数从 2005 年的 530 家增加到 2015 年的 835 家，增长了 57.55%；星级酒店从 2005 年的 388 家增加到 2015 年的 498 家，增长了 28.35%。 （二） 湖南省旅游产业各行业区位熵分析 为了进一步分析湖南省旅游产业的集聚水平, 本文将构成旅游产业的 A 级景区、星级酒店、旅行 社作为研究对象，选取各行业营业收入和湖南和全 国 GDP 为计算指标，计算各行业区位商指数。 1.A 级景区区位熵分析。本文选取湖南省和全
2018 年 4 月 总第 573 期 第 04 期
经济论坛 Economic Forum
Apr. 2018 Gen.573 No.04
基于区位熵方法的旅游产业集聚度分析
——以湖南省为例
文/蒋 倩
【摘 要】 运用区位熵分析方法，通过分析湖南省旅游产业的集聚程度以及旅游产业各行业的集聚程度， 挖掘湖南旅游产业集聚过程中存在的问题，以期为湖南旅游产业结构的发展提供参考意见。 【关 键 词】 区位熵；旅游产业集聚；湖南省 【作者简介】 蒋倩，湖南师范大学旅游学院硕士研究生，研究方向：旅游经济地理。
的界定，统计数据的获取存在一定的难度，因此本
文根据 《中国旅游统计年鉴》 中的统计，选取旅行
社、星级酒店以及旅游景区三项指标作为旅游企业
经济指标，选取旅游总产值和旅游各行业营业收入
作为旅游产业规模和效益的指标，选取 GDP 作为
经济发展总体指标，具体如表 1 所示。
本文以湖南省为研究对象，分别选取了 2005
标的总体水平；Ej 区域 j 的生产总值；E 表示整个
区域的生产总值。LQi 值越大，表明该行业在区域
的集聚程度越高，当 LQ≥ 1 时，表明该区域的旅游
产业集聚水平较高，形成了优势产业；当 LQ< 1
时，表明该区域的旅游产业集聚水平不高，与其他
强势产业相比没有竞争优势。
（二） 指标选取与数据来源
由于旅游产业的概念目前为止还没有一个明确