当前位置:文档之家› 典型案例三:离婚协议中约定不动产的赠与是否可以撤销

典型案例三:离婚协议中约定不动产的赠与是否可以撤销

典型案例三:离婚协议中约定不动产的赠与

是否可以撤销

程文驹律师

江苏腾泽律师事务所

一、前言。

优秀的律师是不是必须伶牙俐齿?优秀的律师是不是常在法庭上激情四射地辩论?优秀的律师是不是气场特别强大?凡是有这种疑问的当事人,大部分对律师行业不太了解。诚然,律师需要敏锐的思辨思维,但那不是在法庭上咄咄逼人。优秀的律师,通常是提供专业的分析,可行的策略,合适的法律“切入点”,外行人不懂的“暗规则”,帮助当事人解决实际问题。与其在诉讼中“亡羊补牢”,不如在诉讼前制定策略,从而占据主动,再稳扎稳打,这才是优秀的律师价值所在。笔者在执业过程中遇到一起涉及离婚协议中不动产赠与的案例,有一定代表性,现与大家分享。

二、背景介绍。

王某,女,笔者好友。王某父母于1988年结婚。王父各方面条件一般,凭借自身努力进入工作较稳定的单位,月收入在5000元左右。王母年轻时面容姣好,家境优越,婚后事业蒸蒸日上,月收入在30000元左右,对待家庭也是任劳任怨。近几年,家中所置房产基本都由王母出钱购买,然而随着两人收入差距的增大,矛盾也逐渐增多。

2012年初,王父与第三者李某发生了婚外情。王母考虑到王某仍在上学,碍于情面,就与王父私下协议离婚。二人签署了《离婚协

议书》,约定王父净身出户,其中有一条,“位于XX小区XX楼XX号房产归王母所有”。而实际上,该处房产只登记了王父一人名字。

二人离婚的事实并未告知他人,表面上一家三口仍共同生活,王父也发誓不再和李某联系。然而某晚,王父酒酣,王母无意间撞见其与李某的露骨短信,不仅发现王父与李某藕断丝连,竟还生有一子。王母夜不能寐,思前想后,决定和王父摊牌,将其“逐出家门”,并根据《离婚协议书》要求王父将上述房产过户到王母名下。王某向笔者咨询:

1、是否可以向王父摊牌?

2、王母现在是否可以立刻要求王父将该处房产过户到其名下?

三、律师分析。

王母内心处在矛盾中:毕竟与王父共同生活近三十年,有一定感情。若现在根据离婚协议要求王父净身出户,王父如今的收入并不能养活其子与李某。王母担心十年后,逾近花甲的王父若被李某无情踹走,最后会落得妻离子散,老来无依的下场。可王母内心甚是不甘,既然“女儿”和“儿子”都是肉,伤害两个家庭不如伤害一个家庭,就让他“出家门”吧。王某带着其母的想法向笔者求助:

1、是否可以向王父摊牌?

因职业的原因,笔者考虑任何问题都往最坏的地方去想。笔者最最担心的是,王父因被无情“逐出家门”,而作出任何过激的或者疯狂的举动,从而对王母及王某造成伤害,给这样的家庭带来更深的灾难,这是笔者最不愿意看到的。王某是笔者多年的好朋友,笔者特别

希望王某健康幸福。抱着这样的出发点,笔者在之后的接触中不断地旁敲侧击暗示王某摊牌可能出现的后果,笔者担心王父变成乱咬人的“兔子”,咬伤王某。但王母心意已决,王某也很无奈。了解了当事人的需求后,笔者就继续帮她分析,帮她制定策略。

第2个问题:王母现在是否可以立刻要求王父将该处房产过户到其名下?

第二个问题属历史遗留问题。在过去,房管部门在购房人房产过户时并不审核购房人的身份状况,即不要求购房人提供“单身”或“已婚”的证明,这造成了一些潜在的风险——购房人在婚姻存续期间购房,但不动产权属证书(就是通常所说的“房产证”)只登记了购房人一人的名字,甚至房管部门的“不动产登记簿”上也只登记了一人的名字,而实际上所购房屋为婚姻存续期间夫妻共同财产。这就存在隐患,已登记一方在另一方不知情情况下对房产进行处分,第三人依据“善意取得”或者其他方式取得该房产权利。

但是,现在已不存在这种风险的可能性,笔者当地的房管部门在进行不动产登记时,要求购房人必须提供“结婚证”或民政局出具的“单身证明”,若购房人已婚且只想登记其一人姓名,那么就必须让另一方出具“单方面放弃房产所有权”的承诺。从而在一定程度上避免后续纠纷,够狠吧!

回到问题本身,王母是否可以要求王父将该处房产过户到王母名下。王某一开始咨询笔者时,笔者给他的答复是“不可以”。

笔者认为,该《离婚协议书》中约定“位于XX小区XX楼XX号

房产归王母所有”实为一项赠与条款。由于系对不动产的赠与,依照我国《合同法》第一百八十六条及《物权法》第六条、第九条第一款的规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,应当依照法律规定登记,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力。”据此,上述赠与条款,因未办理转移登记手续,赠与人可以撤销。故王母如果要求王父立刻履行过户手续,王父可以提出不动产的赠与可以撤销的抗辩,甚至可以单方面出具“撤销赠与的声明”。

笔者起初认为这样的解释完全有事实和法律依据,但因该种情况笔者之前也未遇过,笔者就将此案例和本地的民一庭朋友交流分享,民一庭的法官认为,尽管此类情形在实务上具有一定争议,但“王母可以要求王父过户”。理由:

(1)王父与王母之前是夫妻关系,该《离婚协议书》涉及财产的条款,其案由应认定为“离婚析产”,不应认定为“赠与条款”。

(2)即使认定该条款为赠与条款,王父与王母约定的赠与,是建立在原有的婚姻关系基础上的,是以解除身份为动机、有目的的赠与行为,具有一定的道德义务性质。根据婚姻法司法解释(二)规定,因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方都具有约束力。故王父与王母达成的条款,不能随意撤销。

(3)根据《合同法》一百八十六条第二款,具有道德义务性质的赠与合同不适用撤销的规定,且该条款在民政部门备案登记,具有公示效力,足以证明赠与行为真实、合法,如果撤销,则与当事人意思表示相违背。

得到民一庭这样的回复,笔者甚是激动,想赶紧将这样的好消息告诉王某,可此刻笔者出于职业病,又联想到了另一个问题:

3、如果王父拒绝过户,在王母向王父摊牌后,如果王父私自把房子卖掉怎么办?因房产证上只有王父一人名字,如何防止王父私自把房子卖掉?

笔者脑海里第一时间想到申请财产保全。是的,80%以上的律师都会想到财产保全。可是基于本案的特殊情况,有没有比财产保全更优的策略呢?如果进入诉讼程序,这5000元保全费最终也是由原被告承担,说到底还是由“王家”承担,这就增加了当事人的诉讼成本。笔者想帮王某省这一笔5000元的“保全费”,这既是出于朋友的友情,也是出于律师的职业道德。法律上是否有救济的途径呢?当然有,可以申请“异议登记”。

异议登记,是指当利害关系人认为房屋登记簿记载的事项错误,而登记簿上记载的权利人不同意更正的,利害关系人可以持登记申请书、申请人身份证明、登记簿记载错误的证明文件等材料,向房屋登记机构提出异议,经审查通过后,登记机构将异议记载在登记簿上的登记行为。

根据《物权法》第十九条:“不动产登记簿记载的权利人不同意更正的,利害关系人可以申请异议登记。登记机构予以异议登记的,申请人在异议登记之日起十五日内不起诉,异议登记失效”。也就是说,利害关系人发现不动产登记簿上有错误,可申请异议登记,且必须在十五日内起诉或申请仲裁。对该法律条文,笔者的理解是,只要

相关主题