当前位置:文档之家› 买卖合同案例分析

买卖合同案例分析

案情:甲和某工厂订立一份买卖汽车合同,约定由工厂在6月底将一部行驶3万公里的卡车交付给甲,价款3万元,甲交付定金5000元,交车后15日内余款付清。合同还约定,工厂晚交车1天,扣除车款50元;甲晚交款1天,应多交车款50元;一方有其他违约情形,应向对方支付违约金6000元。合同订立后,该卡车因外出运货途径山路时,因下雨,被一块落下的石头砸中,车头受损,工厂对卡车进行修理,于7月10日交付给甲。10天后,甲在运货中发现卡车发动机有毛病,经检查,该发动机经过大修,遂请求退还卡车,并要求工厂双倍返还定金6000元,赔偿其因不能履行与第三人订立的运输合同造成的经营收入损失3000元。另有人向甲提出,甲可以依照《消费者权益保护法》请求双倍赔偿。工厂意识到对自己不利,便提出汽车没有办理过户手续,合同无效,双方只需返还财产。请回答下列问题:
1、汽车买卖合同是否有效?为什么?
2、卡车受损,损失由谁承担?为什么?
3、甲能否按照《消费者权益保护法》请求双倍赔偿?为什么?
4、甲能否要求退车?为什么?
5、甲能否请求工厂支付违约金6000元和支付每天50元的延迟履行违约金?为什么?
6、甲能否请求工厂赔偿经营损失?为什么?
1、合同有效。甲于工厂就买卖汽车达成意思表示一致,合同成立。该合同并不存在无效事由,自成立之日起生效,甲于工厂应履行各自的义务。汽车没有办理过户登记手续,不影响合同的效力。
2、损失应有工厂承担。甲与工厂没有约定汽车毁损,灭失的风险负担,则汽车的风险负担自交付时由工厂转移到家。而工厂没有向甲交付汽车,所以损失应由工厂承担。
3、不能。适用《消费者权益保护法》的事由是:一方为消费者,一方为经营者。消费者是为生活消费需要而购买、适用商品或者接受服务的人,甲购买汽车是为了从事生产经营活动,故而不是消费者。工厂也不是经营者,因为工厂不是专门从事汽车交易的企业。
4、可以。当事人双方对汽车的质量没有做出约定,如果通过其他补充性规则仍不能确定的,汽车质量应当符合通常的质量标准。在通常情况下,一辆行驶了3万公里的汽车是不应当进行发动机大修的。而工厂交付的汽车与通常的质量标准不符,且发动机存在毛病,影响使用。因此,甲有权退车。
5、不能,按照《合同法》的规定,当事人既约定了违约金又约定了定金,一方违约时,另一方可以选择使用违约金或定金,但不能同时使用。
6、可以,从甲与工厂订立的合同看,工厂按照合同约定提供的汽车不应当是发动机经过大修的,而工厂交付给甲

的汽车发动机是经过大修的,因此,工厂的行为构成违约,应当向甲承担违约责任。甲因未履行与第三人的运输合同而产生的3000元损失,属于可得利益损失,工厂应当赔偿。

相关主题