政 ｊ ｍｏ ｎｅ 薯 －鬻 ￣ｉ— 一。 ａ ｈｏｎ 群 ｂ ｕ ｃＣ ｎｉ ｎ Ｃ ＠ ｔ
・ 法长廊 ・ 普
２１ ０ ００ ０
Hale Waihona Puke Baidu
买合 界办 卖 同定 法
【 例 】殷 某出售给王某一批 豆 案 油， 未付余款 王某向殷某 出具借条 ． 后 殷 某 多次索要 ．王某 以豆油质 量有 问 题． 工商部 门正在查处 为由 ． 拒付余款
立 借 据 的行 为和 事 实予 以证 明 ： 从 如 债 形 成来 看 ． 可 确认 为 买卖 合同 纠 也 纷 ． 为此 债权 形 成确 实 是基 于买 卖 因 合 同 而产 生 的 案应 定 性为 买 卖 合 本
同欠 款 纠 纷 ． 因为 从 王 某 所 立 借 据 看． 王某 欠殷 某 款 的事 实是 确 实 存 存 的 ． 于 是 欠 借 款 还 是 欠 货 款 ． 不 至 都 影 响殷 某债 权 存在 于王 某辩 称 货 关 【 析 】本 案 究竟 属 借 贷 纠 纷 物质 量 问题 ． 于其 没有 提 供 证据 证 评 由 还 是买 卖 合 同纠纷 ． 从债 的性 质 转 实 ． 主 张属 产 品质 量 纠 纷 ． 本 案 如 其 与 化 来 看 ． 属借 贷 纠 纷 ． 应 因为 有 王 某 非 同 一法 律关 系 ． 另行 诉讼 可
立 案后 ．另 一方人 民法 院便 不得重 复 立 案 管辖 权的确 定上 ． 果本案 双 在 如 方 当 事 人 已 分 别 向 所 在 地 人 民 法 院 提 将 劣质 食盐 出售 ．使 黄某 蒙 受 损失 ． 起 诉讼 ．则应 由先立 案 的人 民法院 管 则 构成 根 本性 违 约 根 本违 约赔 偿 限 辖 ： 立案 时 间难 以分 清先后 ， 若 则应 由 额 ． 是 不 得 超 过 根 本 违 约 一 方 订 立 两地人 民法 院协商解 决 ：协 商解 决不 一 合 同 时 预 见 到 或 者应 当 预见 到 因 根 了的 ．由它们共 同上级 人 民法院 指定 本 违 约 而 可 能 造 成 的损 失 ： 是 不 超 管辖 本案秦某 公 司没有 向 自己住所 二 过 受 害 方 因对 方根 本 违 约 而严 重影 响 到 的 订约 时 的 预 期 利 益 大 小 因 此 ． 某支 付 销售 公 司违 约金 损 失不 黄 应在赔 偿 范 围之 内 地 法院 起诉 ．所 以失去 了通 过有 管辖 权 法院 之问进 行协商 ．丧失 了通 过两 个 均有 管辖权法 院 的上一级 法 院 （ 最 高人 民法 院 ） 指定 管辖 的可 能
合 同 纠 纷 管 辖 权 异 议
【 例 】泰 某 与郑 某 产 生 买 卖 案 【 案例 】黄 某在陈 某处购买到劣 合 同纠 纷 ．郑 某先 在 当地 提起 诉 讼 质食 用盐 ． 用其 制作 山露 ． 产品被 销售
合 公 司拒 收 ． 失 巨大 黄 某要 求 陈 某 赔 根 据 郑 某 本 诉 协 议 书 栽 明 ： 同 执 行 损 中如 发 生 纠 纷 ． 商 不 成 的 ， 方 可 协 双 偿 货 物 及 支付 销 售公 司违 约 金 损 失 【 析 】如 果 一 方 当事 人 违 反 向 自住 所在 地人 民法 院起 诉 秦 某 对 评 合 同 ．使 另 一方 当事 人蒙 受损 害 ． 以 此 提 出管 辖 权 异 议
致 实 际上 剥 夺 其 根 据 合 同规 定 有权 期 待得 到 的东 西 ．即为 根 本 违 反合 同． 除非 违 反合 同的一 方 不预 知 会发 生 这种 结 果 买 卖 合 同 中 ． 陈某 明知 黄某 购买 盐刖 于农产 品生产 销 售 ． 仍
【 析 】相关 法 律规 定 ， 评 任何 一 方提 起诉 讼且 为一方所 在地 人 民法 院
≤４ 栏目 询 ： 苏 弘 事 所 云 律师 ５ 咨 律师 江 明 律师 务 郎 云 。