律师受委托为涉嫌故意杀人罪被告人王某进行辩护案
案例内容
【案情简介】
王某与刘某原为男女朋友关系，同居约三年。

2019年5月两人因感情纠葛产生矛盾，王某搬离同居住所。

同年6月8日凌晨2时许，王某酒后返回住处时，途经刘某住所发现房屋灯亮着，因担心刘某，遂搭木板翻窗进入刘某住处。

进屋后王某发现被害人贺某躺在床上。

王某和贺某因争夺刘某发生争执。

王某听闻两人正在筹备婚礼的事实后产生杀死贺某的念头。

当日凌晨6时许，王某从厨房拿了一把水果刀装在上衣口袋、又将一把单刃水果刀装在右侧裤袋内，来到客厅后掏出水果刀，趁该男子不备，左手抱其头部、右手持刀用力在其颈部划了一刀，贺某起身抢刀，王某又持刀朝其身上乱刺了几刀。

贺某慌忙跑出室外，刘某见状抱住王某的腿欲阻止其继续追。

王某挣脱前女友阻拦追上贺某，又往其胸部、腹部等处刺了几刀，至贺某倒地。

随后，邻居任某等人闻讯后报警，警察赶到后在现场将王某抓获，经医护人员检查发现贺某已经死亡。

经鉴定，被害人贺某系右颈外动脉、主动脉弓断裂，大量失血死亡。

【代理意见】
被告人辩护律师发表辩护意见认为：
一、本案系突发、偶发性犯罪，被告人王某酒后出于对刘某的保护而作案，没有谋杀的故意。

二、刘某同时与被告人、被害人两人交往，导致两人相遇；案发时被告人多次要求被害人离开居所但其拒不离开，故刘某及被害人贺某对本案的发生均具有过错。

三、被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，也愿意赔偿被害人的损失，考虑本案因感情纠纷引发，应对被告人从轻处罚。

结合公安机关的《抓获经过》，王某在案发以后，在原地等待公安机关工作人员，未做反抗。

明知他人报案而留在现场等候公安机关处理，到案后如实供述犯罪事实，自首成立，依法可对其从轻、减轻处罚。

被告人王某对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议，并自愿认罪认罚。

同时其辩称：一、其与刘某并非普通同居关系，而系未婚夫妻关系。

二、其因一时情绪失控实施了杀人行为，杀人并非本意。

三、被害人具有过错。

【判决结果】
一、被告人王某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身；
二、作案工具单刃刀两把，依法予以没收。

【裁判文书】
法院认为：被告人王某不能正确处理感情纠纷，故意剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。

公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，法院予以支持。

王某持刀割裂被害人颈部后，又追赶逃命的被害人继续捅刺其要害部位，最终导致被害人死亡的严重后果，犯罪手段残忍、主观恶性较深、造成的后果极其严重，应予以严惩。

王某明知他人报案而在现场等候，到案后能够如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。

鉴于本案系感情纠纷引发的突发犯罪，王某自愿认罪认罚，又系初犯、偶犯，可对其从宽处理。

关于被告人王某提出“其因一时情绪失控实施了杀人行为，杀人并非本意”及辩护人提出“本案系突发、偶发性犯罪，被告人王某酒后出于对刘某的保护而作案，没有谋杀的故意”等意见，法院认为，根据查明的事实被告人酒后与被害人因感情问题产生争执，情绪失控作案，确系突发、偶发犯罪，该辩护意见予以采纳。

被告人明知颈部系人身体的致命部位，不计后果持刀割颈，后在被害人失去反抗能力之际，仍用力挣脱他人阻拦，追上被害人继续捅刺其要害部位，积极追求被害人死亡的结果，主观上剥夺他人生命的意图明确。

同时，也无证据证实刘某的生命健康等权益遭受到来自。