1. 2. 3. 4.
（
到圆满状态，进而维护物的社会稳定秩序，此时并不涉及占有物的权利归属问题。

例如张三偷了李四的东西，然后又被王五抢走，此时张三也可依据245 条请求王五返还占有，此时法律保护的不是张三这个盗窃者，而是要保护占有的秩序。

（2）34 条和245 条的共同点
第一，物必须仍然存在，如果物灭失了，则构成事实上的履行不能，就会转化为损害赔偿。

第二，34 条和条所规定的返还请求权只
能向现时占有人（指权利人提出返还请求时）主张，既包括现时的直接占有人，也包括现时的间接占有人。

如该占有人已经丧失占有，则构成法律上的履行不能因而无此条之适用。

（直接占有人指事实上对
物占有的人，间接占有人是指对直接占有人有返还请求权的人，从而间接管领占有。

举个例子，张三的将一副画交给李四保管，李四属于直接占有人；而张三和李四之间有保管合同，只要李四仍然遵循合同，张三就仍然可以对该画有间接控制的权利，在符合合同约定下可要求李四返还该画，因此称为间接占有人。

直接占有人和间接占有人之间的法律关系称为占有媒介关系，所谓媒介一般指合同或者其他法律关系，从而使得两个人可以同时占有一个标的物）
【理解】
占有的核心是对物的控制，控制可以是直接或者通过他人进行的控制。

不是对标的物的直接占有，但是可以控制占有标的物的人来间接占有。

保管合同、租赁合同、运输合同、承揽合同都属于间接占有，直接占有的丧失--丢物品或者被抢了被偷了，间接占有的丧失--直接
占有人丧失了占有；直接占有人翻脸了，不再接受占有媒介的约束，共15 页第 5 页
例如，保管人等拒绝返还物。

）34 条和245 条的区别
①图表概括（注意：此图以较为简洁的方式概括了二者的区别，如果能够掌握此表，则下文的文字解说可以略去不看）
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。

第二百四十五条占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求
返还原物；……占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。

共同点：1.必须物仍然存在，否则将构成事实上的履行不能，将转化
为损害赔偿；
2.凡是返还原物权利之主张（包括34 和245）共同的前提是只能向占有标的物的现时占有人主张（包括实际占有人和间接占有人），如该
占有人已经丧失占有，则为法律上的履行不能，同样无此条之适用（14年卷三9 题 C 项）
1）34 条的请求权主体为物权人（由于抵押权人并不享有占有权能，所以不享有此项权利：12 年卷三57 题 D 项）
【理解】
34条的权利人即物权人。

物权人包括所有权人、用益物权人、担保物权人（不能包括抵押权，物权人必须是有占有权能的物权人）前边有什么权利后边就有什么样的救济。

抵押权人不存在占有，没有返还义务。

1）245 条的请求权主体为前占有人（即占有被侵占的前占有人。

此
条所保护的对象是占有的事实状态，所以，无论是合法占有人，还是
2
2
的意思，
3
权法34 3
合并）
年卷三8
买走。

245
245
4）第34 4）第
▲注意1题 1 A ▲注意2如例题 1 【例题1 A
B
C
D
【答案】【解析】
B、
甲将车位租给了丙，丙是直接占有人，甲是间接占有人。

二人面对乙
D、错误，甲是瑕疵的发生者，丙是瑕疵的承继者，是善意的瑕疵承
继者。

瑕疵的承继者要区分善恶意，只有恶意的瑕疵承继者才有返
还义务。

3．张某拾得王某的一只小羊拒不归还，李某将小羊从张某羊圈中抱
走交给王某。

下列哪一表述是正确的？（14 年卷三第9 题）
A．张某拾得小羊后因占有而取得所有权
批注[A10]: 错误。

只有货币才能因占
有而取得所有权。

B．张某有权要求王某返还占有
C．张某有权要求李某返还占有
D．李某侵犯了张某的占有
【答案】D
【解析】
B、错误，张某是占有人，李某是侵占者，王某有两个身份：既是所有人，
也是瑕疵的承继者。

对于瑕疵的承继者的返还义务要考虑瑕疵的承继者是不是恶意的，只有恶意的瑕疵承继者才有返还义务。

C、错误，张某是占有人，李某是侵占者。

可以发生245 条的返还，但是
李某将羊给了王某，即李某失去了占有，不是现时占有人，没有返还义务。