篇一:财产保险合同的基本原则
财产保险合同的基本原则
一、最大诚信原则
第十六条订立保险合同,保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的,投保人应当如实告知。
投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的,保险人有权解除合同。
前款规定的合同解除权,自保险人知道有解除事由之日起,超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的,保险人不得解除合同;发生保险事故的,保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
投保人故意不履行如实告知义务的,保险人对于合同解除前发生的保险事故,不承担赔偿或者给付保险金的责任,并不退还保险费。
投保人因重大过失未履行如实告知义务,对保险事故的发生有严重影响的,保险人对于合同解除前发生的保险事故,不承担赔偿或者给付保险金的责任,但应当退还保险费。保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的,保险人不得解除合同;发生保险事故的,保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。
第十七条订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。
一、如实告知
投保人需如实告知与标的有关的实质性重要事实;保险人需如实告知有关免责事项。
(一)告知及违反告知的后果
1.告知义务约束保险合同双方当事人
2.投保人违反告知的三种后果:
保险人解除合同
保险人不承担赔偿责任,并不退保险费
保险人不承担赔偿责任,但退还保险费
3.保险人违反告知的后果:
投保人可以解除合同或者要求赔偿
案例:某人于1979年在曼谷以65000美元买了222件古代石雕像和青铜雕像。在新加坡,这些货被估价3000万美元,他就以此金额在伦敦投保了去荷兰的货运险。货物装运前,承保人对货物进行了检查,认为投保人对商品估价过高,一些事实有虚报现象,因此取消了保险单。1982年,他从美国的一家保险公司获得货运险保单,货物装上了船,途中那条船触礁沉没,货物全损。承保人经调查后宣布保单无效,理由是投保人对货物的一系列事实作了错误申报,特别是隐瞒了以前保险单曾被取消一事,并要求法院作出裁决。法庭认为,最大诚信原则是海商法中的既定准则,于是作出了有利于承保人的裁决。
二、保证
当事人保证做或保证不做某事,或保证某种事态存在或不存在。
1.保证义务约束投保人和被保险人
2.保证按形式分为:明示保证、默示保证
明示保证:以文字或书面的形式在保险合同中载明,成为合同条款的保证。分为:认定事项
保证和约定事项保证。认定事项保证又叫确认保证,该类保证事项涉及过去与现在,它是投保人对过去或现在某一特定事实存在或不存在的保证。约定事项保证又叫承诺保证,投保人对未来某一特定事项的作为或不作为,其保证的事项涉及现在和将来。火灾保险---消防栓安全可用,警卫看守
默示保证并未在保单中明确载明,但订约双方在定约时都清楚的保证。无须保险合同中文字的表述,一般是国际惯例所通行的准则、习惯上或社会公认的在保险实践中遵循的规则。保险的船舶必须有适航能力,即船舶的构造、设备、驾驶管理员等都符合安全标准,适合航行;按预定或习惯的航线航行,除非为躲避暴风雨或救助他人才允许改变航道;不进行非法经营或运输违禁品。
3.保证按性质分为:确认保证、承诺保证
4.投保人和被保险人违反保证的后果:
违反确认保证,一般可退保费;
违反承诺保证,在合同生效前,要退保费,
违反承诺保证,在合同生效后,不退保费。
例2:
某宾馆投保火险附加盗窃险,在投保单上写明能做到全天有警卫值班并以此作为减费条件。后宾馆于某日被盗,经调查,该日值班人因公司正当理由离开岗位10分钟。问宾馆被盗损失保险公司是否负责赔偿?为什么?
三、弃权与禁止反言
合同中的一方放弃合同所赋予的某种权利,日后则不能重新主张该项权利。弃权与禁止反言主要约束保险人
例:营运车辆与非营运车辆
投保人有违背按期缴保险费或其他约定义务,保险人可以解除合同,但仍然收受补缴的保费,继续维持合同的表示。
保险事故发生后,保险人明知有拒绝赔付的抗辩权,但仍要求被保险人提供损失证明,增加投保人时间金钱负担,视为放弃抗辩权。
保险人明知投保人的损失证明有纰漏和不实之处,仍无条件接受,放弃了损失证明有纰漏和不实之处的抗辩权。
事故发生逾期通知,仍接受,二、保险利益原则
萨缪尔逊《经济学》:雪对于一般人来说,是没有什么利益可言的,但对于某处高地旅馆的老板,却有可保利益。如在12月20日左右下大雪,他的旅馆就招来很多滑雪的游客,从而收到大批租金;如到期没下雪,这家旅馆就门可罗雀,生意清淡。因此,雪对于这家旅馆的老板就有可保利益。
《保险法》第12条规定,投保人对保险标的应当具有保险利益。投保人对保险标的不具有保险利益的,保险合同无效。
可保利益的种类:
案例:1986年6月3日,某市职工王某将其私房投保家庭财产保险,保险金额为5000元,保险期限为一年。同年11月25日,王某将该房卖给了李某,并把保险单一起转让,房屋买价中已包括了保险费一项。次年4月1日,该房发生火灾,损失金额为3500元。李某向保险公司提出索赔,被保险公司拒赔。保险公司拒赔的理由是:首先,财产保险合同的成立是以被保险人对投保财产具有可保利益为条件的,被保险人王某在房屋售出后已失去了可保利益,该保险合同已自动失效。其次,除了货物运输保险单以外的其他财产保险单不能随保险财产出售而自动转让,应该先通知保险公司,经保险公司同意更改了被保险人之后,保险单才继续有效。既然李某不是被保险人,他也就无权索赔。本案实质上是财产保险中的可保利益与