与宁静的乡村相比，城市是一种结构复杂、功能多样的 矛盾组合体。一方面，它是理性的，人们必须遵守的法规、 程序等不胜枚举;另一方面，它又是感性的，充满了各种各 样的色彩、声音、味道以及不透明的心理活动。这两方面既 相互交织，又相互排斥，使城市不断陷入困境，同时也激发 出城市特有的活力。（T1—A）依托于听觉并同心理、意识 紧密相连的声音，是人在城市中每时每刻都不能既离的感性 工具和桥梁。 在异常清晰、稳定的空间、政治、经济、文化等城市符 号背后，还存在着大量以感性方式存在、不断生成又不断流 失、主要同人的感觉打交道的东西，尽管它们长期被熟视无 睹，但作为域市有机体成长和变化最直接的记录和呈现，其 价值和意义并不亚于各种显性表达。尽管声音和图像同属城 市的感性存在方式，但由于听觉和人的意识、心理联系密切， 而视觉更加宫能化和欲望化，特别是在视频和图像日渐成为 霸权文化的当下，研究和重建基于听觉的城市声音系统，有
文段主要谈的是研究声音对城市的作用， 而城市的概念原文是这么定义 的
第三段，城市声音作为一种城市的感性符号 和活动，在城市研完中长期缺席或可有可无， 恰好说明为什么当代域市越来越缺乏文化特 色，域市精神越来越干瘪空洞，城市生活越 来越单调贫乏没有这种表述，说的是长期缺 失对声音的研究，致使城市出现相关问题的 原因
解题步骤 1．速读明旨，标画关键。 2．审读选项，找准原句。 3．比较异同，辨析是非。
掌握防范策略，进行方法归结
防范策略 未深入把握概念的核心含义 未能准确识别命题所设陷阱 偷换概念、无中生有、张冠李戴、以偏概全 混淆时态、因果混乱、混淆是非、指代有误 方法归结 方法一比对词语（范围、时间、指代、是非） 方法二比对关系（因果、假设、条件、递进） 方法三比对依据和结论 高考增加阅读量，不仅对选择题的做题技巧提出更高 要求，更是对学生的阅读速度和阅读能力的前所未有的挑 战！所以我们一定要训练快速阅读并能快速准确筛选文中 主要信息的能力。
一般论述类文本考纲要求：
阅读中外论述类文本（原为一般论述类文章）。了解政论文、 学术论文、时评、书评等论述类文体的基本特征和主要表达方式。 阅读论述类文本，应注重文本的说理性和逻辑性，分析文本的论点、 论据和论证方法。 1．理解B ⑴ 理解文中重要概念的含义 ⑵ 理解文中重要句子的含意 2．分析综合C ⑴ 筛选并整合文中的信息 ⑵ 分析文章结构，归纳内容要点，概括中心意思 ⑶ 分析论点、论据和论证方法（新增） ⑷ 分析概括作者在文中的观点态度 2017年考试题型 1．下列关于原文内容的理解和分析，正确的一项是 2．下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是（3分） 3．根据原文内容，下列说法不正确的一项是（3分）
下列关于原文内容的理解和分析，正确的一项是 48.1%
A．研究城市声 音有助于认识城市这 理性与感性相互交织 斗争的矛盾组合体。 B．研究城市声 音立足点是感性符号 和活动的价值和意义 长期缺席城市研究。 C．研究城市声 音可让研究者在不同 时代从不同声音状态 中听出城市的变化。 42．7% D．研究城市声 音虽不关注其物理学 意义，却也需要我们 去调动官能和欲望。
沂水一中
Hale Waihona Puke 高三语文组选择题正答率：
1．48.1% 3．70.5% 7．44.6% 11．69.4% 17．48.8% 19．68.8% 2．62.8% 4．87.1% 10．72.6% 12．72.1% 18．46.5%
现代文阅读部分
（一）论述类文本阅读（9分） 1．48．1% 2．62．8% 3．70．5% 老师讲完后让学生归纳总结，一般论述 类文本阅读，高考考什么（考纲要求），怎 么考（考试题型），我们应该怎么办（答题 步骤、答题技巧）。
总之，城市既是由建筑物和生产生活活动组成的实体， 也是存在于感觉和体验中的声音。与前者主要作为城布规划 学、城市地理学等研究对象和顿域不同，只有借助城市诗学、 城市美学、城市史学、城市文化学等理论与方法，才能发现 城市声音特有的形态和价值。（T3—C）这些感性存在的城 市声音绝不限于其物理学意义（TI—D），更是以诗性和直 观方式再现和表达了中国城市的历史进程和当下鲜活的生命 律动。因此，研窕域市声音，为从理性到感性、从语言到感 觉、从视觉到听觉重新发现城市开辟了新的路径。 (摘编自刘士林《城市声音:一种新的城市史与城市 文化研究》)
A．文章从城市与声音的联系 入手，提出了城市研究的新思路， 颇为新颖。 B．文章在城市符号与城市声 音的对比中阐明了听觉表达大有研 究的必要。 C．文章以上海主流城市声音 的变化为例，证明了声音之道就是 城市之道。18% D．文章谈了研究城市声音的 意义，提及了研究的方法，最后进 行了总结。14.9%
城市声音作为一种城市的感性符号和活动，在城市研完 中长期缺席或可有可无，（T1-B）恰好说明为什么当代域市 越来越缺乏文化特色，域市精神越来越干瘪空洞，城市生活越 来越单调贫乏。 《乐记》曾指出“声音之道与政通”，在今天也可以说 声音之道即城市之道。不同的城市创造了属于自己的域市之声， 而不同的城市之声，不仅见证着城市变迁，同时也再生产着域 市本身。如从19世纪洋务运动开始直到20世纪的大多数岁月， 日夜轰鸣的机器声、繁忙的交通汽笛声，一直是上海的主流城 市声音。但20世纪90年代以来，取而代之的是超級商场中的 喧嚣声、股票交易所的嘈杂声，甚至是科研院所和总部经济中 那种静悄悄的“声音”。但原理一样，是因为不同时代的人们 可以从不同的声音形态中听出域市变迁的节奏、城市生活的脉 动、城市未来的序曲。把这些珍贵的城市声音记己录、整理、 研究和传承下去，可以为更全面地感知和体验域市更真实的历
第四段，6、7行是因为不同时代的人们可以从 不同的声音形态中听出域市变迁的节奏、城市生活 的脉动、城市未来的序曲。偷偷调换 语序（为更全 面地感知和体验域市更真实的历史与现实，提供新 的视角）
第五段，第4行文中这些感性存在的城 市声音绝不限于其物理学意义，偷换概念
下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是