从意大利的世界文化遗产保护看中国
意大利是一个历史悠久的文明古国，它是古罗马帝国的中心，也是欧洲文艺复兴的故乡，有着极为丰富的历史文化遗产。

据统计，意大利目前有3200多座博物馆，10万座教堂和5万座历史建筑物，收藏着510多万件文物和200多万件艺术品，其中有近40处古迹和景观被联合国教科文组织列入《世界遗产名录》，位于罗马古城的帝国元老院、凯旋门、记功柱、万神庙和大竞技场等历史古迹更是闻名世界。

多年来，意大利政府在文化遗产保护方面投入了大量的精力，并摸索出一套行之有效的保护方式。

第一，经济建设、城市发展要服从于文物保护需要。

意大利环境保护法规定，任何建设（不论是否公共设施）都要进行环境评估，同时还有一个机构专门评估建设项目是否对自然景观造成破坏。

通不过评估，任何建设都不能进行。

此外，城市建设、城市发展，都要为文物保护让路。

以首都罗马为例，为了保护罗马城内的文物古迹，早在20世纪20、30年代，意大利政府就决定在老的罗马城外，建设一座新的罗马城，使城市的建设、城市的发展，尽量远离文物古迹。

这不能不说是具有远见之举。

它最大限度地减少了对古罗马遗址的破坏，保护了这些珍贵的文物古迹。

第二，对历史文物尤其是历史遗址的保护，比较讲究原汁原味，尤其是一些著名的历史遗址，不搞大规模修复，更不去重建。

像罗马著名的大竞技场（角斗场），就不急于将它恢复成原样，观众到那里参观，看见的虽是一片残垣断壁，感受到的却是几千年历史留下的沧桑。

为了使观众对古老的角斗场有些直观的感受，只在很小的一片区域，修复了一部分的看台，角斗场的舞台地面也只是修复一部分，让参观者知道原有的角斗场大致功能和模样即可。

类似的景观，在罗马城内还有许多，像“罗马市苑”庞大的遗址群、“帕拉蒂诺宫殿”遗址、黄金宫殿遗址等等。

第三，加强综合治理，为保护遗址提供一个良好的环境。

（1）规范参观路线。

意大利所有的露天遗址和一些大型博物馆，都为游人设有专门的参观路线，并设有各种提示和标志，以免游人越轨，对文物造成损害。

在有些露天遗址上，为了避免游人踩踏磨损文物，干脆建起铁梯或栈道，行人只能在规定的路线上边走边看，不能进到遗址里面。

（2）加强绿化。

在许多露天遗址周边，绿树成荫，景色宜人。

这些树的形态很美，树干很高很直，树冠繁茂硕大，远看像一朵朵蘑菇，近看则像一把把撑开的大伞，烈日之下，硕大的树冠撑出一片阴凉，既为遗址提供了天然的保护屏障，也为游人提供了良好的参观环境。

（3）控制污染。

为了减少汽车尾气对文物古迹的破坏，意大利政府在1997年就提出了有关城市交通管理的改革方案，方案的核心是尽量减少一人一车现象，避免车辆过多排放的尾气污染损坏文物。

相对于意大利对世遗的保护，中国的世遗保护现状不容乐观
1994年得到我国政府同意后，联合国教科文组织曾委派专家小组来中国，对我国1987年首批列入《世界遗产名录》的万里长城、北京故宫、周口店北京猿人遗址、秦始皇兵马俑、敦煌莫高窟等五项世界遗产进行了实地监测考察，以后又不断地对我国新的遗产项目进行监测，经过多次的专业考察，联合国教科文组织对我国遗产项目的保护工作给予了充分肯定。

2006年，文化部颁布了《世界文化遗产保护管理办法》，中国开始对世界文化遗产和列入《中国世界文化遗产预备名单》的文物保护项目实行监测巡视制度，因保护不善，致使价值、真实性和完整性受到威胁的世界文化遗产，将由国家文物局列入《中国世界文化遗产警示名单》予以公布。

同年12月，国家文物局颁布了《中国世界文化遗产监测巡视管理办法》，明确了世界文化遗产的监测程序、职责和内容，规范了监测行为。

在2007年举行的第三十一届世界遗产大会上，丽江古城受到世界遗产委员会的关注和询问，专家质疑丽江是否足以应对社会发展和过度开发的压力。

丽江1997年被列为世界文化遗产后名满天下，10年间，丽江古城的纳西族居民从原来的4万人左右减少到几千人，大多数人搬离了古城，代之的是成千上万的游客。

许多商业街
区店铺的主人说话的口音都是外地的，一到晚上满街的红灯笼和酒吧也令人如处闹市。

由此可见中国对世界文化遗产的保护任重而道远。

文化遗产是全民的民族精神、民族文化的一种积淀，保护文化遗产就是对中华5000年文明史的一种认同，对于传承文明、建设先进文化有着重要的意义。