当前位置:文档之家› 高校优质教学资源共享平台建设可行性研究报告(2018年版)

高校优质教学资源共享平台建设可行性研究报告(2018年版)

高校优质教学资源共享平台建设可行性研究报告(此文档为word格式,下载后您可任意修改编辑!)1.1 问题的提出随着信息技术及Internet的迅猛发展,传统教学的教学内容、教学手段和教学方法等经历着极大的变革和挑战,多媒体化、网络化等信息化教学已成为一种新模式,其特征是将计算机技术、多媒体技术、通信技术等高新技术应用于教育中,兼容多种教学形式,优化和有机组合不同媒体。

教育信息化对教师的教及学生的学都产生了直接的影响:首先,在信息技术的支持下,信息资源的应用为学科知识的拓宽和加深、教学内容的选择和处理、教学过程的改革和优化提供了重要的保障。

通过应用现代教育技术手段和方法,发展以学生为中心的课程教学和创新学习,树立以“学”为中心的现代教学理念,教学逐步由以教师为主导,学生为主体,注重学生创新能力培养。

其次由于多媒体技术和网络技术在教学过程中的应用,打破了传统教学模式的束缚,开放了教学时空,为学生的参与提供了有利的条件,为学习者提供了丰富生动的学习资源及许多发现知识、探究知识和表达观点的有力工具,有效的提升了教学效率。

近年来,高等教育的规模不断扩大,提高教育教学质量成为教改的核心,而多媒体网络化教学的关键是相应教学资源的配套建设,教学资源建设的质量直接决定着学校开展多媒体、网络化教学的成败,是提高现代化教学的“瓶颈”。

建设高校优质的教学资源共享平台成为当务之急,意义重大:(1)建设高校优质教学资源共享平台是培养创新人才的有效途径。

信息化社会需要的人才能力素质应包括以下五个方面:基本学习技能、信息素养、创新思维能力、人际交往与合作精神、实践能力。

可见,在信息社会里不仅需要具备一些基本素质,更特别注重人才所具有的创造性以及获取、分析、加工信息的能力。

在知识爆炸的信息社会,人们通过各种通信设施和网络来丰富自己的知识,开阔眼界,进行创造性劳动。

只有具备自学能力的人,才能在广阔的知识海洋搜索、获取信息,透彻分析问题,从而自己设计解决问题的方案,运用各种先进技术寻求解决问题的方法,以达到最终的目的。

这关键是要有一条宽广开阔的“大路”及载满好货的“车”。

对于高校如今都建有自己的校园网,开阔的“大路”已铺好,主要不足是教学资源共享平台这辆货车。

优质教学资源具有形式的多样性,以其精美的画面、优美的音乐、逼真的动画和图像,图文声并茂,极具表现力,同时还具有高度的共享性和几乎是无限的时效性,对培养学生自主学习提供了可能;教学资源的广泛性和多层次探究的创造性对培养学生的创新能力,具有无可比拟的作用。

(2)建设高校优质教学资源共享平台能有效提高教学质量,促进教改。

教学资源平台的建设和使用可以使广大师生突破时空界限,不受时间和空间的约束,方便灵活地获取信息,共享资源里最好的教师和课程。

通过丰富多样的交互方式,让学生们能够积极主动地参与,随心所欲地调用其中的内容,有利于打破以教师为中心、以书本为中心和以课堂为中心的传统教学模式,逐步建成一个全新的、开放的、全民的、终身的教育体系。

(3)建设高校优质教学资源共享平台可以最大限度地满足现代办学的需要,提高办学效益。

我国人口众多,整个教育状况与发达国家相比还有很大差距,再加上最近几年连续的扩大招生.使得各高校都存在师资缺乏、教育资源短缺等问题。

在这种情况下,要尽快地实现我国教育振兴计划,就必须利用现代技术,建设一批具有实用价值的优秀教学资源。

比如教育部2003年启动的精品课程计划,每年评选出200门课程,5年评选出1000门精品课程,就是构想在全国范围内建设一批教学内容、教学方法和教学效果方面都达到优秀的课程资源,以期在教学和人才培养中起到模范带头作用。

每一所高校也应该利用现代信息技术手段,将信息技术和教学实践有效整合,将各学科宝贵的教学资源进行有效地组织整理、存储加工,使之成为教学资源库中的财富。

尤其是一些在国内外有很高声望的学者、教授,他们丰富的教书育人的实践和大量的学术研究成果,不仅是学校本身的宝贵财富,而且还是全国重要的教育资源,更应该对它们进行科学地管理、永久地保存、充分地利用,资源共享,这对节约资源,促进我国高等教育现代化、提高办学效益具有重要意义。

(4)建设优质教学资源共享平台是现阶段教学的需要。

笔者2006年至2007年用问卷调查的形式全面了解了我校多媒体网络教学的效果,调查显示教学效果不尽人意,学生怨声载道,集中表现在纸质教材ppt的电子化。

分析发现其中最重要的原因是:优质教学资源少,特别是与专业相关的多媒体网络教学资源几乎没有;课件质量不高--原因是教师自发研制、力量有限,制作水平欠缺;使用水平参差不齐--缺乏相应的教学理论和有效的教学方法,当然也有教学设计欠佳的原因。

因此,建设优质教学资源平台成为当务之急。

1.2 目前国内外研究现状多媒体网络化教育的开展,教学资源的建设越来越受到重视。

发达国家教学资源共享平台的建设起步早,国家投资大,有一定的经验且拥有相对较多的教学资源。

英国在1998年建成了全国统一的教育门户网站—全国学习网络(NGFL)以联接所有的学校与教育机构。

美国是世界上网络教学资源最为丰富的国家,美国政府、高校和民间组织都为网络教学资源的建设和应用提供了很多的资金和研究力量。

政府组织建设的美国教育资源信息中心,由美国教育部、教育科学院和国家图书馆提供支持,其资源建设计划周密,功能齐全,文献资料异常丰富。

美国学校之间共建共享教育资源也很普通,如麻省理工学院的网络课件开放工程,在教学实践中使用的总共2000多门课程的资料制作成网络课件分批放在国际互联网上,供全球任何地方的所有学习者免费使用。

日本、法国、越南等和英美一样都有自己的开放式课件。

相对于发达国家我国的起步较晚。

20世纪90年代,随着计算机技术与网络技术的迅速发展及其在教育中的应用,部分学校开始建立自己的校园网站,为教育提供服务,但主要功能是教学管理,没涉及运用到学科课程的教学,2000年校园网建设掀起热潮,多媒体网络化教学开始启动,专家适时提出了“建网、建库、建队伍”的口号,教学资源平台建设被正式纳入议事日程。

我国的远程教育迅速发展,基于商业性质许多企业纷纷参与到了资源平台建设中来,最初的教学资源平台只是将多媒体课件中包含的内容进行简单的资源组合,资源质量低下。

自2000年5月教育部现代远程教育资源建设委员会颁布《现代远程教育资源建设技术规范》后,建设者才开始按照国家标准进行标准化教学资源库建设。

近几年,一些开发者又提出将计算机智能、数据挖掘等信息技术手段融入到资源库的开发中,创建出具有知识管理功能的教学资源库,如科利华教育软件系列,百年树人教育软件系列等等,一度受到广大教师和学生的欢迎。

但由于受到Internet网络应用水平和网站建设管理模式等诸多因素的束缚和制约,这些商品化的教育资源产品多以光盘媒体的形式出现,价格昂贵,不便于修改、升级与更新,在实际教学中的实用性差。

我国教育的快速发展和由此带来的高等教育对教学资源需要的增长,让各高校越来越不能以有限的网络教学资源满足多样化的急切的需求。

在此背景下,共建共享、合作发展已经成为人们的共识。

为了将教学资源与课程进行有效整合,教育部、各高校及广大教育工作者开始重视教育资源平台的共建共享研究,先后建设开发了一批学科精品、优质课程,网络课程等,但真正运用于学科教学中的情况还很不理想,特别是对课堂教学而言,要在短短的几十分钟之内,通过科学合理的教学与认知过程,使学生达到获取知识、技能,培养学习能力和治学精神的教学目标。

因此我国的教学资源平台建设在近些年取得较大的进步,但仍存在以下困扰和不足:(1)对教学资源平台建设的认识不足,重硬件资源建设、轻软件资源建设,把主要精力、财力都花费在铺路、建网、购买机器设备上,对于应用则关注较少,缺乏必要的资金投入,没有配套的软件资源建设方案和措施;重数量、轻质量。

近几年,高校教学资源库中资源的数量呈现海量化的趋势,而资源内容却与教学实际需求差距很大,资源可用性不强,不能很好地为高校教学服务。

还有一些高校教学资源的内容仅仅是将教案的文字材料以网页的形式放到网上,这样的教学形式单一死板,对学生缺少吸引力,教学效果差,少数附以教师授课的视频图像,但由于受到视频压缩技术和网络传输速度的限制,学习者不能顺畅地观看。

教学资源平台开发的最终目的是为教学工作服务,而服务的好坏与否不仅取决于资源的数量,更取决于资源的质量。

(2)共享性差,重复建设。

多年来我国高校开发和建设了很多教学资源,但拥有资源态势基本呈割据状态.资源散落。

众所周知,高校的有些课程在教学内容和方式上基本相似,如高等数学、大学英语等公共基础课程以及相同专业的大多数专业课程均可互通,没必要每个学校都去开发自己的教学支持平台和管理系统,花费数倍的人力和财力,开发成本高,资源浪费。

(3)技术不规范,标准不统一。

目前,很多高校在开发教学资源库时,大都各自为战、条块分割,缺乏统一的建设标准和规范。

资源的文件格式、分类标准、处理过程和信息交换等方面都有很大差异,系统间兼容性较差,一些课件等资源由于开发者设置屏障而不容许使用者在使用过程中修改,不能很好的因材施教,资源利用率低,重组困难,共享难度大。

(4)缺乏现代教育理论对资源平台设计开发的指导。

没有注重双主体的教育原则。

资源平台只是利于教师备课、授课,忽视学生自主学习,既教学资源大都是为教师准备的。

在提倡终身学习的社会里,学生自学能力的培养是极其重要的,学生成为教学过程的主体,教师起主导作用,资源平台设计必需考虑学生的学习;资源平台环境设计欠佳,资源呈现形式单一,缺乏交流性、互动性、智能性和个性化,不利于激发学生学习积极性。

目前绝大多数校园网络传输的教育资源是静态图文信息,基本上只有文本、图形,是书本的搬家,无法对视听感觉器官有强烈刺激,不能根据学生的情况提供合适的、智能化的交互界面,达到个性化教学和启发式教学的目的。

且资源平台中的知识点没有进行良好的建构,不能很好满足不同学习者需求。

教学资源平台不仅能够为用户提供丰富、优秀的教学资源,还应该成为教师之间、教师和学生之间以及学生之间交流的平台,考虑到用户不仅是资源利用者,也是资源的生产者和提供者,所以在资源库开发中可以通过设计相应的模块来实现用户与建设者之间的沟通与交流,提高教学效率,促进教学资源的不断更新和发展。

(5)时效性差。

资源内容滞后,维护和更新步伐缓慢,国内外的最新研究成果不能及时反映,知识落后于教学实际需求。

知识爆炸的信息社会,每天都有数不清的知识变化,教学资源平台为了方便师生能及时了解相关学科的最新发展动态,应该适时添加、修改、调整完善资源。

很多课程尤其是专业课的内容是不断发展的,教科书变化了,教学大纲也发生了变化,资源平台里的内容却一成不变或更新缓慢,使用者的需求得不到及时的满足,教师的教学设计成果得不到及时地上传与共享,学生的学习作品得不到及时的呈现等,导致资源库内容建设在质量、效益、可持续发展上无法紧跟学科的发展和体现学科的最新成果,从而影响了师生使用资源的积极性,降低了资源的利用率。

相关主题