我国当前的情况是如何打破金融垄断和让地下资金阳光化的问题，决不存在金融泡沫或者虚拟经济过度的情况。

关于资本运作的理论，国内研究者不少，我在此也不想再做过多阐释。

但在实践中，又确实感到了人们对资本运作的窄化、误读甚至妖魔化。

资本运营方式只是资金的运作
谈到资本运营方式，首先必须解释什么叫做资本。

在经济学的意义上，资本指的是用于生产的基本生产要素。

它包括资金，但又不只是资金，企业的建筑、厂房、设施、设备、原料、材料等等物质资源，也是资本。

从广义上讲，资本不仅是物质财富，也包括可以创造财富的无形资产，如企业文化、人际关系、社会关系等。

资本运营方式只是纯金融手段
有人认为，资本运营方式只是纯粹金融层面上的操作，是由一群经过专业金融训练的尖端人才进行的业务，企业家不必懂得资本运营方式。

这也是不对的。

在企业上市、融资、并购和整合等专业资本运营方式手法中，确实需要金融专业人员的实际操作。

如果企业缺乏上述专业人才，可以外包给专业人士或机构，而且，有些工作也必须交给专业机构办理，比如审计、尽职调查、资产评估、上市承销、财务疏理、法务治理、税务规划等等。

资本运营方式影响实业发展
有一种说法，认为资本运营方式会影响实业发展，但实际情况正好相反，即资本运营方式是促进实业发展的重要手段。

因此，在我们大力发展实业的同时，一定不要忘记资本运营方式。

举例说，我国许多企业都有良好的沉淀资产，但他们却“捧着金碗要饭吃”，因为他们不知道如何利用现有资源，更谈不上资本运营方式，不知道如何将沉淀资产盘活、变现。

其实，这些企业的领导人只需略懂资本运营方式，企业的发展将会走上截然不同的良好发展道路。

我国当前的主要问题是资本运营方式过头而造成了实体经济滞后
有人说，我国资本运营方式过了头，以致虚拟经济超过实体经济，这种局面很容易造成泡沫，会给我国经济带来巨大风险。

我认为，这个判断是错误的。

我国的实际情况恰恰是，资本运营方式是经济发展的一个短板。

就国家层面讲，我国并不是实体企业少了，恰恰是许多实体企业因为不懂得运作资本手段而制约了自身的发展。

我国绝大部分企业还是实体企业。

我国并没有出现美国金融产品过多的情况，相反，金融垄断的局面却长期没有改变。

因此，我国当前的情况是如何打破金融垄断和让地下资金阳光化的问题，决不存在金融泡沫或者虚拟经济过度的情况。

资本运营方式是个潘多拉盒子
资本运营方式虽然具有广泛的内涵和外延，但并不是说什么内容(尤其是那些导致企业亏损或经营失败的内容)都可以往里装。

有个所谓的经济学家，在批评中国航油事件时，就曾将中国航油的石油期权贸易与资本运营方式混为一谈。

其实，前者只是纯粹的石油贸易，是以国际石油作为基础产品的一种常用交易;而资本运营方式并非以某种特定产品作为基础，而是一种以金融为主要手段的资源整合行为。