（二）市场规模与厂商产量、厂商数目

假设在一共同行业内，所有厂商的生产技术条件和所面对需 求条件均分别相同；
假设每个厂商只生产一种品种的产品，厂商的数目与差异产 品的数目是等同的； 假设该行业的要素投入总量是固定不变的，市场总需求完全 无弹性，即与价格无关；



P
单个厂商均衡产量的决定
Pe
E
AC MC MR
两国的相对价格完全相同，两国两种产品都生产，
社会福利也相同。

开放条件下
均衡点E对两国来说都不再是稳定的，两国通过国
际分工与贸易可以改善各自的福利。如果A国专门 生产X，B国专门生产Y，A、B两国都愿意将各自所 生产出的产品一半与对方进行交换，那么两国的消 费点都会超过生产可能性边界，位于图6-1中直线 TT‘的中点C，这时，很明显，两国都会获益。

生产可能性边界线的确定
部门间要素密集度的差异会产生一种将生产可能性 边界向外凸的“张力”，而规模经济则生产一种将生产 可能边界向内凹（机会成本递减）的“吸力”， 最终 整条生产可能性边界的形状则取决于两股相反“力量” 的对比。假设规模经济的影响超过了要素密集度的影响， 因此生产可能性边界的形状是一条凹向原点的曲线TT‘。

规模经济与规模收益递增：
后者是指一种纯粹的技术特征，它指生产过程中产
出增加的比例大于要素投入增加的比例。
当生产过程遵循规模报酬递增规律时，自然存在规
模经济，但反过来，规模经济并不要求规模报酬递 增一定存在。
在外部规模经济情况下，企业的生产过程仍是规模
收益不变的，规模收益递增只发生在产业层次上， 即整个产业增加比例大于整个产业要素投入增加的 比例。


（四）规模经济、要素禀赋与国际贸易



分析框架：垄断竞争贸易模型 除了规模经济外，再引入要素禀赋差异这一因素 分析方法：一般均衡分析（针对两个部门） 假设现有两个部门——X与Y，其中X是资本密集型部门， 属于垄断竞争市场结构，Y是劳动密集型部门，属于完全 竞争市场结构；要素市场仍假设为完全竞争结构。 假设A、B两国除了要素禀赋存在差异外，其他一切条件 都相同，其中A国为资本丰富的国家，B国为劳动丰富的 国家。
进口保护或出口促进等政策措施的采用。
第二节不完全竞争与国际贸易

不完全竞争和市场结构
完全垄断市场 Ｏ
· ·
完全竞争市场 Ａ
图6-3
B

垄断竞争模型和寡头模型
一、垄断竞争与差异产品下的产业内贸易
（一）垄断竞争市场特征 在完全竞争市场的基础上，允许差异产品(differentiated product)的存在，那么原来的完全竞争市场就转变为所 谓的垄断竞争市场； 在需求方面，假设消费者偏爱消费多样化（love of variety），即消费者希望供选择的消费商品种类越多越 好； 产品差异性带来的结果是每一厂商一般拥有相对固定的 消费者群体。同类厂商的产品之间不具有完全替代性， 每个厂商都面对一条向下倾斜的需求曲线 ； 在规模经济存在的条件下， 厂商在扩大规模和产品多样 化之间做出平衡； 市场可自由进入 ，市场平均利润为零时，厂商数目达到 均衡，差异产品的种类也随之确定。




均衡时厂商数目与厂商产量之间所有可能组合的 轨迹 ——RC曲线
C
n
W
nw
nb
B A A＇ R qa
图6-5
B＇
na
RC曲线向上倾斜， 曲线上离原点越远 的点表示市场规模 M越大，因而对应 的厂商数目与厂商 产量就越大。
q
O
qb
qw
（三）开放条件下垄断竞争市场的均衡

假设世界上只有两个国家—A国与B国，两个国家除了市 场规模存在差异（例如人口规模的差别导致了市场规模的 差异）外，在生产技术条件、要素禀赋以及消费者偏好等 诸多方面假设都完全相同；


二、寡头垄断与国际贸易：同质产品产业内贸易
（一）寡头垄断市场的特征
寡头垄断市场在市场结构上表现为厂商数目很少（但不止 一个）、产品同质的特征。很显然，由于厂商数目很少，并且 每个厂商拥有的市场份额比较大，所以每个厂商的行为或决策 很容易或很快就会被其竞争对手所觉察。在这种市场上，厂商 做决策时要考虑到自己的行动会引起竞争对手什么样的反应。 在寡头垄断市场上，厂商的行为有两种矛盾的倾向，一种 是敌对，一种是妥协。有很多原因可以解释寡头厂商间的敌对 倾向，但最主要的原因是争夺市场份额。但寡头之间有时也会 出现妥协，因为既然没有一个厂商有能力可以将竞争对手挤出 市场，达到独自控制市场和制定价格的目的，那为什么不互相 合作或合谋达到共同控制市场的目的呢？
•厂商决定其产出的条 件：MR=MC。
D
•如果短期内厂商获得 的超额利润大于零， 那么就会不断有新的 厂商进入市场。
q
O厂商的需求曲线的影响
• 一是原有厂商在市场上的占有量会下降，即厂商所面 对的需求曲线会向左移动； • 二是原厂商所面对的需求弹性越来越大，即其需求曲 线变得更加平坦，这是因为差异产品的数目增加导致原 有厂商的产品被其他产品替代的程度也越来越高。 • 新厂商的进入最终导致行业内所有厂商的利润为零， 这时市场结构达到均衡，市场中厂商数目随之确定下来。

均衡状态下，市场规模大小与厂商数目 （或差异产品数目）以及厂商产量之间的 关系：
如果市场规模越大，则其所能容纳的厂商数目（n）就会 越多； 其次，厂商数目越多，与单个厂商平均成本典线相切的需 求曲线就越平坦，这意味着厂商的均衡产量会随着市场规 模的扩大而上升。 由于所有厂商的条件均完全相同，所以均衡时，所有厂商 的产量与产品价格也均相同，若用M表示整个市场规模， 那么均衡时每个厂商的产量均为：q=M/n。
第一节 外部规模经济与国际贸易
一、规模经济的含义


规模经济：指在产出的某一范围内，平均成本随着产出 的增加而递减。 规模经济通常有两种表现形式：一种是内在的，即厂商 的平均生产成本随着其自身生产规模扩大而下降；另一 种是对单个厂商来说是外在的，而对整个行业来说是内 在的，即平均成本与单个厂商的生产规模无关，但与整 个行业的规模有关。



开放后的情形
国际分工格局 ：同一行业里，一国只生产某些种类的产 品，而另一国则生产其他类型的产品 ，但是我们不能肯 定每个国家究竟生产哪些种类的产品 。 贸易形态：开放后其消费品一部分由本国厂商提供，另 一部分则完全来自于国外，由于这种贸易是发生在具有 差异产品的同一行业内，所以贸易型态是一种产业内贸 易。 市场扩大则产生两种积极效应：一是通过厂商产量的提 高实现规模经济利益 ；二是增加产品的品种数量。 贸易的福利效果：一是生产成本的降低，使消费者可以 更低的价格购买消费品；二是产品品种的增加，使得消 费者可有更多的选择，带来更多的满足。


自20世纪60年代以来，约2/3甚至更多的世界贸易是发生 在技术、资源和偏好均比较相似的发达国家之间，而发 展中国家与发达国家之间的贸易，以及发展中国家之间 的贸易，在世界贸易中所占的比重则不足1/3。 发达国家之间的贸易主要以制成品贸易为主，其中大部 分贸易发生在机械、运输设备等行业内部，也就是说， 发达国家之间的贸易以产业内贸易为主，而且这种类型 的贸易主要集中于一些制造业部门 。
二、外部规模经济与国际贸易

以2×2模型为基础，做如下假设：
X部门存在外部规模经济； Y部门仍为规模收益不变部门； 市场结构仍是完全竞争的； 两国的相同部门的生产函数、要素禀赋、消费者偏好
以及市场规模假设均相同。
所以在封闭条件下当达到均衡时，两国的相对价格 完全一致，即不存在比较优势。
Y
T
·
C
E
O
图6-1
T’
X

封闭条件下
一般均衡点在图中的E点，在E点相对价格线
（Px/Py）与生产可能性边界相交，而不是相切， 这是因为X部门存在外部规模经济，所以X部门厂商 所面对的相对价格要低于社会机会成本（生产可能 性边界的切线斜率的绝对值）。在均衡状态时，社 会福利则由通过E点与相对价格线相切的社会无差 曲线表示。

外部规模经济产生的根源：
行业地理位置的集中：
随着行业集中，相应的基础设施和配套服务也逐 渐完善起来，有利于企业成本的降低。 “干中学”（Learning by doing）效应： 生产中的一些技能或知识往往直接来自于实践经 验的积累，随着整个行业的规模扩大，来自于实践的 经验积累就比较显著了，因此，行业内每个企业都可 从整个行业的规模扩大中获得更多的知识积累。
二、规模经济的引入

20世纪70年代末，以美国经济学家保罗· 克鲁克曼（Paul Krugman）为代表的一批经济学家，提出了所谓的“新贸 易理论”（New Trade Theory），该理论从规模经济的 角度说明国际贸易的起因和利益来源。 在贸易理论模型中引入这一因素，又会带来两个难题，一 个是规模经济可能会导致递减的机会成本，即生产可能性 边界的形状可能不像前几章所假设的那样；但最大的难题 还是规模经济与我们前面所假定的完全竞争市场结构是相 冲突的。
第六章 规模经济、不完 全竞争与国际贸易
本章结构

外部规模经济与国际贸易

规模经济的含义 外部规模经济与国际贸易

不完全竞争与国际贸易


垄断竞争市场与差异产品下的产业内贸易 寡头垄断与国际贸易：同质产品产业内贸易
绪言：新贸易理论的兴起
一、以比较优势原理为核心的传统贸易理论，已不 能解释战后以来国际贸易发展中的一些新现象


开放后
A国的消费者会从Ｂ国购买Ｙ产品，但在X部门，规模经济 的存在会导致两国的厂商各自生产不同的差异产品，两国消 费者所消费的X部门产品将一部分来自于本国，而另一部分 则来自于外国，所以，在X部门，每个国家都既有出口，又 有进口，但整个贸易最终必须达到平衡，所以在开放后的均 衡状态下，A国在X部门应属于净出口国，B国在X部门则应 属于净进口国。 贸易格局：产业间贸易与产业内贸易同时存在 ； 贸易起因：产业间贸易的发生取决于两国的要素禀赋的差异， 而产业内贸易则完全由规模经济引起。 两种贸易形式在整个贸易中的相对重要性，取决于要素禀赋 差异与规模经济的对比，两国间的差异越小，那么贸易应主 要由规模经济引起，贸易形式应以产业内贸易为主，反之， 两国的差异性越大，产业间贸易就会越显著。