买卖合同证据搜集

1、原被告自何时发生业务往来，双方是怎么联系的，原告将货物送至被告处，经双方结算，被告共欠多少，出具欠条一份。

2、当事人存在买卖关系。出具收条“今收乐化公司入库单发票一张10元”，京华宾馆在发票上盖了发票专用章。宋喜顺共向乐华公司出具收料单及入库凭证8份，抬头均记载乐华。一审法院仅依据上诉人给被上诉人出具的收条就认定上诉人拖欠被上诉人货款，缺乏事实及法律依据。收条与欠条有本质的区别，收条本身并不能证明双方存在债权债务关系，仅能说明出具收条的一方已经收到了收条中所记载的标的。通常情况下，收条的用处恰恰是消灭先前的债权债务关系，证明双方的债权债务关系已经终结。乐华公司提供的上诉人收条内容是收到两张发票，该收条无论在形式上还是在内容上均不能证明双方存在债权债务关系。在乐华公司在没有其他证据与收条相印证的情况之下，一审法院仅凭收条认定上诉人拖欠乐华公司货款没有事实与法律依据。并主张按照交易惯例京华宾馆将凭发票和入库单支付货款。

3、原审法院认定，在此之前，双方当事人多次发生买卖合同关系。还款协议书。签订该协议的乙方代表王德州证实该协议是代育才机械厂所签，债权人系育才机械厂。工业品买卖合同，还款协议书，收款收据。还款协议虽未加盖公章，但双方的行为应为职务行为，还款协议系双方的真实意思表示，为有效协议，双方应当严格履行。一审判决据以认定的对账单在没有反映双方买卖合同基础法律关系存在的证据佐证时，不能作为定案的证据。为主张权利必须提供该对账单对应的经济往来相关证据。

4、益民公司提交与沃得公司之间的材料收货单、交货说明、损失清单、欲证明

供货过程中有质量问题发生退货。华通公司对上述证据的真实性不予认可，主张上述证据与本案没有关系。本院认为，其材料与本案买卖关系没有直接的联系，损失清单系其单方制作，且华通公司不予认可。益民公司可待取得证据后另行主张权利。该诉讼请求系二审新加的，本院依法不予审理。

5、原被告双方经对账确认被告总欠原告货款10元，有被告财务李颖的签字和被告公司财务账为证。其后被告有退货和汇款冲销。

6、王克林与乔德峰从事生鲜蔬菜的批发及收购生意，购得山药，并出具抬头为康健的入库单6份。

7、原告提供销货凭证、和销货出库单，用于证实提货。欠款条。

8、因对交易金额存在争议，海尔要求对交易量进行审计，根据《海尔空调购销合同》及海尔公司开具的增值税发票等证据。货到现场签收确认单。

9、合同单价一次性包死（包括税金、运输、装卸等费用），结算时不再计取其他任何费用，以三方签字的货物接收单为结算依据。职工参保证明一份，证明职工是公司员工，调拨单系向案外人供货单据。对印鉴进行鉴定：骑缝章是否系一次盖印进行鉴定。