当前位置:文档之家› 刑事诉讼法案例演习幻灯片资料

刑事诉讼法案例演习幻灯片资料


答案
❖ (1)① 错误。刘某的丈夫不能成为本案的自诉人 ② 正确。根据《刑事诉讼法》第172条的规定,人 民法院对自诉案件,可以进行调解。但本法第170 条第3款又规定,被害人有证据证明对被告人侵犯 自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任, 而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责 任的案件,不适用调解,本案是自诉案件,且不属 于以上第170条第3款规定的案件范围,以调解方式 加以处理有助于防止矛盾激化,有效解决轻微的犯 罪问题。③ 正确。自诉人在判决宣告之前,可以同 被告人自行和解或者撤回自诉。④ 错误。书记员的 回避应当由人民法院院长决定。
问题:
❖ (1) 判断正误并简述理由:① 假如,刘某不愿以诉讼来解 决问题,坚持不起诉,而刘某的丈夫认为应该通过诉讼解决 争执,则刘某的丈夫可以成为本案的自诉人。② 刘某以故 意伤害罪提起诉讼,人民法院在受理本案之后,可以先进行 调解。③ 如果本案自诉人刘某和被告人王某在法庭以外自 愿达成和解协议,刘向人民法院申请撤诉,则以法院准许后 可以视为诉讼结束。④ 本案由审判员一人俐任审判,假如 人民法院在审理时,被告人王革只对本案书记员提出回避要 求,而不要求审判员回避,则本案书记员的回避由审判员决 定。 ※ (2) 简答题① 人民法院立案后,应当在多长时间 内对本案作出一审宣判?② 本案被告人王某可否以侮辱罪 对自诉人刘某提起反诉?
行编排)、推选代表进行讲授、讨论、辩论 等方式将各知识点的主要内容展示给全体同 学 ❖ 请老师和同学进行评议 ❖ 至少选三个案例
问题:
❖ (1) 狄某走私一案,A区公安局和B县 公安局谁有管辖权?法律依据是什么?
❖ (2) 根据我国划分管辖的基本原则, 狄某走私案应由谁管辖?
❖ (3) 在C法院审理该案的过程中,C法 院的做法有哪些错误? 这些错误违背了 刑事诉讼的哪些基本制度?
刑事诉讼法 案例演习
2006-3-30
学习目的:
❖ 掌握以下内容: ❖ 1、刑事诉讼中的专门机关及其权力和
义务; ❖ 2、刑事诉讼中的诉讼参与人及其权利
和义务; ❖ 3、刑事诉讼的基本原则和制度; ❖ 4、刑事证据的收集和运用; ❖ 5、刑事诉讼程序。
学习方法:
❖ 以班为单位 ❖ 以自学为基础 ❖ 采取模拟法庭、集体表演(根据案件情?说明理 由。
❖ (2) 本案经受理后应否对刘林采取强 制措施?哪能,该如何去做?如不能, 为什么?
❖ (3) 本案应由哪一级法院进行第一审 审理?为什么?
答案:
❖ (1) 本案应由市公安局直接受理。本案是 以暴力干涉他人婚姻自由而引起被害人死亡 的犯罪,不属于人民法院直接受理的自诉案 件的范围,也不属于人民检察院立案侦查的 国家机关工作人员或其他公务人员的职务或 利用职务的犯罪,属一般刑事案件,故应由 市公安局直接受理。
❖(3) 该案应由市基层人民法院进 行一审,因为以暴力干涉他人婚姻 自由而引起被害人死亡的,处2年以 上,7年以下有期徒刑,故该案由市 基层人民法院管辖。
案例三:
❖ 自诉人:刘某,女,36岁,某中外合资企业总经理办公室文秘。被告人: 王某,女,26岁,文秘,单位同上。1998年10月初王某辞去公辞,应 聘来到某中外合资企业总经理办公室任文秘职务。由于王具有大学本科 学历,不仅精通二门外语,而且能熟练操作计算机,加上年轻漂亮尚为 单身,深得一些男同事的宠爱,尤其受到总经理的器重。王工作不到两 个月时间,即因工作需要陪同总经理去美国,香港各一次。这引起了同 事刘某的不满,刘某认为如果没有王某,这些机会本应属于自己的,故 在工作上开始与王某发生磨擦,进而发生争吵。1999年1月下旬,刘某 因琐事又与王某发生争执,王某无心吵架随即到总经理处作了汇报。总 经理将刘某叫去进行了批评,刘亦表示改正,不在工作中刁难王。但下 班后,刘却将王拦在大街上并大骂王是"婊子","不要脸的东西","狐 狸精"等引来围观群众近百人,王开始一直沉默不语,后实在不堪忍受 侮辱即抓住刘的衣服后猛推,致刘和其自行车一齐摔倒。刘受轻伤,在 治疗中花去医疗费用200余元。王的精神也受到严重刺激,卧床休息一 周后恢复正常。后刘某以故意伤害罪提起诉讼。
案例二:
❖ 刘林,某工厂职工,曾荣获市劳动模范称号,为市人大代表。其妹刘红, 为其兄同一厂另一车间职工。刘红在劳动中和同车间职工赵军培养了深 厚的感情,遂至恋爱订亲,私下山盟海誓,愿永为爱侣。但其兄刘林因 平时工作关系和赵军曾结有私怨,当得知其妹和赵军私订终身,十分气 愤,便严令其妹不准与赵军交往。同时刘林告诉刘红,说自己有一友人 之弟王某在某银行工作,人品好、工作优越,经济状况更是非一般人能 比,欲将某妹介绍给王某。刘红一听,一口拒绝,且继续同赵军商议, 二个想选定日期登记结婚,且欲瞒住其兄。不巧被正路过二人身边的另 一个人金某听去。金某和刘林系同一师傅所教之师兄弟,一听此情,便 去告诉刘林。刘林一听,怒气上涌,手执一要粗木棍赶到刘红和赵军二 人交谈处,将赵军赶走,将其妹刘红强行带至家中,关在房里不准出门, 刘红深感其兄的蛮横无礼,又觉无法实现自己的爱情,十分绝望,刘红 本就是一个较偏执的女孩,一时想不开,便在房间里悬梁自尽。刘林发 现其妹自尽身亡,惊怒交加,顾不上安排丧事,手持一把大型水果刀, 到处寻找赵军,欲杀赵军给其妹偿命。居委会干部李大妈为防止再闹出 人命来,赶忙打电话向派出所报案,公安机关报,检察机关立即派人赶 到现场处理此案。
❖ (2) 本案经受理后应对刘林采取拘留强制 措施的,但须报请市人民代表大会常委会批 准,刘林暴力干涉婚姻,致其妹妹死亡,是 罪该逮捕的现行犯,其犯罪时即被发现,而 且刘林欲持刀行凶,具有危险性,公安局应 予先行拘留。但因其是市人大代表,依法律 规定,对其拘留在市人大闭会期间要报市人 大常委会批准。
答案
❖ (1) A区公安分局与B县公安局均有管辖权其法律依据是
《刑事诉讼法》第24条规定:"刑事案件由犯罪地的人民法 院管辖。“ ❖ (2) 我国划分刑事管辖的基本原则是,有利于准确及时地 查明案件事实,审结案件。该案的犯罪人和主要犯罪地均在 B县,故应由B县公安局管辖。 ❖ (3) C法院的错误有:① C法院将案件报C市政府审批, 这样做实际上变成了由政府部门审理决定案件,违背了人民 法院依法独立审判的原则。② C 法院将案件报上级法院提 出意见,这样做实际上使二审变成了一审,损害了被告人上 诉人权利,违背了两审终审制。③ C法院审判委员会在合议 庭开庭审判前讨论决定案件,这样做使合议庭开庭审理不能 发挥作用,损害了《刑事诉讼法》开庭审理中的调查辩论制 度。
相关主题