合同
•合同概述
o合同的概念与适用范围
▪不适用合同范围
• 1.行政合同；2.执行企业内部产生责任制约协议。
o合同分类
▪有名合同与无名合同
▪诺成合同与实际合同
•实践合同：定金合同、自然人之间的借款合同、保管合同（有例
外）、借用合同。
▪双务合同与单务合同
▪有偿合同与无偿合同
•根据第897条与929条，若保管合同、委托合同属无偿合同的，保管
人、委托人的注意义务较低，仅对故意或者重大过失造成的损害承担
责任；相反，若保管合同、委托合同属于有偿合同，则保管人、委托
人对自己的一般过失给对方造成损害亦需要承担责任。
▪确定合同与射幸合同
▪一时性合同与继续性合同
▪预约与本约
•预约：约定将来订立一定合同的合同。
•本约：为履行预约而订立的合同。
•不履行预约合同义务的法律救济
o第495条第一款：当事人约定在将来一定期限内订立合同的认
购书、订购书、预约书等，构成预约合同。
o第495条第二款：当事人一方不履行预约合同约定的订立合同
的义务的，对方可以请求其承担预约合同的违约责任。
o预约成立生效后，当事人负担预约合同义务。预约成立并生效
后，预约双方当事人须诚实信用地就订立本约进行磋商，除因
不可归责于双方的事由外，应当缔约本约，否则将承担违约责
任。
o预约合同的债权人“不得”请求预约合同债务人承担“实际履
行”的违约责任。（即“缔约过失”）
o预约合同债务人不履行预约合同义务构成根本违约的，预约合
同债权人享有“法定解除权”。
o合同的相对性及其例外规则
▪合同相对性的涵义
•第465条第二款：依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
•自我决定，才能自我拘束。维持合同当事人之间请求与抗辩的平衡。
▪体现合同相对性规则的重要考点
•不纯正的利益第三人合同
o第522条第一款：当事人约定由债务人向第三人履行债务，债
务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向
债权人承担违约责任。
o构成要件
▪基于有效的合同，合同债务人对合同债权人负担合同义
务。
▪合同债务人与合同债权人约定，合同债务人向第三人履
行合同债务。
▪合同债务人与合同债权人未约定第三人对合同债务人享
有履行请求权。
▪法律亦未规定第三人对合同债务人享有履行请求权。
o第三人无权请求合同债务人承担违约责任。
•由第三人履行的合同
o第523条：当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承
担违约责任。
•合同债务人因第三人原因对合同债权人违约
o第593条：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当依法向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照
法律规定或者按照约定处理。
o只要第三人原因不构成法定免责事由或者约定免责事由，合同债权人有权就此请求合同债务人承担违约责任。
o第716条第一款：承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续
有效；第三人造成租赁物损失的，承租人应当赔偿损失。
▪合同相对性的例外
•纯正的利益第三人合同
o第522条第二款：法律规定或者当事人约定第三人可以直接请求债务人向其履行债务，第三人未在合理期限内明确拒绝，债
务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，第三人
可以请求债务人承担违约责任；债务人对债权人抗辩，可以对
抗向第三人主张。
o构成要件
▪基于有效的合同，合同债务人对合同债权人负担合同义
务。
▪合同债务人与合同债权人约定，合同债务人向第三人履
行合同债务。
▪依照法律的规定或者按照合同债权人与合同债务人约
定，第三人对合同债务人“享有履行请求权”。
▪第三人未放弃该履行请求权（第三人未在合理期限内明
确拒绝）。
o“法律规定”的例子
▪第739条：出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选
择订立的买卖合同，出卖人应当按照约定向承租人交付
标的物，承租人享有与受领标的物有关的买受人的权
利。
•交强险
o投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，根据《道路交通安全法》第76条、《加强险条
例》第21条和《民法典》第1213条的规定，受害人有权请
求承保加强险的保险公司在限额范围内支付保险金。
•第三者责任商业险
o《保险法》第65条第二款：责任保险的被保险人给第三者造损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险
人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠
于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔
偿保险金。
•分包人或者实际施工人的连带责任
o第791条第二款：总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三
人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包
人向发包人承担连带责任。
•发包人对实际施工人的责任
o《建设工程施工合同解释（二）》第24条规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当通知转包人或者
违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法
分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价
款范围内对实际施工人承担责任”
•单式联运合同