西南政法大学研究生课程论文题目：浅析《TRIPS协议》民商法学院知识产权法学专业 2010 级 4 班学号 **************姓名李晓虹任课教师廖志刚完成日期 2011 年 5 月浅析《TRIPS协议》【摘要】随着全球经济、文化和科技的快速发展，保护知识产权已成为了当今世界的主流趋势。

TRIPS协议作为第一个将知识产权保护全面纳入世界贸易体系的国际协议，它的诞生为世界知识产权提供了一个前所未有的保护机制。

本文分析了TRIPS协议的特点、内容，以及其优越性和缺陷性的体现，从而更全面的认识TRIPS协议对国际知识产权保护的重大影响。

【关键字】知识产权TRIPS协议国际保护利益平衡在社会发展、经济和科技进步的带动下，知识产权作为一种重要的战略资源在国际贸易中的地位逐渐突出。

1994年4月，持续了八年之久的乌拉圭回合谈判终于冲破了GATT多边贸易体制只限于货物贸易的传统局面，首次把知识产权纳入了WTO体制的规范之中，且就国际贸易中的知识产权保护形成了一份《与贸易有关的知识产权协议》(Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Prop-erty Rights)(简称TRIPS)。

作为WTO法律框架下一揽子协定之一，TRIPS是第一个将知识产权保护全面纳入世界贸易体系的一个国际协议,是迄今为止包括世界知识产权组织(WIPO)国际公约在内的保护范围最广、内容最为丰富、保护水平最高、制约力最强的一部知识产权国际公约。

它的诞生是知识产权发展史上的一个重要里程碑。

一、TRIPS协议的主要特点和内容TRIPS协议可以说是国际贸易领域保护知识产权力度最大、制约力最强、保护水平最高的国际公约。

(一)TRIPS协议的主要特点:1.保护范围广,几乎涵盖了知识产权的各个领域。

2.保护水平高,在多方面超过了现有的国际公约对知识产权的保护水平。

3.将关贸总协定(GATT)和世界贸易组织(WTO)中关于有形商品贸易的原则和规定延伸到对知识产权的保护领域。

4.强化了协议的执行措施和争端解决机制,把履行协议保护知识产权与贸易制裁联系在一起。

5.强化了知识产权保护的执法措施和程序。

6.设置了监督协议执行所需的机构。

（二）TRIPS协议的主要内容1.规定了一系列基本原则:如国民待遇原则、最惠国待遇原则、透明度原则、司法审查原则、公共利益原则及防止权力滥用原则等。

2.确立了争端解决机制。

TRIPS协议第64条规定,“非是有特殊的规定,1994年详细说明的关贸总协定第22和23条的规定,以及对关于纠纷解决规则和程序的谅解忘录的适用应适用于有关本协定内容的协商和纠纷解决，”即可以利用贸易报复手段确保知识产权的保护得以实现。

3.规定了各成员国保护知识产权的最低要求。

TRIPS协议从七个方面分别规定了各成员国保护各类知识产权的最低要求,包括:版权及其邻接权、商标权、地理标志、工业品外观设计、专利权、集成电路的布图设计、未经披露的信息(商业秘密)等,并涉及到对限制竞争行为的控制问题。

4.有条件地将不同类型的成员区别对待。

TRIPS协议原则上将成员分为发达国家成员、发展中国家成员、正在从计划经济向市场经济转型的国家成员、最不发达国家成员等几类,在一些条款的执行上给予不同的过度期。

二、TRIPS协议的优越性不容否认，TRIPS协议是当今世界上最为全面的有关知识产权保护的国际协定,也是所尝试过的最具雄心的国际知识产权公约。

它世界知识产权保护增添了新的内容，改变了知识产权国际保护的体系结构，开创了世界知识产权保护水平的新阶段，创造了新的知识产权国际保护模式。

TRIPs协议作为知识产权国际保护体系的一部分，它促进了知识产权国际保护的现代化，使世界知识产权保护水平迈上了一个新的台阶。

其充分的优越性主要体现在如下几方面：（一）TRIPS协议在WTO的“三根支柱”当中居重要地位①。

与货物贸易、①张朝霞.TRIPS协议的法律背景分析及评价.西北民族大学学报.No.4.2003服务贸易相比,知识产权保护在WTO中具特殊地位。

首先,多边货物贸易和服务贸易协议只是就贸易政策有关的一般规则和原则达成的协议,虽取得了各国自由化的承诺,但并没有寻求各国政策的协调统一,而TRIPS协议则要求所有成员都必须达到知识产权保护的最低标准,比前两者的要求更高。

其次,知识产权协议促成各成员积极采取行动保护知识产权,包括立法行动和执法行动，以确保个成员国拥有一套符合协议标准的保护制度，比前两者具有更强的制约力。

（二）扩大了知识产权的保护范围。

一是客体保护范围更加宽泛。

它不但对传统的知识产权领域即专利、商标和版权作出规定,还涉及新技术发展带来的问题,如计算机程序和数据汇编。

另外,它特别对集成电路布图设计、商业秘密、地理标志等在国际贸易中影响较大的问题作了专门规定。

二是权利保护范围更广。

除了的国际条约已有规定的权利种类外,TRIPS还特别强调了专利权人拥有对专利产品的进口权,计算机软件和电影作品的版权人的出租权。

另外,它还规定了在知识产权侵权中被侵权人的知情权。

（三）提升并统一了知识产权的国际保护标准。

在西方发达国家的积极主导下，TRIPS协议极力促使所有成员的立法统一化,力求全球贸易制度中使所有成员在知识产权保护上都能达到发达国家才有的水平。

其对知识产权保护的高标准和高水平主要表现在:一是保护期限进一步延长。

如对表演者和音像制品制作者提供的保护期也远比罗马公约长,达50年。

集成电路布图设计的保护期为10年,比华盛顿公约的规定长2年。

二是实行恢复保护②。

TRIPS在第70条第9款打破了专利的地域性,规定在该条所指的情况下,应当保护在另一成员国取得了专利、而在本国未取得专利的发明。

这种保护显然超出了巴黎公约的标准。

三是建立了民事、行政、刑事三位一体的执法措施。

（四）使知识产权的保护与国际贸易挂钩。

TRIPs协议与之前的保护知识产权的国际公约最大的不同，也是提升其对知识产权保护力度最有效的一点就是：TRIPS协议将知识产权的国际保护与国际贸易挂钩。

分协议规定，知识产权国际保护的动机和目标是“本着减少国际贸易中的不公平和障碍的愿望，考虑到有必要加强对知识产权充分有效的保护，确实实施适用产权的措施及程序对合资贸易不造成任何障碍”。

因为参与国际贸易对于一个国家的发展必不可少，所以各个②刘文.如何看待TRIPs协议提高了国际知识产权保护的水平.政法行政.200605国家想要加入或一旦加入该条约，都必须执行分协议所规定的保护知识产权的义务。

通过这种方式，TRIPS协议使知识产权国际保护的规定成为了各国在国际贸易中必须遵守的义务，从而使知识产权的国际保护带有了更多的强制性。

（五）优化了知识产权国内保护和国际保护的关系。

在乌拉圭回合前，知识产权保护原则上是按国内法实施的。

国际公约中的程序仅仅是涉及权利申请手续，并不涉及实质问题。

换句话说，一国公民的知识产权在其它成员国如何保护，如何打击侵权行为完全是由各国国内法决定的③。

TRIPs协议将知识产权与贸易优惠问题挂钩，《建立世界贸易组织协议》规定，世界贸易组织成员为履行乌拉圭回合协议，应努力修改其国内法，使其与协议的规定相符。

而TRIPS协议本身是一个具有高标准的实体规定、详细的实施程序的知识产权保护协议，对TRIPS 协议规定的贯彻，将不仅使国际法在处理涉外知识产权关系时优先于国内法，而且也将使知识产权保护按国内法实施的传统原则让位于对知识产权保护按国际法实施的新规则。

从这种意义上说，TRIPs协议使得知识产权的保护从单一的国内保护模式过渡到国内与国际的双重保护模式。

三、TRIPS协议的缺陷及完善有学者提出：“TRIPS协议就是‘发达国家的协议’”④。

因为TRIPS协议的诞生背景是：美国欧盟等知识产权水平发达的国家本着“知识霸权”主义的理念，积极倡议将知识产权的保护纳入多边贸易体制，想借多边贸易体制完善的谈判及争端解决机制来维护其在知识产权领域的优势地位、取得更多的市场份额与经济利益。

尽管从总体上说，TRIPS协议对世界知识产权的保护作出了极其突出的贡献，但是其背后无法忽视的庞大利益集团又难免使得该协议沾染上“西方强权主义”色彩。

（一）TRIPS协议对发展中国家公众健康的影响。

在经济全球化时代，强化对知识产权的国际保护导致了专利产品价格的大幅提高和跨国公司对专利技术的长期垄断。

特别是医药卫生行业，由于缺少资金和研发能力，面对贫穷和高水平的知识产权保护，广大发展中国家维持公众健康的成本大幅提高，而这一负担被直接转嫁到普通民众的头上。

在TRIPS协议下，③刘文.如何看待TRIPs协议提高了国际知识产权保护的水平.政法行政.200605④易在成.论TRIPS协议的完善.特区经济.2005年第1期公众必需药品将长期保持在高价位。

TRIPS协议所要求的最低20年专利权保护期有效地授予了医药公司对于其专利药品的垄断权。

由于摆脱了市场竞争,这些公司能够在保护期内将专利药品的价格控制在较高的水平上。

（二）TRIPS协议将在较长的时间内,继续维持了发达国家和发展中国家科技、经济、文化发展的不平衡。

TRIPS虽然是各方利益冲突妥协的产物,但以美国为代表的少数发达国家毕竟是最大的赢家。

TRIPS的高标准和高水平迎合了美国等西方发达国家的要求,对发达国家的利益保护是显而易见的。

例如,美国的药品业、娱乐业和信息产业基本上得到了谈判发起时所期望的保护。

相反,发展中国家由于历史的原因,在科技、文化和教育等方面与发达国家差距较大,在技术上对发达国家较为依赖。

而协议却对发展中成员的利益缺乏足够的重视和切实的安排，对于现实中的南北知识产权鸿沟和技术发展鸿沟几乎不加关注，对如何在合理条件下促进发达成员向发展中成员转让有用技术发明也没有足够的重视和具体的安排。

其实，无论是药品专利和公共利益之间的矛盾，还是发达国家和发展中国家之间的矛盾，其核心问题都在于权利与义务的分配是否均衡⑤。

法律的主要功能就在于调和各种利益冲突，并构建一个和谐的体制，从而促进全社会的发展。

且TRIPS协定第七条也规定：“知识产权的保护和实施应有助于技术革新和技术转让和传播，有助于技术知识的创造者和使用者的相互利益，并有助于社会和经济福利及权利和义务的平衡。

”因此，我们一方面应当继续加强全球范围内的知识产权的严格保护，鼓励创新，推动社会文化、技术的全面发展。

但是当出现杀伤力巨大的流行性疾病危及公共健康时，应从专利制度的公益性目的出发，重新省视持有专利的药品公司的利益与公共利益，在二者之间寻找一个合理的平衡点，从而确保全人类的生命健康权得到实现⑥。

另一方面，我们也应该看到目前发达国家与发展中国家的差距，为了保障发展中国家的生存与进一步发展，必须给予其特殊的优惠政策，在发达国家的协助和推动下，在TRIPs协议进一步完善的知识产权保护体系以及更公平有效的利益衡量机制下，最终实现全球范围的共同进步。