合同订立案例

案例二

某商场搞促销，广告内容如下：某2003年2月6日，本商场进行10周年店庆，为答谢新老顾客，推出一元某款冰箱10台，售完为止。该6日凌晨就有顾客排队在商场门口等候，9点营业时间，商场开门。前几位顾客直冲冰箱卖场，不问价格就占住该款冰箱，要求买家兑现一元承诺。买家以一元冰箱10已被顾客电话订购为由拒绝执行广告中的承诺。

问题一、商家的广告属于要约还是要约邀请？

问题二、该案应该如何处理？

讨论一、超市成立标有价格的商品，到底是要约或是要约邀请呢？

讨论二、陈列在橱柜中的标有价格的商品是否要约或要约邀请？

案例三

9月6日甲公司以普通信件形式向乙水泥厂发出了要约，订购100吨水泥，每吨300元，9月9日乙公司收到甲公司的要约以后，当日也以普通信件形式向甲表示同意要约的意思表示，表示合同成立后电话通知乙水泥厂三天内发货。因信件在投递路中延误，直到10月10日才到甲公司，甲公司立刻致电乙公司，让其10月13日发货。而当时合同规定的标的市场价已经涨至330吨，乙公司不同意以原价格执行，认为承诺超过承诺时间到达受要约人，承诺失效，合同未成立。而要约人则根据合同法第28条，认为只要要约人认可迟到的承诺，承诺仍然有效，合同当然成立，要求执行已成立的合同。

问题一、合同是否成立？

问题二、你认为合同法第28条的除外条款是否合理。即承诺人是否应当对承诺发送的延误承担责任呢？

案例四

Brogden公司已有多年未订立正式契约以供应大都会铁路公司煤炭。为使情况正常化，该铁路公司送给Brogden公司一份草约，后者在草约上加入一个仲裁之新条款，并送回该铁路公司，其中并注明“批准“字样。铁路公司代理人将草

案放在桌内历时两年之久。在这两年中，双方均按照草约文本履行。后因煤价上升，双方发生争议。Brogden公司否认任何具有约束力之契约存在。

问题一、合同是否成立？如果成立，那么合同何时成立？

问题二、仲裁条款是否有效？

案件五天河体育用品销售公司（天河公司）与南方体育用品有限公司（南方公司）有多年业务往来，彼此之间具有较好的信用关系。天河公司于1999年12月12日，向南方公司发出一份购买体育用品的要约，价格按照南方公司的出厂价确定，要约从发出之日起30日有效。南方公司接到天河公司的要约后，立刻组织生产，并于2000年1月10日按要求向天河公司发货。

由于运输过程中发生不可抗力，直到2000年4月18日天河公司才收到货。由于天河公司在通常时间未收到南方公司的发货，已于另一家体育用品制造公司签订了合同。并通知南方公司说已经超过了要约中规定的承诺期限，所以不愿意再接收该批货物，双方发生争议。

一种观点认为，在天河公司的要约期限内，南方公司未予以承诺，原要约消灭。南方公司单方送货的行为构成新要约，天河公司可以接受也可以拒绝，所以合同尚未成立。

另一种观点认为，南方公司虽然没有以通知的方式向天河公司进行承诺，但南方公司以交货的方式作出了承诺，所以合同已经有效成立。

问题一、南方公司的承诺是否超过了有效期限？

问题二、如果南方公司与天河公司的合同成立，那么合同何时成立？合同成立的地点是那里？