当前位置:文档之家› 合同法.5doc

合同法.5doc

《合同法》试卷五

一、单项选择题(60)

1.合同中未约定标的,则合同:( A )

A.两个意思表示不一致而未成立 B.因违法而无效

C.可撤销 D.可解除

2.当事人可以参照各类合同和示范文本订立合同。( C )

A.示范文本与格式合同是同一概念

B.示范文本与格式条款是同一概念

C.示范文本可供参照,当事人能够改变其中的内容

D.对示范文本有不同理解的,应对提供示范文本的一方作不利的解释

3.甲公司向乙公司发出一个要约,要约中写道:“本要约在两个月内承诺有限。”乙公司收到要约后没有立即承诺,也没有为未来可能成立的这个合同作准备。一个月后,乙公司突然收到甲公司的电报,告知将要约撤销。此时,以下说法中正确的有( B )

A.甲公司有效地撤销了要约,从此可不受该要约的拘束;

B.甲公司不得撤销该要约,要约仍然有效;

C.要约已被撤销,但甲公司应给予对方适当的补偿;

D.甲公司不得撤销该要约,但可撤回

4.李某将房屋租给张某使用,双方约定张某应在李某的儿子大学毕业分配至北京后的10 日内腾出房屋。这一协议属于:( C )

A.附解除条件的合同 B.附停止条件的合同

C.延缓期限的合同 D.附解除期限的合同

5.王某向某手表厂购买纪念某伟人金表一块,售价5万元。在出售前,该手表厂在柜台出示公证书,公证书证明,该手表只生产1500只,生产1500只后,在公证处的监督下已将生产该手表的模具砸毁。事后经查证属实,该手表实际生产了3000只,以至于手表的收藏价值大大降低,王某经多次交涉,历时近2年后,起诉于法院,要求退回手表,法院是否应予以支持?( D )

A. 应当予以支持,未过2年诉讼时效

B.应当予以支持,当事人订立合同是因重大误解成立的合同

C.不应当予以支持,已经超过1年的除斥期间

D.应当予以支持,王某因被欺诈订立了合同

6.中秋节即将到来,甲商场和乙公司签订了一份月饼供销合同,约定在农历八月初一履行合同,后因乙公司人事上有大的变动,迟迟未能履行合同。甲商场一等再等,终于在农历八月十三向乙公司提出了解除合同。以下说法中正确的是?( C )

A.甲商场无权解除合同

B.甲商场有权解除合同,但必须征得乙公司的同意

C.甲商场有权解除合同,无须征得乙公司的同意

D.甲商场单方解除合同,应向乙公司承担违约责任

7.下列行为中,可以作为债权人撤销权的标的的是:( B )

A.债务人某甲在其父亲死亡后,拒绝接受继承的行为

B.债务人某乙以自己财产为自己的亲戚李某从银行贷款设定担保,由于李某打算贷款炒

股,风险极大,有可能损害某乙的债权人的利益

C.债务人某丙捡到他人的钱包又将其返还给他人,并且还拒绝他人给付的酬金的行为

D.债务人某丁自己本身比较贫困,却还收养了一个孤儿行为,有可能危及债权

8.下列各项,具有担任保证人资格的是( A )。

A.某股份有限公司

B.学校

C.医院

D.某省人民政府

9.甲在乙处修理电视机,因为钱不够,就将自己的手表放在乙处,而把电视机取走,乙占有甲的手表是行使( C )。

A.留置权 B.抵押权 C.质押权 D.典权

10.下列那一项是可转让的债权( D )。

A.雇佣合同关系产生的债权

B.专为特定人利益而存在的债权

C.最高额的抵押担保的主合同债权

D.借款合同中的债权

11.甲对乙享有100万元的合同债权,该债权具有可转让性。甲将其债权人转让与丙,则:( C )

A.如甲未收到乙的同意,甲与丙之间的债权转入协议无效

B.如甲未通知乙,则甲与丙之间的债权转让协议无效

C.如甲未通知乙,则该债权转让协议有效,但对乙不发生效力

D.如甲未通知乙,该债权转让协议有效,对甲乙丙发生效力

12.下列关于合同义务转移的说法,正确的是:( B )

A. 债务人将合同义务全部或部分转移给第三人,应当通知债权人

B. 合同义务转移后,新债务人可以主张原债务人主张原债务人对债权人的抗辩

C. 合同义务转移后,新债务人应该承担主债务及一切从合同

D. 合同义务转移后。原合同即变更为由第三人履行的合同

13.甲将其收藏的一幅齐白石遗画卖给乙,价金5万元。甲将价金债权转让给丙并通知了乙。履行期届至前,该画灭失。则乙( A )。

A.得对甲主张解除合同,并拒绝丙的给付请求

B.得对甲主张解除合同,但不得拒绝丙的给付请求

C.不得解除与甲之间的合同,并不得拒绝丙的给付请求

D.不得解除与甲之间的合同,但得拒绝丙的给付请求

14.李某将房屋租给张某使用,双方约定张某应在李某的儿子大学毕业分配至北京后的10 日内腾出房屋。这一协议属于:( C )

A.附解除条件的合同 B.附停止条件的合同

C.延缓期限的合同 D.附解除期限的合同

15.王某向某手表厂购买纪念某伟人金表一块,售价5万元。在出售前,该手表厂在柜台出示公证书,公证书证明,该手表只生产1500只,生产1500只后,在公证处的监督下已将生产该手表的模具砸毁。事后经查证属实,该手表实际生产了3000只,以至于手表的收藏价值大大降低,王某经多次交涉,历时近2年后,起诉于法院,要求退回手表,法院是否应予以支持?( D )

A. 应当予以支持,未过2年诉讼时效

B.应当予以支持,当事人订立合同是因重大误解成立的合同

C.不应当予以支持,已经超过1年的除斥期间

D.应当予以支持,王某因被欺诈订立了合同

16.下列命题正确的是:( B )

相关主题