对比分析Zigbee协议与802.15.4协议的联系与区别

许多设计人员都听说过zigbee 与IEEE 802.15.4协议标准，但不清楚到底应该选择zigbee，还是802.15.4，抑或是开发自己的专有网络协议。甚至还有出现将两者混为一谈，分不清楚的状况，下文将来详细介绍zigbee 与IEEE 802.15.4协议标准，并从中总结其关系对比与区别。

802.15.4802.15.4 标准是由IEEE 802.15第4任务组（IEEE 802.15 Task Group 4）开发的低功耗无线网络标准。原始标准于2003 年发布，后经修改由2006 年版取代。随着越来越多的电子设计人员要求一种适用于低复杂性、低数据速率以及（大多数情况下）电池供电应用的实施方案，该标准应运而生。具休而言，开发该标准旨在面向家庭自动化、工业控制、农业以及安全监控等领域的应用。包括ZigBee和ZigBee Pro 等在内的若干种其它协议也采用802.15.4 作为物理层和数据链路层。

也有人将802.15.4 标准称为MAC，即媒体接入控制（Medium Access Control）标准，因为其可定义网络中任意两个对等设备的通信协议。从概念上讲，我们能够以全功能设备（FFD）或简约功能设备（RFD）的方式实施802.15.4 个人局域网（PAN）中的设备。FFD 节点具备网络协调器的能力，一般由主电源供电。不过由于每个星型配置的PAN 只能有一个FFD 节点，所以FFD 一般不会始终用作网络协调器。FFD 可用作通用节点。RFD 节点在设计上相对简单，因而不能充分发挥网络协调器的全部功能，只能与FFD 节点通信。RFD 节点对于应用的实施要求很低，从而可降低IC 的成本，有可能作为应用中启用传感器或制动器的节点，而且由于运行占空比极低，也比较有可能适合采用电池供电。如错误！未找到引用源。所示，若FFD 协调器向子节点之一（也必须为FFD）分配新的PAN 标识（PAN ID）后就能够对802.15.4 网络的星型拓朴进行扩展，从而创建仅有协调器节点才可以交换信息的PAN 群集。注意该标准不直接支持路由。

通过定义两个节点之间的通信，如网络管理基础，802.15.4 标准可为开发ZigBee 等更高级别的网络实施提供灵活的基础。

虽然802.15.4 标准是开发更高级别网络的良好基础，但其存在一定的复杂性，这在适当