企业借款给个人合同效力
篇一：公司向个人借款合同的效力
公司向个人借款合同的效力
时间：XX-08-24 10:07
1.公司向个人借款合同的效力
最高人民法院在《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力的批复》中规定：“公民与非金融企业(以下简称企业)之间的借贷属于民间借贷，只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。但是，具有下列情形之一的，应当认为无效：
一、企业以借贷名义非法向职工集资的;
二、企业以借贷名义非法向社会集资的;
三、企业以借贷名义向社会公众发放贷款的;四、有其他违反法律、行政法规的行为的。”
同时，最高人民法院在《关于人民法院审理借款案件的若干意见》中还规定：“民间借贷的利率可以适用高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍;4倍之内的利息，依法受法律保护，超出部分则不受法律保护。”贵公司由于公司流动资金比较紧张，银行不给贷款，如与个人签订借款合同，借款合同有效，但利息超过银行同期贷款利率的4倍的部分不受保护。
2、关于企业向个人借款利息的税前扣除规定
《中华人民共和国企业所得税暂行条例规定》第6条规
定，“纳税人在生产、经营期间，向金融机构借款的利息支出，按照实际发生数扣除;向非金融机构借款的利息支出，不高于按照金融机构同类、同期贷款利率计算的数额以内的部分，准予扣除。”贵公司向个人借款的利息如果按银行同期贷款利息支付的，可以全额在税前扣除，如果高于银行同期贷款利率的，应该进行纳税调整。
篇二：企业借款给员工的合同
借款合同(企业借给个人)
合同编号： 131224-JK01
出借方（甲方）： XXXXXX有限公司
法定代表人： XXXX
借款方（乙方）：
身份证号码：工作单位：
现住址：联系方式：
担保方（丙方）： XXXXX
身份证号码：工作单位：
现住址：联系方式：
乙方因为购买住房需向甲方申请借款，并提供XXXXXXX 作为担保人，甲方有相应的自有资金，同意出借。经三方协商，特订立本合同，以便共同遵守。
第一条借款种类：企业借款给本企业内员工
第二条借款用途：支付配偶住院治疗费用
第三条借款金额： 10，元人民币（大写）壹萬圆整。
第四条借款利率：无利息借款。但如不能如期还款，则按照国家利率的两倍加收罚息。
第五条借款和还款期限
1．借款期限自 XX年 12 月25 日起，至 XX年 10月 25日止。
2．还款分期如下：自 XX 年 1月 15日起，共分十期偿还，约定每月15日工资发放时直接扣除 1,元 ; 至 XX 年 10 月 15日截止，第十期全部扣除还清，甲乙双方借贷关系终止。
第六条保证条款
1. 乙方必须按照借款合同规定的用途使用借款，不得挪作他用，不得用借款进行违法活动，否则视为乙方违约。
2. 乙方须提供以下证件和复印件：
①夫妻双方的身份证原件和复印件
②户口本全部内容页的原件和复印件
③现所在医院出具的病例证明等有效证件
第七条违约责任
1．乙方不按合同规定的用途使用借款，甲方有权收回部分或全部借款，对违约使用的部分，按同期银行规定的利率的二倍加收罚息。
2．乙方如逾期不还借款，甲方有权追回借款，并按最
新国家规定的利率的二倍加收罚息。 3 . 乙方在还款期限内离职或因其它原因无法还款时，由丙方担保人 XXXXXXX 承担剩余未偿还金额，并追以二倍的罚息（以最新国家规定的利率为准）。
第八条合同争议的解决方式
本合同在履行过程中发生的争议，协商解决；不成的，提交仲裁委员会仲裁。
第九条其他
本合同非因法律规定允许变更或解除合同的情况发生，任何一方当事人不得擅自变更或解除合同。当事人一方依照法律规定要求变更或解除本借款合同时，应及时采用书面形式通知其他当事人，并达成书面协议。本合同变更或解除之后，乙方已占用的借款和应付的利息，仍应按本合同的规定偿付。
本合同如有未尽事宜，须经合同各方当事人共同协商，作出补充规定，补充规定与本合同具有同等效力。
本合同正本一式三份，甲方、乙方、保证方各执一份；合同副本一式三份，每方各留存一份。
甲方（公章）：
代表人（签字）：
乙方（签字）：
丙方（签字）：
签约日期：二零一三年十二月二十四日
签约地点： XXXXXX
篇三：企业向个人借款的合法性及税务处理
企业向个人借款的合法性及税务处理
因国家近来银根紧缩，公司流动资金比较紧张，银行不给贷款，只能向其他单位或个人借款，因此民间借贷大量出现，很多人非常关心民间借贷的效力问题，是否受法律保护呢？本文就是详细的解释了这一问题。
一、公司向其他企业借款的合同效力问题
1、企业之间的借款合同无效。
企业与企业之间相互借贷违反了中国人民银行颁布的《贷款通则》第61条的规定：“各级行政部门和企事业单位、供销合作社等合作经济组织、农村合作基金会和其他基金会，不得经营存贷款等金融业务。企业之间不得违反国家规定办理借贷或变相借贷融资业务“。同时《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》明确规定：“企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同。”因此，企业之间的借贷显属违法，其民事行为自始无效，借贷合同无效。
2、关于名为联营、实为借贷的合同效力
最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第二款规定：“企业法人、事业法人作为联
营一方向联营体投资，但不参加共同经营，也不承担联营的风险责任，不论盈亏均按期收回本息，或者按期收取固定利润的，是明为联营，实为借贷，违反了有关金融法规，应当确认合同无效。除本金可以返还外，对出资方已经取得或者约定取得的利息应予收缴，对另一方则应处以相当于银行利息的罚款”。因此，此类联营合同名为联营，但实际为借款，依法应当认定无效。
3、关于对企业间横向借贷的处理
根据《最高人民法院关于企业相互借贷的合同出借方尚未取得约定利息人民法院应当如何处理问题的解答》及《最高人民法院关于企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》的规定，对企业之间直接的相互借贷及名为联营、实为借贷的企业联营，按照以下办法处理：（1）确认企业之间拆借资金的借款合同或者名为联营、实为借贷的联营合同无效。
（2）判令借款方返还出资方本金。
（3）对出资方已经取得或者约定取得的利息予以收缴，对另一方应处以相当银行利息的罚款。此外，对自双方当事人约定的还款期满之日起，至法院判决确定借款人返还本金期满期间的利息，亦应当收缴。该利息按借贷双方原约定的利率计算，如果双方当事人对借款利息未约定的，按照同期银行贷款利率计算。