当前位置:文档之家› 【参考文档】李某与济南铁路局徐州铁路分局铁路运输合同纠纷案-范文word版 (3页)

【参考文档】李某与济南铁路局徐州铁路分局铁路运输合同纠纷案-范文word版 (3页)

【参考文档】李某与济南铁路局徐州铁路分局铁路运输合同纠纷案-范文word版

本文部分内容来自网络,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将予以删除!

== 本文为word格式,下载后可随意编辑修改! ==

李某与济南铁路局徐州铁路分局铁路运输合同纠纷

成都铁路运输法院

民事判决书

(201X)成铁经初字第56号

原告:李在虎,男,33岁,农民,住四川省邓珠市前进镇金凤村5组。

委托代理人:王德波,四川成都守民律师事务所。

被告:济南铁路局徐州铁路分局(以下简称徐州分局)。

法定代理人:翟世刚,分局长。

委托代理人:徐忠平,该分局法律顾问。

委托代理人:范维军,该分局客货营销分处工作人员。

上列原告与被告运输合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员唐明独任审理,并公开开庭审理了本案。原告李在虎及委托代理人王德波,被告徐州铁路分局的委托代理人徐忠平、范维军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,原告于201X年1月7日在成都与江苏省郑州市的张明华签订一份购销合同,总价款321600.60元、约定张明华预付5万,原告将货发至郊县火车站后二天内张明华再付15万货款,并尽快结清余款。原告在收到张明华预付款5万元后,于201X年二月10日在成都火车东站将货物如数发出。同月19日,李在虎到达耶州市,张明华以住宾馆为名,将李在虎的身份证骗走。并持李在虎的身份证在新沂火车站将该批货物提走。被所属的新沂火车站不按章办事,在实际领货人与收货人身份不符的情况下将货物让他人领走,存在重大的过错,应承担全部责任。特诉至法院,判令被告赔偿原告货物损失321600.00元及其他损失费用计201X0.00元;并承担全部诉讼费。

被告徐州分局答辩称,徐州分局所属的新沂火车站不存在误交付的事实。因为新沂火车站的工作人员在张明华提供了李在虎的身份证、介绍信、担保书

相关主题