星星发光，张扬个性从少年的“锋芒毕露”到中年、老年的成熟丰盈，是人生历程的必然过程，即使是伟人名士也不例外；而“锋芒”与“圆润”本无高下、好坏、优劣之分，它们代表了人生不同阶段的特点，并且年轻的“锋芒”将熔铸成年迈时“圆润的辉光”。

——青年学生能够对人生有如此深刻的认识，充分说明了读书、思考对中学生成长的价值与意义。

星星发光张扬个性所谓“无规矩不成方圆”，这个圆使我想到了循规蹈矩，稳定，规范。

有人认为这样就是死板，由此偏爱后一个图形，认为这才是个性的张扬。

什么是个性的张扬呢？周杰伦手舞双节棍唱着“哼哼哈兮”是一种个性；女子十二乐坊站着拉二胡是一种个性；凡·高的《向日葵》又是另外一种个性……其实，个性就是展现自我的风采，展现自我的才华，展现自我的见解……我们应当承认，个性张扬有利于个人的发展，也有利于社会的进步。

然而，时下却有一些人一味地去模仿别人，追求所谓的“时尚”：一个“酷”的表情，一个“炫”的姿态。

这些在我个人看来，并不是个性的张扬，而是一种肤浅的作秀罢了。

试想一下，走在大街上，每个人都和周杰伦一样留着一小把胡子，再戴个墨镜，摆出一脸的“个性”，那么我们周围必定是单调、黯淡无彩的了，这便又回到了“圆”的图形，达成了共性。

一味盲目地去模仿别人，便会失去一些原本属于自己的真我风采。

其实社会大舞台上本来就是丰富多彩的。

何必要穷根究底，去争论红楼中的花魁呢？不正是有了宝钗的端庄、黛玉的优雅、湘云的开朗、妙玉的清高、熙凤的泼辣，还有那晴雯的俏丽、紫鹃的聪慧、平儿的细致，大观园才得以流光，《红楼梦》才得以溢彩么？不正是有了这么多性格迥异的人，才构成了这个多元丰富的社会大舞台的吗？所以，我们所提倡的“个性张扬”必须是针对自我的内在和谐，只有真诚、诚实地绣出自我，张扬个性，才能像第二幅图那样，变成一颗耀眼璀璨的星星，升起在人生大舞台上。

然而，光主张“个性张扬”是不够的。

个性的张扬又必须受“圆”这个道德与法律的制约。

就像高中规定我们女生不能留长发，这其实是对张扬个性的抑制。

但试想一下，眼前一片红发、金发，甚至绿发，发型各异，那还叫什么校园啊！学校之所以制止，是因为这样“个性的张扬”是不符合“高中生的个性”的。

所以，个性还必须符合特定的时代、背景，而这便要受到“圆”这个规矩的限制了。

当然，“圆”的制约还应当合情合理，赋予“人性”；有关“圆”的规定还应根据时代的改变，周围环境的改变而做出调整，只有这样，个性的张扬才得以理解，得以支持。

只有这样，社会大舞台才得以发光，丰富多彩，升起的星星才得以与日月同辉！风，从水中掠过，留下粼粼波纹；阳光，从云中穿过，留下丝丝温暖；岁月，从树林中走过，留下圈圈年轮……那么朋友，我们从时代的大舞台上走过，又该留下点什么呢？我们应当留下青春的骄傲与寻梦的足迹；我们应当留下真我的风采与个性的张扬；我们应当留下无悔的演绎和星光的灿烂！满分解密逻辑性强善于思辨在顾及两幅图某种关系的前提下，就其中一幅图作为侧重点展开联想、抒发感悟——本文属于这种写法。

第三段头两句，“然而，光主张‘个性张扬’是不够的。

个性的张扬又必须受‘圆’这个道德与法律的制约”，把分析、议论引向了深入。

除了知识丰富、语言流畅、富有文采，这篇考场作文的最大优点是逻辑性强、善于思辨。

（完）该个性张扬还是内敛不露！？？正方得票10 聆水、柳依洋、一瓶橙汁、牟子文发起：don1989 开始时间：2005-05-21 14:11:42 反方得票12 星矢、李宽评委：故人未投票评委：故人共13条信息1/1页正方：聆水发言时间：2005-05-22 12:51:20反方：星矢发言时间：2005-05-25 17:33:05张扬个性！因为我们现在所需要的人才是有创造性、有独特性格的人！现在社会要的就是不断的推层出新！内敛不露！就聆水的观点，有创造性，有独特性格的人就个性张扬了？？这话怎么说都有点别扭啊！为什么在历史上多少只懂武功不擅计谋的勇士往往为有谋略之士所成服，或歼灭，就是他们个性太张扬，兵法有云，知己知彼，百战不殆。

个性张扬的毫无掩饰，岂有不败之理。

个性内敛，含而不露，成竹在胸，运筹帷幄，方为上选。

正方：聆水发言时间：2005-05-30 13:20:59反方：星矢发言时间：2005-06-01 15:25:03那内敛不露有是怎样呢？是保守还是有意隐瞒？根本不用，只要做好一切事情，做好有自己个性的事，做好有个性的自己就足够了！张扬个性不是显示自己、自夸。

用但丁的话说就是：走自己的路让别人去说把！那但丁又有没有强调过个性张扬只言片语呢，没有吧，显然是聆水小姐强加了前人名言的内容。

另外内敛不露不是保守，也不是有意的隐瞒。

那是一种个性修养，一种处世态度。

它体现着一种比个性张扬更深刻更有涵养的社会意识。

正方：柳依洋发言时间：2005-06-05 09:58:10反方：星矢发言时间：2005-06-05 20:08:14时代在发展，内敛不露已渐渐为社会所遗弃都讲究内敛了，哪里来的毛遂自荐都讲究不露了，人才如何发掘说一个简单的例子，现在的就业市场，明显供大于求，如果你不积极的推荐自己，用人单位会主动找上门来么正方两位选手所理解的个性张扬或内敛不露都一味的强调其狭隘的一面。

这样的解释就偏于一隅了。

内敛不露不是墨守成规。

知道了广义的理解，就不会说出这么好笑的句子了。

正方：柳依洋发言时间：2005-06-07 19:26:15反方：李宽发言时间：2005-06-10 13:47:08反方说：“内敛不露是一种修养，一种处世态度”那么您的这种处世态度适于当今的竞争社会么我们不是生活在世外桃源而是在竞争激烈优胜劣汰的环境里以您的所谓“不狭隘”的理解大家都去内敛不露恐怕这社会又不知有多少怀才不遇的长叹了！内敛不露不代表不去竞争，我认为不露就是不在一些无所谓的事情上和别人浪费时间！！正方：柳依洋发言时间：2005-06-10 18:36:32反方：星矢发言时间：2005-06-12 11:07:14难道个性张扬就是在一些无所谓的事情上和别人浪费时间么？！个性张扬是勇与追求，勇于表现自我的价值！这话又是对方自己说的。

内敛不露没有否认的说不去表现，不去凸现自己的价值。

只是在处世的形式上放低了论调，没有暴露自己的目标。

假想一个公司研发一个很有市场潜力的产品，要是你很张扬的说怎么样怎么样的话，你的对手就迅速的掌握了你的弱点并采取适当的措施加以攻击，想想到时他抢占你的市场的时候你会是什么样的表情。

社会太复杂了，结构又多样化，要生存，就需要隐藏自己，懂得保护自己。

正方：一瓶橙汁发言时间：2005-06-16 11:44:53反方：星矢发言时间：2005-06-16 20:24:51首先,我也不确定自己说的对不对.俺呢,认为性格不会让其他人感觉不舒服的话,就张扬一点也没什么;不过在企业里,就不要张扬自己的个性了;确实有能力的话,可以通过企业分派的任务来表现自己的能力,但不是张扬;说起隐藏也算不上.我觉得很多事情不是只能在对和错之间选择的.俺是反对的,怎么就成了正方,讨厌!!!!太搞笑了，呵呵，不过挺有意思的一瓶橙汁真的让人很愉悦正方：牟子文发言时间：2005-08-03 15:15:41太内向无法适应竞争的社会正方：当代更应提倡集体主义反方：当代更应提倡个性张扬正方一辩：略反方一辩：个性是把个人从众人中区别出来的综合素质和气质，个性张扬则是要表现自己，突出自己的个性在21世纪里，个性将决定我们职业、生活甚至我们的命运，在这社会上客观因素要求我们拥有个性，以适应自己的表演角色，否则我们就会被这残酷竞争的社会所淘汰出局。

举个简单例子，每年我区都会进行大型人才招聘会，各企业厂家纷纷参与，以选取人才之士。

那么，为什么厂家企业要挑选人才而不聘一些街边小氓呢？原因在于，人才之士有创新能力，有自己的个性，他们懂得如何表现自己，怎样突出自己的个性，在这科技发展阶段，在我过现在生产力还比较低的情况下，社会上更需个性张扬，笼统的群众力量，集体注意已落后了一节。

在以前，人们常言道：一根竹子易折断，几根竹子难折断。

因此我们要以集体为基础，以及体为中心，发展集体主义精神。

于是现在，打个比方，我手上的笔代表竹子，它不再是那易折断的竹子，浑身一变，变成钢棒子，现在要想折断它绝非易事，它比起几根竹子合起来更为坚硬。

此时竹子不甘心，又融入集体里，只发挥集体主义，它的个性张扬出来，这岂不是个性更比集体要好吗？只要我们每个人都表现自己的个性，集体主义哪有谈不成。

在英国一项调查中指出有85%的人认为当今世界里，人类要有创新力，要有自己的个性与主观。

只有15%的人认为要遵循以前的一些规律方法，墨守成规。

纵观社会需要与未来发展，个性化的提倡已逐步走向普遍，因此当代社会更应提倡个性张扬。

反方四辨：个性是把个人从众人中区别出来的综合素质和气质，人要生存，必须有赖于生存的资本，个性恰恰就是这一资本，一个人如果失掉了个性，就等同失去了从众人中却别出来的筹码。

有个性的人，都是些能独立思考，有清醒头脑的人，他们不人云亦云，对事情总有独特的见解。

他们始终拥有独立的人格，不屈的灵魂，完整的自己。

现在都在提倡创新。

创新靠的是什么？就是要个性张扬。

诚如我们现在提倡的素质教育，所培养的素质不就是个性吗？在考试中，如果老是写一些“考试考不好”的作文，没有一点个性，会高分吗？又如欧美近当代在经济上的腾飞，不就是他们主张了创新，主张了个性张扬吗？反观中国，我们之所以会落后，就是因为我们的国民的从众心理，一切都要归于集体，不能有所超越，否则就是走资派，就要被批斗。

使我国无论是在政治，经济，文化上都倒退了十年。

为什么我们现在不还在进行“大锅饭”的集体主义，而是在进行有特色的社会主义现代化建设呢？这不就是最好的证明。

哪个角落都需要一马当先的人才有万马腾飞。

没有了个性，集体主义寸步难行。

因此，当代社会更应提倡个性张扬。

正方四辩：略例文也谈“个性”个性是浩瀚、深邃的海。

个性是层峦叠嶂、连绵起伏的峰。

个性是悠扬的驼铃。

个性是一块小石子投入到平静的湖面时，你的诧异你的惊喜。

如果只诧异于石子打破湖面平静的美，而不惊喜于石子击起的一道道涟漪，那么又何来个性?总是试图让内向的人活泼一些，让开朗的人沉稳一些，诸如此类，那么又何来“个性”的张扬?改变人的个性，就如同把一座雕刻精美的玉塔打磨成毫无棱角的玩物。

“韩寒”的个性算是张扬吧!你是否打算改造他?改造成只知学习的学生，毫无个性的学生，这样才算真正的人才?没有韩寒那特有的个性，你怎么会看到像《三重门》《零下一度》等有个性的优秀之作?如果没有个性的张扬，你是否知道松江二中还有一个叫韩寒的男孩?李白的“天生我材必有用，千金散尽还复来”是个性的张扬；李清照的“生当作人杰，死亦为鬼雄”是个性的张扬；苏轼的“大江东去”的豪情是个性的张扬；李煜的“恰似一江春水向东流”的“几多愁”也是个性的张扬。