离婚协议因不合法而部分无效

王先生与刘女士原本是夫妻，2008年，王先生有外遇被其妻子刘女士发觉，双方最终没能化解矛盾，进而计划协议离婚，在签订离婚协议时，因为亲孩子才1周岁，因此双方约定亲孩子由刘女士抚养，但并且，

离婚后不大会儿，王先生就因为想念亲孩子而多次打电话给刘女士，请求其让自己见见孩子，但都被刘女士拒绝。王先生为此万分懊悔，责怪自己别应该草率承诺刘女士的要求而在离婚协议上签字。后在上寻到本律师并当面陈述了情况的经过。凭多年的办案经验，本律师初步推断该离婚协议中就子女探望权的约定是违法的，进而建议王先生经过诉讼废除该项约定并重新确定探望权的内容。2009年3月，本律师作为代理人出庭参与了该案的审理。在法庭上，本律师指出离婚协议中有关王先生放弃探望权的约定是无效的，因为该约定直接侵犯了离婚子女人权益，而子女在双方离婚的咨询题上是无辜的，其所享有的权利别能作为他人协商谈判的砝码，更别能被他人包括自己的父母所剥夺。而该离婚协议的相关约定无疑是对子女权益的侵犯，别利于子女人健康成长，因此请求法院认定协议中该约定无效并重新确王先生对子女探望权的行使方式。最终，法院认定王先生放弃探望权的约定是无效的，经过法院的调解，双方重新确定了探望权的行使方式，规定王先生每个周末能够探望子女一次，案件至此圆满结束。

该案的起因是由于离婚协议的内容明显违背了法律的规定，所以，离婚双方在签定离婚协议时一定要注意约定内容的合法性，别要将非法的条件作为谈判的砝码，否则极有可能被法院认定为无效而使自己受到损失。本律师所遇到的有关行使探望权而产生纠纷的案子别在少数，有的当事人甚至会以拒绝支付抚养费而作为对抗手段。该做法显然是错误的，因为给付抚养费与行使探望权是两个别同的法律关系，前者作为探望人应尽的法律义务别能因无法行使探望权而抵消后者。北京离婚律师建议遇到类似咨询题的当事人理智面对，合理运用法律给予自己的权利来解决咨询题。