变 ，两者 的差 别主 要 在于 做 出意 思表 示的方 式 上 ，这是 通 知应 当在 要 约到 达受 要 约人 之前 或者 与 要约 同时 到达
由于 电子 手段 在 缔约 中 的使用 对传 统 要约形 式 的改 变 以 受 要 约人 。关 于 电子要 约撤 回的 问题上 ，主 要存 在两 种
要约和承诺可以电子邮件 的方 式做 出。
确 的规定 。因此 ，只 要 电子 意思 表示 符合 要 约的 构成 要 不 适用于 电子商务 合同 中的要约 。 子商务 的发展 ，专 门立 法以确定 电子 要约的合法性 。如联 仍然存在着 可能性 ，特别是在 网络较 为繁忙 以及 网络服务 有协议 ，合 同的要 约及承诺 均可通过 电子 意思的表示手段 而使撤 回要 约的意思表示先 于要约而到达 受要约人 。对 比
约 的撤 回条 件 ，各 wk.baidu.com法律 规 定有 所不 同。大 陆法 系国 家
而英美 法 系国 家则 将要 约视 为 当事 人所 作 的一种 许诺 。
英 国合 同 法学 者 认为 ，要 约 ，实际 上是 要 约人做 什 么事 规 定采 取 “ 到达 主 义 ” ，即电子 要 约在未 到 达受 要约 之 或 不 做 什 么 事 的 一 种 许 诺 。我 国 《合 同 法 》第 １ 条 规 前 不具 有法 律 约束 力 ，只要 撤 回要 约的通 知 先于 或 同时 ４ 定 ，要 约是希 望 与他 人订 立合 同 的意 思表示 。发 出要 约 到 达受 要 约人 ，要 约就 可 以被 撤 回。英 美 法系 国家在 此
关 于要 约 的概 念 ，两大 法 系有 着 不 同的规 定 ：在 大 陆 法 系国 家 ，将要 约视 为 当事人 订 立合 同 的意思 表示 ，
式的合法性 。 １２ ．电子 要 约 的 撤 回
电 子 要 约 的 撤 回 ，是 指 要 约 人 在 电子 要 约 生效 以
前 ，要 约人 使 电子 要 约不 发 生法 律效 力 的行 为 。关 于 要
２１承 诺 的 方 式 ．
与 电子 要约的撤 回的原 理相 同，电子要 约的撤 销是完 全可能出现的 ；此 外 ，出于公平 立法的考虑 ，不应 当剥夺 电子商务合同要 约人 的撤销权 ，因此 ，法律应 当赋 予 电子 要约的发 出人以撤销权。
实践与应用
中国信息界
２ １年第 １ ０ １ 期
总第１５ ６ 期
电子商务合同中要约与承诺的法律规制 ★
靳晓东
（ 北京工业大学知识产权研 究中心 北京 １０ ２ ） １４ ０
摘
要 ：电子 商务合 同中的要 约与承诺 与传 统的纸 面方式订立 合 同的要 约与承诺相 比有很 大的 区别 ，特 别是
关 于这个 问题 ，我国现行 《 同法 》对要约的形 式未 着科学技术 的发展而 出现 的一种新 的缔约方式 ，与传 统的 合 作明确规 定 ，笔者 认为 ，加拿大 《 统一电子商务法 》的立 缔 约方 式相 比 ，电子商 务的改变也主 要在 于交 易的手段 ， 法值得我 国借 鉴 ，我 国应通过订立特 别法明确 电子要 约形 从尊重合 同的原则 与维 护法律体系 的和谐 统一 出发 ，在 立 ★基金项 目：北京工业大学博士启动基金 项 目 “ 创新投融 资中的知识 产权评 估服务机制研 究” ；。北京 工业 大学知识 产
在要 约的撤 回与撤销 、承 诺的撤 回等有 关 电子商务合 同成立的 问题上 。我 国应针对 电子商 务合 同中 电子要 约 与 电子承诺 的特 点制 定相应 的特别立法 ，为电子商务的健康 发展 奠定 良好 的制度基础 。 关键 词 ：电子要 约 电子承诺 合 同成立 法律 规制
１ 电子要约的法律问题
权研 究 基 地 资 助 项 目 （ ０ １１２ ０ ０ ） 题 成 果 。 Ｘ３ １０ ７ ０ ８ １ 课 ３ ０
中国信 息界
２ １年第 １ ０ １ 期 总第 １５ ６ 期
实践 与应用
法上也应对 电子要约的撤 回予以确认。
１３ ．电子 要 约 的 撤 销
等相对 应 ，承诺被 称为 “ 受” 。在一般 情况下 ，承诺 生 接 效后合 同成立 。电子承诺主要涉及 以下 几个法律 问题 ：
作 为各国合同法规 定的合 同 自由原则 的体现 ，世界各 较 难 实现 ，因此在 电 子商 务合 同 的要 约问题 上研 究 要 约
国法律及 国际组织 的相关公 约中对要 约的形式均未做 出明 件 ，即为合 法有效 。有 些国家及相关 国际组织 ，为推动 电 合国 的 《 电子 商业示范 法 》第１ 条规 定 ： “ １ 除非 当事人 另 表示 ，并不得 以使用 了电子意思表示 为理 由否认该合 同的 有效性或可执 行性 。”加拿 大 《 统一 电子 商务法 》规定 ，
的人 为要 约人 ，接 受 要 约的人 为受 要 约人 。 与传 统的缔 问题上 采 用 “ 投邮 主义 ” ，即 要 约一经 投 邮 ，即不得 撤 约方 式相 比 ，电 子商 务合 同 中 ，要约 的基本 理 论没 有改 回 。我 国 《 同法 》规 定 ，要 约可 以撤 回 ，撤 回要 约的 合
及 由此而 引发 的 电子 要 约生效 的 判断标 准 的改变 和 电子 观 点 ：一 种认 为在 电子 商 务合 同 的订立 过程 中 ，在 要约
要约能否撤 回 、撤 销的 问题 。
１１ 子 要 约 的 形式 合法 性 问题 ．电
人 发 出要 约指 令后 很短 的 一段 时 间内 ，该 要约 已到达 受 要 约人 ，因此 要 约的撤 回在 电子 商务合 同 的订立 过程 中 的撤 回 问题并 无 实际 意义 ，合 同 法对 要 约的撤 回 的规定 另一 种观点 认为 ，电子要 约的撤 回虽 然较 为困难 ，但 器发生故 障的情况下 ，均有 可能延迟要 约收到的时 间，从 以上两种观 点 ，笔者认 为 ，后者更为可取 ，原因主要有两 个 ：一是从技术 看 ，存在着 电子要约被撤 回的可能 ；二是 从法律 上讲 ，与传统的缔 约方式相比 ，电子商务合 同是随