当前位置:文档之家› 科德角工厂案例分析【精选】

科德角工厂案例分析【精选】

O(∩_∩)O 科德角工厂生产瓶颈分析报告 Q1:科德角工厂的主要问题是什么?造成这些问题的主要原因是什

么? 主要问题: 1、车辆卸货排队时间过长 2、高峰期加班费支出过大 主要原因: 1、流程瓶颈限制了整个加工厂的产能,导致运来的红酸果无法及时处理; 2、工人的工作时间安排不合理,零时工的管理不佳,缺勤率高,影响生产过程 补充问题一:加工红酸果的制作流程是线性流程——对象专业化布置。 O(∩_∩)O O(∩_∩)O 非高峰: 1 人 下午 5点-下午 11 点/人 高峰: 1 人 上午 11 点-下午 11 点 /人

非高峰: 8 人 下午 5 点-下午 11 点 /人 高峰: 20 人 上午 11 点-下午 11 点 /人

流程图 车运货 20-400 桶 平均 75 桶/ 车

非高峰: 2 台*3 人/台=6 人 上午 7 点-下午 7 点/人 高峰: 5 台*3 人/台=15 人 上午 7 点-下

一车平均 0.125h/ 车 5 台机器 3 人/ 台 等待费用 10

去茎叶 3 台*1500 桶/ 台*h

1-16干果贮存箱 250 桶/箱 17-24 干湿两用 250 桶 /箱 25-27 湿果贮存 400 桶 /箱 最大贮存湿果 3200 桶 O(∩_∩)O

Q2:分析该生产系统存在的瓶颈。如果湿果的比例有变化,瓶颈是 否

有变化呢? 瓶颈:由流程图可看出,此时烘干是瓶颈,为 600 桶/小时 烘干完成时间: 12600/600=21小时>12 小时 分选完成时间: 18000/1200=15 小时>12小时 但<21 小时 比例:烘干湿果的瓶颈能力为 600 桶/小时,而每小时运送红酸果数量为 1500

桶 /小时, 600/1500=40% 结论:当湿果所占比例小于 40%时,分选是瓶颈;当湿果所占比例大于 40%时, 烘干是瓶颈。

补充问题二 干果比例为 40% 45% 50% 55% 60% 时的瓶颈和生产成本以及 再算 增加一台烘干机的情况下卡车等待时间和加班成本 ①干果比例为 40%,湿果比例为 60%.(干果 600 个,湿果 900 个) 此时的瓶颈仍然是烘干。 成本: 每小时湿果数量: 900÷75=12 辆 每小时烘干的能力: 600÷75=8 辆 湿贮藏室 3200÷75=42.66 辆,也就是 42 辆后湿贮藏室贮藏满,卡车需要等待 因为 42÷12=3.5,也就是说 10 点半之后卡车就需要等待O(∩_∩)O

卡车等待数量 卡 车 等 待 费 用 ( 将 每 小 时 卡 车 等 待 车 辆 *10) : 6*10+10*10+14*10+18*10+22*10+26*10+30*10+34*10+38*10+30*10+22*10+14* 10+6*10=2720

每名工人加班费用:(23.75-11-8)*18.75=89.06

总的加班费用 =89.06*38=3384.28

增加一台烘干机 图表标题

成本:卡车等待成本: 1020.8 每名工人加班费用:(20.56-11-O(∩_∩)O

8)*18.75=29.25 总加班成本: 29.25*38=1111.5 总共节约的成本: 3971.98

②干果比例为 45%,湿果比例为 55%。(干果 675 个,湿果 825 个) ,此时的 瓶颈仍然是烘干 成本 每小时湿果数量: 825÷75=11 辆 每小时烘干的能力: 600÷75=8 辆 湿贮藏室 3200÷75=42.66 辆,也就是 42 辆后湿贮藏室贮藏满,卡车需要等待 因为 42÷11=3.82,也就是说 10:49 分之后卡车就需要等待

卡车等待的数量 30

成本:卡车等待成本: 1*10+4*10+7*10+10*10+13*10+16*10+19*10+22*10+25*10+17*10+9*10+1*10=1

440 每名工人加班费用:(22.125-11-8)*18.75=58.59

总加班成本: 58.59*38=2226.42

增加一台烘干机

25 20 15 10 5 O(∩_∩)O

卡车等待数量 成本: 卡车等待成本: 208.8 (方法同上) 每名工人加班费用:( 20.34-

11-8 )*18.75=25.125 总加班成本: 25.125*38=954.75 共节约成本: 2502.87

③干果比例为 50%,湿果比例为 50%(干果 750 个,湿果 750个) 每小时烘干的数量 ( 卡车数量来计 ) 600 ÷ 75=8辆 每小时湿果的卡车数量: 750÷75=10 辆 湿贮藏室 3200÷75=42.66 辆,也就是 42 辆后湿贮藏室贮藏满,卡车需要等待。 因为 42÷10=4.2 ,也就是在从开始工作后的 4 个小时(也就是 11 点),贮藏室 才会堆满。 O(∩_∩)O

卡车等待的数量 卡车等待数量 成本: 卡车等待成本: 800 每名工人加班费用:(21-11-8 )*18.75=37.5 总加班成本: 37.5*38 =1425

增加一台烘干机 每小时烘干的数量 ( 卡车数量来计 ) 800 ÷ 75=10.66 辆 因为在 11:00 工人开始上班, 而且此时并没有卡车等待。 而每小时的烘干能力是 10.66>10(每小时湿果卡车数量) ,所以不会有卡车等待费用。也没有加班费用 的产生 ④干果比例为 55%,湿果比例为 45%(干果 825个,湿果 675 个) 每小时烘干的数量 ( 卡车数量来计 ) 600 ÷ 75=8辆 每小时湿果的卡车数量: 675÷75=9 辆

湿贮藏室 3200÷75=42.66 辆,也就是 42 辆后湿贮藏室贮藏满,卡车需要等待。 因为 42÷9=4。66,也就是在从开始工作后的 4.66 个小时(也就是 11 多点), 贮藏室才会堆满。 根据同样的方法可以算出等待的卡车数量为 8 辆,卡车等待成 本为 360,加班费用成本: 1*18.75*38=712.5

增加一台烘干机之后 每小时烘干的数量 (卡车数量来计 )

800÷75=10.66 辆 因为在 11:00 工人开始上班,而且此时并没有卡车等待。而每小时的烘干能力是

10.66>9(每小时湿果卡车数量) ,所以不会有卡车等待费用。也没有加班费用的 产生 O(∩_∩)O

Q3:解释卡车为什么要等那么长时间。

按题设 70%的湿果来算,烘干是造成红酸果无法及时处理的瓶颈,以及工人 上班的时间安排不合理,造成了卡车等待的问题: 首先将第一批卸货的湿红酸果装进贮存箱里,其他在卡车上要等待贮存箱里的 红酸果进入下一工序后才能卸货;湿果运来的速度为 12600

( 18000*70%) /12=1050 桶/小时,换算为 1050÷75=14 辆,每小时烘干的能力为 600桶( 600 ÷75=8 辆)。可以看出,每小时的烘干能力远远小于湿果运来的速度。同时由于 工人安排在 11:00 工作,而储藏室在 10:00 就已经储藏满了,所以工人的工作时 间最少要提前一个小时。

补充问题三 每小时湿果数量: 1050÷ 75=14辆 每小时烘干的能力: 600÷75=8 辆 湿贮藏室 3200÷75=42.66 辆,也就是 42 辆后湿贮藏室贮藏满,卡车需要等待 因为 42÷14=3,也就是说 10 点之后卡车就需要等待

如果将工人的工作时间提前安排一小时可以看到 卡车等待数量

60 O(∩_∩)O

卡车等待成本: 54*10=540 每名工人加班费用:(25.75-10-

8)*18.75=145.3125 总的加班费用 =145.3125*38=5521,875 可以看出来:提前一小时安排工人工作减少了 80 的卡车等待成本。

Q4、按计划,处理酸果的工人每天工作 12个小时(即要加班 4 小

时), 但实际工作时间为什么会大大超过 12 个小时 原因: 1、根据上面的计算可以看出是受到瓶颈制约,因为烘干的能力只有 600 桶,远 远小于每个小时运来的红酸果的数量。这使得加班时间大大超过 12 小时; 2、工人上班时间较晚,不合理的工作计划可能影响了流程进行

Q5、在工厂劳动力安排方面, 高峰期和非高峰期工作计划是否合理?

1、 高峰期不合理: 根据补充问题二的计算可以看出工人在 11 点工作的安排是不合理的, 因为在

10:00时贮藏室就已经贮藏满了, 11:00 就已经有卡车在等待了,所以应该提 前工人的工作时间,至少提前一个小时。 2、低峰期较合理: 在低峰期, 平均每天运行的红酸果总量, 较高峰期少了许多, 因此将红酸 果的处理工序开始时间延后, 有利于充分利用设备生产能力, 避免机器空转造成

50 40 30 20 10 0

相关主题