农业集体经济组织内部的农业承包合同
纠纷仲裁在哪
篇一：农业承包合同纠纷仲裁
篇一：王卫明与王刘凯农业承包合同纠纷一案一审民事判决书
王卫明与王刘凯农业承包合同纠纷一案一审民事判决书
___________________________________________________ ____________________________________
（XX）辉民初字第1730号
民事判决书
原告王卫明，男。
委托代理人李献宾，辉县市法律援助中心法律工作者。
被告王刘凯，男。
委托代理人徐汉国，辉县市百泉镇法律服务所法律工作者。
第三人辉县市百泉镇大官庄村村民委员会。
法定代表人李保成
委托代理人李全清，男，1958年1月19日生，
原告王卫明为与被告王刘凯、第三人辉县市百泉镇大官庄村村民委员会（以下简称村委会）农业承包合同纠纷一案，XX年8月10日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，
并向原、被告双方分别送达了审判庭组成人员通知书及应诉通知书、原告起诉书副本、诉讼当事人权利义务须知、举证通知书等法律文书。XX年10月14日本院依法公开开庭对案件进行了受理，原告王卫明及委托代理人李献宾，被告委托代理人徐汉国，第三人委托代理人李全清均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告父亲系亲弟兄关系，原告母亲曾有亩承包土地，由于母亲年迈，无力耕种，便商定由原告及被告之父每人亩帮母亲耕种。1998年被告父病故，其母改嫁后未离家，且不再承担原告母亲靳香如的吃粮问题。无奈，母亲靳香如要求把被告父耕种母亲的亩耕地转给原告耕种。XX年4月18日经村委会调解员魏xx及家长王xx等人调解，原、被告达成协议，协议约定，关于老人土地问题，收麦后王刘凯不再管了，应由叔叔王卫明耕种，王刘凯不再包奶奶粮食。从XX年秋至今，原告母亲的承包地一直由原告耕种，且国家发放的粮食直补款也一直由原告领取，XX年3月原告发现粮食直补款比往年少了，经了解得知第三人在未通知原告的情况下，擅自将被告父亲原耕种的亩耕地又划回了被告名下，国家发放的粮食直补款也划给了被告。经原告与第三人多次协商未果。XX年5月份，原告向辉县市农村土地承包纠纷仲裁委员会申请仲裁，要求将该亩耕地及粮食直补款裁决归原告所有。辉县市农村土地承包纠纷仲裁委员会以（XX）
辉农仲裁字第6号裁决书驳回了原告的仲裁请求。依据《中华人民共和国农村土地承包法》及《最高人民法院受理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，请求人民法院依法确认被告现耕种的亩原属原告母亲耕种的土地承包经营权归原告所有，并判令被告归还原告，由被告承担本案诉讼费用。
被告王刘凯辩称，原告起诉不实，原、被告双方从未就原告母亲靳xx土地承包经营权作过任何约定，所以不存在归还原告的问题，XX年原告母亲靳xx即去世，按照《最高人民法院受理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，原由靳xx耕种的土地因丧失了承包经营主体，应由发包方负责收回。农村土地承包经营权不能依法继承。发包人（第三人）参照辉县市百泉镇司法所的司法建议主持双方平均耕种原告母亲的承包地是发包人职权范围内合法、有效的行为，应予尊重。故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
第三人述称，原告在起诉书中陈述不客观，所谓的分耕土地协议书是在原告经常与被告母亲因房产问题发生争吵，被告母亲房xx无法正常生活的情况下，邀本族家长和我村党支部副书记魏xx经多次调解达成的。按照协议约定，原由被告家耕种靳香如的亩耕地在被告上学期间暂由原告代耕，不作为土地承包权的转让。XX年原告未经村委会及房荣
花同意，私
自采取不正当手段将两家分耕靳香如的土地中由被告耕种的亩土地变更到自己名下。侵犯了被告的土地承包经营权。故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
根据原、被告的诉、辨意见，本院归纳本案双方争议的焦点为：1，农村土地承包经营权是否可以依法继承；2，原告是否取得了原由被告耕种的亩土地的承包经营权；3，原告的诉讼请求是否符合法律规定，应否支持。
围绕双方争议的焦点，原告向本院提供了以下证据材料：1，XX年4月18日家庭协议书一份，显示原告母亲住房由原告负责，被告向原告支付其奶奶住房款500元，其分得奶奶的土地不再耕种。据此原告认为，被告对耕种原告母亲的亩耕地早在签订该协议时已丧失了土地承包经营权；2，证人王xx、王xx当庭证言各一份，两证人均证实由于被告母亲再婚后不让原告母亲住房导致了XX年4月18日协议的出现，两证人均是协议见证人，达协议时被告表示耕种其祖母的亩土地由原告永久耕种；3，XX年9月6日由靳香如及其妹靳xx、赵xx、王xx等参与的靳香如《后事安排》一份，显示靳香如表示因老大（被告父）不让其住房，对其生活不管不问，决定将老北院连同桐树及一切财产归老二所有。据此原告认为，该《后事安排》中的一切财产包括由被告耕种的亩耕地，靳香莲当庭证言一份，证言内容与原告提供的《后事
安排》一致；4，XX年4月20日、XX年3月6日辉县市百泉镇财政所对原告下达的《对种粮农民直接补贴兑现通知书》各一份，其中XX年4月20日通知书显示原告接受直补耕地面积为亩，而XX年的通知书中显示原告接受直补面积为亩，辉县市农村信用合作社百泉信用社活期存款折复印件一份，据此原告认为，被告在本案第三人直接参与下于XX年侵占了应由自己耕种的亩土地的承包经营权，应予返还。XX年8月2日原、被告署名的协议一份，显示原、被告间家务事两清。
被告向本院提供的证据材料有：1995年4月8日分地地亩帐复印件及分地账单，XX年4月27日、XX年4月20日、XX年3月6日对被告母亲方xx下达的《对种粮农民直接补贴兑现通知书》三份。其中，XX年的《通知书》显示被告母受补贴面积亩，XX年为亩，XX年为亩。据此被告认为，三份直补单显示的地亩数虽发生过变化，但被告对该土地的承包经营权未发生过变化，其次，原告提供的XX年8月2日协议书也认可了此前的家务事（包括原、被告土地的承包经营权）不再存在争议。
第三人向本院提供了以下证据材料：1，辉县市百泉镇司法所XX年9月18日致辉县市百泉镇大官庄村委会司法建议函一份，显示建议村委会将争议土地平均分配给原、被告耕种；2，辉县市农村土地承包纠纷仲裁委员会（XX）辉农