当前位置:文档之家› 远距离通讯方案

远距离通讯方案

1.1 光纤传输:传输频带宽,通讯容量大,光纤的带宽为几千兆赫兹甚至更高。

抗干扰能力强,传输距离长,信号损耗低,线径细、重量轻。

适合发展自动远程抄表系统,可靠性高。

1.2 230MHz无线专网传输,使用的频率在220MHz~240MHz,属于超短波,它的传播特点是频率高、波长短、电波沿地面传播衰减很大向前传播遇到障碍时,绕射能力很弱,投射至高空时大部分将会跑到宇宙空间去,它主要依靠直线传播。

国家无线电管理委员会分配给国家电网公司十五对双工频点和十个单工频点,这些频点任何其他系统都不许使用,保证了信道的专有性质。

1.3 GPRS是通用分组无线业务(General Packet RadioService)的英文简称,是在现有GSM系统上发展出来的一种新的承载业务,目的是为GSM用户提供分组形式的数据业务。

GPRS 采用与GSM同样的无线调制标准、同样的频带、同样的突发结构、同样的跳频规则以及同样的TDMA帧结构。

因此,现有的基站子系统(BSS)从一开始就可提供全面的GPRS覆盖。

从而提供了一种高效、低成本的无线分组数据业务。

特别适用于间断的、突发性的和频繁的、少量的数据传输,也适用于偶尔的大数据量传输。

从实际运行情况看,也受到信号和带宽的各种限制。

1.4 由于电话在城市的大量普及,利用现有电话网进行数据通信是一个经济有效的方案。

利用电话网通信,只需在终端处和工作主站处加装调制解调器即可,其理论传输速率可达56Kbps。

但电话线通信的线路接通时间较长,一般要几秒到十几秒。

此种方式一次性投资虽小,但每月还需交一定数量的电话费,当地电信网络的好坏还影响拨号的成功率。

种种限制决定了此种方式,因此,有线拨号只能作为其他方式的补充。

一个系统能否正常、高效、安全的运行,取决于信道的安全性、可靠性、经济实用性、运行维护便利性、运用覆盖范围和技术的发展。

为了避免单信道组网带来的诸如
成本投入大,易受地势和干扰等因素影响或实时性不够强等问题,采用多信道组网来确保整个系统的安全稳定运行。

2.1 无线数传电台通信方案
无线数传电台是负荷管理中心与客户侧终端之间数据传输的桥梁。

负荷管理中心也可以借助基站电台,与客户侧终端进行远程通信,通过终端采集到的客户用电数据及时上传到负荷管理中心计算机中。

同时负荷管理中心的查询命令也可以通过基站电台发送到客户侧终端,对它们进行操作。

GPRS/CDMA通信网络是负荷管理中心与客户侧GPRS/CDMA终端之间数据传输的桥梁。

负荷管理中心可以借助专线(光纤)经由INTERNET进入GPRS/CDMA网络,就可与GPRS/CDMA终端进行远程通信。

通过GPRS/CDMA网络使用电客户的用电实时数据及时传送到负荷管理中心计算机中,同时负荷管理中心的查询命令也可以通过GPRS/CDMA网发送
到GPRS/CDMA模块,再由GPRS/CDMA模块传送给相应的采集模块,对它们进行控制操作。

2.3 无线数传电台通信方案与GPRS/CDMA通信方案比较:
2.3.1 GPRS/CDMA数传模块采用的是公网平台,通信协议比采用数传电台的专网复杂很多,入门有一定难度,不如数传电台简单易用。

数传电台是“即插即用”型产品,不需要任何驱动程序或通信协议,编程设置非常简单。

2.3.2 GPRS/CDMA受公网业务开通状况及信号覆盖范围的影响较大,能否在某处使用,完全取决于公网运营商的系统建设情况,不如无线专网灵活。

不过在超远距离的通信中,比如需要全省联网、全国联网的系统中,GPRS/CDMA较专业数传电台有优势。

专业数传电台如果不用中继或通过RTU对RTU的相互转发,覆盖半径一般在100KM以内。

专网的
天线安装比起GPRS/CDMA更为要麻烦。

2.3.3 GPRS/CDMA的运行费用较高,因为GPRS/CDMA是按流量计费,那样通过网络侵入的无用信息也会被计费。

如果每天的数据流量较大,采用GPRS/CDMA累计下来将是一笔十分昂贵的费用。

数传电台的初期安装成本虽然可能略高于GPRS/CDMA数传模块,但后期的运行费用很少,几乎可以忽略不计。

2.3.4 GPRS/CDMA实时性较差,因为目前的公网系统是话音优先的系统,一旦通话接通率低,可能会遭到投诉,所以要确保通话优先。

尤其是每天中午话务高峰时段(如下班时间呼朋唤友)及节假日,公网系统的负荷会达到高峰(如短信、彩信成倍增长),系统及网络堵塞严重,信息不畅,不能及时发送或收到有用信息,贻误大事。

对于需要实时监测的系统,这是致命的问题。

采用数传电台的专网就没有这方面的问题。

2.3.5 GPRS/CDMA相对而言“掉线”及“死机”问题比较严重,这不仅是产品本身的问题,与网络运行情况也很有关系,所以系统集成商或客户很难自行维护,必须要GPRS/CDMA 的运营商配合才行。

但是对于GPRS/CDMA的运营商来说,由于数据业务占的比例非常小,因此有时在服务质量难免会有一定的问题。

尤其是“死机”后,一般很难自行恢复正常工作,需要人工复位,极为不便。

而目前的专业数传电台不可能存在“掉线”及“死机”问题,由于是自建的独立系统,维护相对而言非常方面,不需要系统集成商解决。

2.3.6 GPRS/CDMA模块的硬件售后服务工作较困难,因为此类模块一旦损坏,只能更换,不可能象数传电台一样做到元件级的修复,因此售后服务质量不如专网有保证。

尤其是超过保修后,数传电台的维护成本就很低,而GPRS/CDMA模块一旦损坏就只有更换,成本较高。

总体说,GPRS/CDMA模块的调试、测试、维护工作远没有数传电台方便。

2.3.7 GPRS/CDMA网路是建立在公网的基础上搭建的一个虚拟专网。

在虚拟专网上建立的通讯规约,通过授权认证后可实施操作性。

若人员误操作,将导致通讯失败。

因此,GPRS/CDMA网络的安全性比230MHz无线专用传输要低。

2.3.8 更为重要的是,GPRS/CDMA它的数据通信服务功能有限,只是过渡系统而已,生命周期较短,一旦系统升级,例如升级成3G系统,软件、硬件都要全面修改,损失较大。

综上所述,从长远来看,架设专用光纤通道是最为实用,最为可靠的方案,目前光纤价格比较低,如有专门的施工人员进行架设,应尽量采用光纤方式。

相关主题