读《被缚的普罗米修斯》有感
于乐源 11级 建筑学20115570
听完刘小枫老师讲课之后，才意识到《被缚的普罗米修斯》这部看似简单易
懂，线路单一的剧本竟然有深刻的含义。经典之所以能历久弥新，不也因为其中
最大限度的包含了作者的问题与想法而让人越读越有劲吗？
这个故事并不复杂，以高加索山为背景，盗火的普罗米修斯被震怒的宙斯惩
罚，火神赫菲斯托斯把他捆绑在蛮荒之地，让他时刻忍受煎熬和痛苦。随后是普
罗米修斯和奥克阿诺斯，少女们，伊奥，赫尔墨斯的交流，碰撞。
刘小枫老师首先抛出了一个解读的切入点，正义。这是普罗米修斯和宙斯间
的矛盾。
普罗米修斯为人类盗火、传授技艺是正义的吗？
在这里我首先想确定一下正义是什么。正义的客观标准就是人们的行为符
合历史发展规律和最大多数人民的根本利益。正义是人类社会普遍认为的
崇高的价值，是指具有公正性、合理性的观点、行为、活动、思想和制度
等。那么正义就是相对的了——不同人或集体对正义有不同的理解，有不
同的正义观。
宙斯的统治是一种差距格局，文明技术和权威的结合——他所想要的
是君君臣臣父父子子。为了自己，宙斯要用他的闪电劈碎诸神的言路和民
主的思想，压迫无数向往自由的生灵给他进贡，要强迫少女奉献自己作为
掌上玩物。在这种环境中的绝大多数人——除了宙斯和宙斯的狗腿——都
不会幸福。
难怪立志为人类奋斗终生的马克思称普罗米修斯为哲学日历上最高的
圣者，把他当做自己永远的精神榜样。相对于普罗米修斯，懦弱而善良的
火神赫菲斯托斯——虽然他们都是仁慈的神，并且这仁慈是他们的感情基
础——伏在父神宙斯的羽翼之下，执行自己不愿意做的任务——把自己的
同伴钉在艰苦的高加索山脉，让他永远忍受着煎熬。
因为他不仅敢于像伊壁鸠鲁那样敢于冒险，挑战权威，藐视统治者，
在如此专制的环境中不放弃民主世界的信念与思想；他还用自己的实际行
动改变差序的格局，把思想的结晶宣布与世。
但是，我并不认为普罗米修斯给人类带来技术能够从根本上帮助人类。
技术促进人的发展，但是技术本身是一把双刃剑。就现代科技而言，要
预言现代的科技的发展，真犹如要追赶离弦的箭一般困难。各种新发明接踵而至，
发明的产生到普及所需的周期也越来越短。技术给我们带来了无限的方便的同时，
它存在两个问题也不容忽视：一是人本身素质的下降，二是技术的滥用。
人们对技术存在着过分的依赖。人们在越来越舒服的同时，自身却也变得越
来越懒惰与笨拙。因为每个人时时刻刻享用着的，大多是别人的技术产物，自己
只谙熟一门求生之计。所以一旦离开了技术，每个人必定不知如何是好。
滥用技术是比过分依赖技术更可怕的魔鬼。过分使用DDT的唯一好处就是催
生出《寂静的春天》进而唤醒美国人的环保意识，但是它遗留的DDT农药残留已
经足够好几代人去消化了。另外学聪明了的美国人把高污染产业转移到了中国等
发展中国家，从全球的角度看来，人类仍在损耗地球，仍在自掘坟墓。而被看做
新世纪能源希望的核燃料技术呢？它清洁高效，但是核电站一旦爆炸，泄露的放
射性核物质就不是几代人的问题了。切尔诺贝利核电厂爆炸，三千工人顿时没命，
而此后周围地带出生的人类绝大多数带有先天残疾。日本福岛虽然有五十死士等
等的慷慨悲歌让人涕然泪下，但我们更希望日子能够平静幸福不是吗。普罗米修
斯给人类带来了技术，却没有管教技术的方法，也就是哲学。人类在这条路上走
得踉踉跄跄，每一次血的教训让人反思我们到底该对技术怀有何种态度。
另外，对民主的辩证思考也是剧本的精神内涵之一。刘小枫老师讲到，民主
政治的出现是由少数精英对人类制度的设计，是少数人观念的实现，它是源于贵
族的。但是贵族制度恰恰是不民主的。这是矛盾之一。
由专制到民主，这条路必定由尸骨血肉铺就。不是每一个遭受压迫的人都愿
意冒这个风险。所以审慎的聪明人懂得借助君主的羽翼保护自己，明哲保身，像
奥克阿诺斯；不审慎的聪明人却敢于出头，迎权威之锋芒，用自己的牺牲去换取
民主，像普罗米修斯。所以普罗米修斯，是个聪明人但是不审慎。这又是一个矛
盾，同时也体现了作者对人性的深刻的思考。
并且，作者意识到民主政治中女性的重要作用。赫菲斯托斯、赫尔墨斯、宙
斯、威力神暴力神和奥克阿诺斯等男性多数只是昙花一现，而真正浓墨重彩描写
的是歌队少女、被诅咒的女子伊奥和普罗米修斯的启蒙者——忒弥斯。歌队少女
们倾听着普罗米修斯的凄怆苦难，普罗米修斯甚至启蒙他们加入自己的革命队伍。
而伊奥更是剧本的主角之一，在后文占有举足轻重的分量。普罗米修斯的母亲忒
弥斯又这样教育她的儿子——“提坦们蔑视机巧的计谋，仗恃自己的心灵强勇，
以为可以轻易地靠武力夺取权力”（208-210）“获取这场斗争的胜利不是靠力量
和强大的暴力，而是需要使用计谋”（214-215）“普罗米修斯”一词在希腊文中
就是“先见之明”的意思，而母亲是给予智慧者智慧的人。我们可见作者重视女
性的思想，也由此得出，民主政治中女性的地位是不可动摇的。
自此，我想我对《被缚的普罗米修斯》的看法差不多已经表达完毕了。虽然
不甚系统，但是绝对真实。也许好书的好就在这儿：它从哪个角度解读都能品出
滋味，因为是作者从人生中压榨出的血的结晶。如叔本华所言：“余尤爱以血书
者。”
【参考文献】
埃斯库罗斯：《普罗米修斯》，载埃斯库罗斯：《古希腊悲喜剧全集》，张竹明、
王焕生译，南京：译林出版社，2007年。
yuejinwuxi：《关于马克思对普罗米修斯评价的理解》，百度文库。
网友：“正义”词条。