EPC合同模式与风险防范
对外承包工程项目的实施是一个复杂的系统工程，有其内在的客观规律，必须采纳与之相适应的合同模式去实现。关于从事对外工程总承包(EP C)的企业如何基于EPC 合同模式特点，防范与操纵风险呢？
EPC 合同特点
所谓EPC合同，即：设计-采购-施工(Engineering，Procurement a nd Construct)合同，是一种包括设计、设备采购、施工、安装和调试，直至竣工移交的总承包模式。这种合同模式起源于20世纪60年代。随着美国和其他发达国家工程技术的持续更新，持续涌现的新的项目需要加快建设。猛烈的市场竞争要求将新产品早日投入市场。传统的设计-招标-施工的治理模式已不能满足业主的需要，因此新的工程项目总承包的模式就应运而生。
传统承包模式中，材料与工程设备通常是由项目总承包单位采购，但业主可保留对部分重要工程设备和专门材料的采购权。在EPC合同模式下，承包商的工作范畴包括设计(engineering),工程材料和设备的采购(procur ement)以及工程施工(construction)直至最后竣工，并在交付业主时能够赶忙运行。那个地点的“设计”包括工程图纸的设计、工程规划和整个设计过程的治理工作。该EPC合同条件通常适用承包商以交钥匙方式为业主承建工厂、发电厂、石油开发项目以及基础设施项目等。
EPC合同模式是一种快速跟进方式的合同治理模式。EPC合同模式与过去那设计图纸全部完成之后再进行招标的传统的连续建设模式不同，在主体设计方案确定后，随着设计工作的进展，完成一部分分项工程的设计后，即对这一部分分项工程组织招标，进行施工。传统的连续建设模式与快速跟进建设模式的对比见图示(附件)。
快速跟进模式的最大优点确实是能够大大缩短工程从规划、设计到竣工的周期，节约建设投资，减少投资风险，能够比较早地取得收益。一方面整个工程能够提早投产，另一方面减少了由于通货膨胀等不利因素造成的阻碍。
EPC合同模式下承包商对设计、采购和施工进行总承包，在项目初期和设计时就考虑到采购和施工的阻碍，幸免了设计和采购、施工的矛盾，减少了由于设计错误、疏忽引起的变更，能够明显减少项目成本，缩短工期。从EPC的实践看，即使业主付出的合同价格要高一些，甚至高出专门多，他们仍情愿采纳这种由承包商承担大部分风险的做法。对承包商来讲，尽管这种合同模式的风险较大，只要有足够的实力和高水平的治理，就有机会获得较高的利润。
国际工程承包合同按计价方式划分，可分为总价合同、单价合同、承办补偿合同三种类型。总价合同又分为：固定总价合同、调值单价合同、固定工程量总价合同、治理费单价合同。固定总价合同中的价格是固定不变的，除非工程设计或工程范畴发生变动。这要求精确的设计图纸、详细的工程描述和承包商准确地运算，报价考虑到一些费用的上升因素。
EPC 的最大特点是固定总价,在EPC模式条件下，业主承诺承包商因费用变化而调价的情形是不多见的。业主与承包商双方要先谈妥价钞票, 签约时一定要考虑到可能的风险, 因此承包商的价格中难免含有一定
水分, 以达到防范风险的目的。EPC合同的合同价格往往高于传统合同模式的合同价格。
EPC什么缘故采纳固定总价合同的方式呢？因为EPC通常与融资有着紧密关系。由于偏重于融资安排的缘故,承包商可能自己带资金支持项目，这要求项目成本一定要有确定性,不能敞口；同时还要有前瞻性,以保证融资金额的相对固定和安全, 否则融资人的风险就会专门大。EPC合同签约双方的议标比较漫长,实际上是一个讨价还价的过程。
EPC合同模式要紧适合在以下项目中采纳：
--- 适用于化工、冶金、电站、铁路等大型基础设施工程，含有机电设备的采购和安装的工程项目。
--- 涉及某些专业技术或技术专利的项目。承包商不仅承担项目实施，还要负责技术专利转让。
--- 承包商不仅要负责项目实施，还要承担对业主人员的技术培训和操作指导，直至业主指定的工作人员能独立操作生产设备、正常进行运营治理的项目。
--- 需要承包商垫资带资的延期付款项目等。
EPC合同模式专门重视“竣工试车”的重要性, 只有试车成功才能谈最终验收,否则必须做“再试车”, 这讲明EPC合同模式实质上更适用于成套设备为主的项目。国际上在招标EPC类项目时通常分成两步走：第一步是技术标，通过了技术标后的第二步才是价格标。如此能够确保业主的目标：第一是质量，其次才是价格。
EPC 合同条件风险防范
国际工程承包合同中一样都将工程的风险划分为业主的风险、承包商的风险、不可抗力风险，有时是明示的规定，有时是隐含在合同条款中。一样来讲，在传统合同模式下，业主的风险大致包括：政治风险、社会风险、经济风险、法律风险、外界风险等，其余风险由承包商承担，另外，显现不可抗力风险时，业主一样负担承包商的直截了当缺失。
在EPC合同模式下，上述传统合同模式中的外界风险、经济风险一样都要求承包商来承担，如此，项目的风险大部分转嫁给了承包商。EP C合同是一种由承包商进行全部设计、采购和施工,提供完善的设施的总包合同模式，EPC合同条件下工程风险一样都要求承包商来承担,如果承包商善于运用EPC合同模式,操纵和处理工程风险,就能最大限度地将投标报价中的风险转化为利润。
尽管在招投标安排下，承包商修改招标书的合同条件(含通用条件和专用条件)的机会较小，然而，仍旧能够在投标书中针对一些关键咨询题提出澄清、偏差或者要求删除的可能。至于议标项目，承包商与业主谈判修改合同文件的余地较大。不管哪一种情形，通过风险审核，至少能够对有关条件和条款做到心中有数，在编写投标书时尽量防范这些风险，同时在商务澄清、技术澄清和合同文件谈判时予以落实。在EPC 合同中, 承包
商的风险贯穿了整个合同的每一个条款和每一份附件。在审核合同条款以及有关附件时, 应该从头到尾认真审核, 不遗漏任何一个潜在的风险。
--- 合同范畴
必须审核合同文件是否规定了明确的工程范畴, 注意承包商的责任范畴与业主的责任范畴之间的明确界限划分。有的业主将一个完整的项目分段招标, 现在应该专门注意中国公司的工程范畴与其他承包商的工程范畴之间的界限划分和接口。
--- 价款支付
第一，如果是现汇付款项目(由业主自筹资金加上业主自行解决的银行贷款), 应当重点审核业主资金的来源是否可靠, 自筹资金和贷款比例是多少, 是政府贷款、国际金融机构(例如世界银行、亚洲开发银行) 贷款依旧商业银行贷款。
其次, 如果是延期付款项目(大部分付款是在项目建成后还本付息故需要承包商方面解决卖方信贷), 应当重点审核业主对延期付款提供什么样的保证, 是否有所在国政府的主权担保、商业银行担保、银行备用信用证或者银行远期信用证, 并注意审核这些文件草案的具体条款。关于业主付款担保的审核, 应该注意是否为无条件的、独立的、见索即付的担保。关于业主信用证的审核, 应该注意开证行是否承担不可撤销的付款义务, 同时信用证是否含有不合理的单据要求或者限制付款的条款。现在还应该审核提供担保或者开立远期信用证的银行本身的资信是否可靠。
第三, 审核合同价款的分段支付是否合理。通常, 预付款应该不低于10%, 质保金(或称“尾款”) 应该为5% 或者不高于10%, 里程碑付款(即按工程进度支付的工程款) 的分期划分及支付时刻应该保证工程按进度用款, 以免承包商垫资过多, 既增加风险又增加利息负担。要防止业主将里程碑付款过度押后延付的倾向。还要注意, 合同的生效, 或者开工令的生效, 必须以承包商收到业主的全部预付款为前提, 否则承包商承担的风险极大。
应注意合同价款的构成和计价货币。在一些亚非国家承包项目, 合同价款往往分成外汇计价部分和当地货币计价部分。现在应注意汇率风