公司法案例分析 PPT课件
• 2 .关于创立大会,我国《公司法》有下述有关规定:发 起股份的股款缴足后,必须经法定的验资机构验资并出具 证明,发起人应当在 30 日内召开公司创立大会,创立大 会由认股人组成。创立大会应有代表股份总数 1/2 以上的 认股人出席,方可举行,本案中,汽车配件公司的发起人 在股款缴足并验资后不及时召开创立大会,拖延两个月, 损害了股东与公司的利益。同时,创立大会的股东人数低 于法定比例,创立大会的组成不合法。
答案
• (1)第1条公司由三方组建。公司法规定, 有限责任公司股东数为2个以上50个以下。
• (2)第5条公司设立董事会,董事长负责 董事会的工作。根据公司法的规定,有限 责任公司一般须设董事会,只是在股东人 数少、规模小的情况下,可不设董事会, 只设一名执行董事。但这仅是例外,并不 排除在股东人数少、规模小设董事会的情 况。
• 宏达公司开业不足 3 年,不具备最近 3 年盈利的 条件而发行的新股的申请不会被批准。我国《公 司法》对公司发行新股有下旬条件限制:
• ( 1 )前一次发行的股份已募足,并间隔 1 年以 上;
• ( 2 )(公司在最近 3 年内连续盈利,并可向股 东支付股利;
• [ 问题 ] • 1 .汽车配件公司的募集设立存在什么问题? • 2 .本案中召开创立大会的程序存在什么样的问
题?
答案
• 1 .我国《公司法》规定,设立股份有限公司,应当有 5 人以上为发起人,其中须有过半数的发起人在中国境内有 住所,国有仩灶改建为股份有限公司的,发起人可少于 5 人,但应采取募集设立方式。本案中,不属于国企改建的 形式 ,发起人3 家公司,不符合法定条件。
案例六
• 宏达网络股份有限公司是一家 IT 业的著名 企业,发起设立注册资本 4000 万元。公司 开业 1 年来经营业绩节节攀升,为抓住机 遇,扩大公司规模,实现公司的大发燕尾 服,公司董事会决定,向国务院授权部门 及证券管理部门申请公司上市发行新股, 拟发行新股总额为人民币 6000 万元,每股 面额 2 元。为吸引投资,其中 2000 万元股 份为优先股,优先股股东享有下列权利:
东大会?为什么?
• (2)公司在临时股东大会的召集、召开过程中,有 无与法律规定不相符的地方?如有,请指出,并说明 理由?
答案
• (1)公司发生经营亏损后,在股东请求时 ,应当召开临时股东大会。召开的理由是, 该公司的未弥补亏损7000万元已超过注册资 本2亿元的1/3。
• (2)该公司在临时股东大会的召集、召开 过程中,存在以下与法律不符的地方:
案例四
• 某甲有限责任公司,经营塑料产品的制造、加工 和买卖,总资产 1200万元,总负债200万元。因 业务兴旺,董事会决定,即日起正式实施以下方 案:1、以甲公司名义投资300万元,与乙公司组 成合伙企业;
• 2、以甲公司名义向丙电脑有限责任公司投资350 万元;
• 3、以甲公司名义发行150万元公司债券; • 4、以甲公司财产为个体户张某的债务提供担保。 • 请判断董事会的上述决定是否合法,依据何在?
• 召开股东大会应提前30日通知股东,该公 司通知股东的时间少于30日;选举更换董 事长,不属于股东大会的职权,应由董事 会选举更换董事长; 股东大会不能选举、
更换全部监事,因其中有公司职工选出的 监事,股东大会只能选举更换由股东代表 出任的监事; 更换聘任公司经理,是董事
会的职权,不是股东大会的2/3,而不是半数以上通过.
• 2 .宏达公司对优先股的规定合法吗?
• 3 .新股发行方案中还存在什么问题?
答案
• 1 .我国《公司法》规定,股份有限公司申请其 股票上市必须符合下列条件:
• ( 1 )股票经国务院证券管理部门批准已向社会 公开发行;
• ( 2 )公司股本总额不少于人民币 5000 万元; • ( 3 )开业时间在 3 年以上,最近 3 年连续盈利
其余的条款均不符合法律规定:
• (1)根据公司法的规定,组建以生产经营为主的有限公司 的注册资本,最低限额为50万元人民币,而第2条约定30 万元人民币则不符合规定; (2)第3条约定以专利权及专 有技术等折价出资的金额超过了公司法规定的有限公司注 册资本的20%,不符合规定; (3)根据公司法规定,有 限公司是依出资人比例享有利润分配和承担风险的,因此 ,第4条约定的利润分配方案不符合规定;(4)根据公司 法规定,有限公司的法定代表人是董事长或执行董事,而 不是经理。因此,第6条约定经理作为法定代表人不符合规 定; (5)根据公司法的规定,在公司存续期间,出资不 得抽回出资,如确须抽回投资,须按转让投资的方式进行 。因此,第7条的约定是不符合规定的。
• (2)董事会通过的事项中有不符合法律规定之处:
• ——董事会决议给每位董事涨工资的决定违法。按照公司 法的规定,决定董事的报酬属于公司股东大会的职权;
• ——董事会决议由公司职工王某参加监事会的决议违法。 根据公司法的规定,选举和更换由职工代表出任的监事应 由公司职工民主选举;
• ——董事会认为将公司财务科升格为财务部的方案须经股 东大会通过的观点不符合法律规定。根据公司法的规定, 公司董事会有权决定公司内部管理机构的设置;
• 4、公司法第60条第3款规定:董事、经理不得以公司资产 为本公司的股东或者其他个人债务提供担保。——这里排 除的是董事、经理以公司资产为他人债务提供担保的个人
行为。而依担保法的规定,有限责任公司能够为他人提供 担保,且是董事会做出的决议。——因此,以公司财产为 张某提供担保的决议合法。
案例五
• 1966 年 4 月,某市经济协作发公司与长征 汽车集团公司(私营)等 3 家公司订立了 以募集方式设立某汽车配件股份有限公司 的发起人协议,公司注册资本 5000 万元, 募集设立。
案例三
• 三个企业准备投资组建一新的有限责任公司。经 协商,他们共同制定了公司章程。其中,章程中 有如下条款:
• (1)公司由甲、乙、丙三方组建; • (2)公司以生产经营某一科技项目为主,但非高
新技术企业,注册资本为30万元人民币; • (3)甲方以专利权和专有技术折价出资,占注册
资本的30%;乙方以现金和机器设备折价出资, 占注册资本的40%;丙方以土地使用权与房屋折 价出资,占注册资本的30%;
• ( 1 )优先股股东可以用 8 . 5 折购买股票。( 2 )预先确定优先股股利 11% ,且不论盈亏保证 支付。(3)优先股股东在股东大会上享有表决权 。其余 4000 万股份为普通股,溢价发行,并将 股票发行溢价收入列入公司利润中。
[ 问题 ]
• 1 .宏达股份有限公司申请公司上市级发行新股 ,能否获得批准,为什么?
答案
• 1、公司法第12条第1款规定:公司可以向其他有限责任公 司、股份有限公司投资。——故公司不能投资成立合伙企 业。合伙企业法第8、9条规定:合伙人必须是依法承担无 限责任的具有完全民事行为能力的自然人。——故有限责 任公司不能成为合伙人。——因此,甲公司决定投资组成 合伙企业的决议违法。
• 2、公司法第12条第2款规定:公司向其他有限责任公司、 股份有限公司投资的,所累计投资额不得超过本公司净资 产的百分之五十。——甲公司的总资产为1200万,总负债 为200万,故其净资产为1000万,50%为500万。——因 此,以甲公司名义向丙电脑有限责任公司投资350万元的 决议合法。
• (2)鉴于监事会成员中的职工代表张某生 病,决定由本公司职工王某参加监事会;
• (3)鉴于公司的财务会计工作日益繁重,拟将财 务科升级为财务部,并向社会公开招聘会计人员3 名,招聘会计人员事宜及财务科升格为财务部的 方案经股东大会通过后实施;
• (4)鉴于公司的净资产额已达2900万元,符合 有关公司发行债券的法律规定,决定发行公司债 券1000万元。
,原国有企业依法改建而设立的,或者本法实施 后新组建成立,其主要发起人为国有大中型企业 的,可连续计算;
• ( 4 )持有股票面值达人民币 1000 元以上的股东人数不 少于 1000 人,向社会公开发行的股份比例达公司股份总 数的 25% 以上,公司股本总额超过人民币 4 亿元的,其 向社会公开发行股份的比例为 15% 以上;
• 3、公司法第159条规定:股份有限公司、国有独资公司和 两个以上的国有企业或者其他两个以上的国有投资主体投
资设立的有限责任公司,为筹集生产经营资金,可以依照 本法发行公司债券。——甲公司不符合,故没有发行债券 的主体资格。公司法第161条第(一)项规定:发行债券的 有限责任公司的净资产额不低于人民币六千万元。——甲 公司的净资产仅有1000万,也不符合。——因此,甲公司 决议发行150万债券违法。
• ( 5 )公司在最近 3 年内无重大违法行为,财务会计报告 无虚假记载;
• ( 6 )国务院规定的其他条件。从本案来看,宏达公司申 请公司上市,第一,注册资本 4000 万元,低于公司法要 求的 5000 万元人民币;第二,该公司系发起设立,不具 备股票可向社会公开发行的条件;第三,宏达公司开业不 足 3 年,也不符合持有股票面值达人民币 1000 元以上的 股东人数不少于 1000 人的规定,所以申请公司上市不会 被批准。
• (4)公司获得利润时,除依法提取各项基金外, 甲、乙、丙分别按40%、30%、30%的比例进利 润分配;
• (5)公司设立董事会,董事长负责董事会工作;
• (6)公司经理由董事会聘任,作为法定代表人, 负责日常经营管理工作;
• (7)公司存续期间,出资各方均可自由抽回投资 。等等。
• 根据上述材料,请回答:上述章程中的条款,哪 些符合规定?哪些不符合规定?为什么?
• 根据以上材料回答以下问题:(1)公司董事会的 召开和表决程序是否符合法律规定?为什么?(2 )公司董事会通过的事项有无不符合法律规定之 处?如有,请分别说明理由。
答案
• (1)公司董事会会议的召开和表决程序符 合法律规定。按照公司法的规定,股份有 限公司董事会须有1/2以上的董事出席方可 举行,董事会会议由董事长召集并主持; 董事会决议须经全体董事过半数通过。