基于生命周期法的企业环境成本操纵研究Corporate Environmental Cost Control Study Based on the LifeCycle ApproachA Study On the Corporate Environmental Cost Control Basedon Life Cycle Approach2012 届经济治理学院专业财务治理学号学生姓名指导教师完成日期 2012年6月1日毕业论文成绩单毕业论文任务书毕业论文开题报告摘要人类社会的进展依靠自然和生态环境的支撑，同时又对资源存量和环境质量产生严峻阻碍。
企业产品的生产与自然环境有着紧密的联系，这种联系要紧表现在以下三个方面：企业产品生产所需的原料来自于自然资源；企业产品在其生产过程中排放大量废弃物和污染物；企业产品在其最终废弃时会对环境产生或大或小的负面阻碍。
因此，从企业产品生产经营的角度看，要使环境污染问题得到有效操纵，企业有必要从产品的设计-原材料猎取-产品生产-产品销售-产品使用直到报废的生命周期全过程进行环境成本的分析和操纵。
本文从企业角度动身，首先，介绍了企业环境成本操纵的相关概念及内容。
其次，阐述了基于生命周期思想进行环境操纵的必要性。
最后，构建了基于全生命周期的环境成本操纵的框架。
关键词：生命周期环境成本成本操纵AbstractThe development of human society relies on natural and ecological environment support, but also on the resources and environment quality stock have serious implications. Enterprise products production and natural environment has the close relation, the contact main performance in the following three aspects: enterprise product production required raw materials from natural resources; Enterprise products in the production process of waste and pollutants discharge; Enterprise products in its final abandoned on the environment will produce or big or small negative effect. Therefore, from enterprise products production and business operation point of view, to make the environmental pollution problems effectively control, the enterprises should from the design of the product a raw material for a product production a product sales a product use until the life cycle of scrap the process of environment cost analysis and control. This paper, from the Angle of enterprises, first introduced the enterprise environment of the cost control of the related concept and content. Secondly, elaborated carries on the environmental control based on the life cycle thought the necessity.Finally, building control framework based on full life cycle environmental costs.K ey words： Life cycle Environmental cost Cost control目录第一章绪论 (1)一、研究的背景及意义 (1)二、国内外研究现状 (2)（一）国外研究现状 (2)（二）国内研究现状 (4)三、研究内容及方法 (5)（一）研究内容 (5)（二）研究方法 (5)四、论文框架 (6)第二章企业环境成本操纵的相关概念及内容 (7)一、企业环境成本的定义及内容 (7)（一）环境成本的定义 (7)（二）环境成本的分类 (8)二、生命周期法的定义及内容 (9)（一）生命周期法的定义 (9)（二）生命周期法下重分类环境成本 (9)第三章基于生命周期思想操纵企业环境成本的必要性 (11)一、当前环境成本操纵的现状和不足 (11)二、采取生命周期法操纵环境成本的优势 (11)第四章企业环境成本操纵框架的构建 (13)一、产品生命周期评估 (14)二、确定目标生命周期环境成本 (15)三、基于产品生命周期的生态设计 (15)四、针对生态设计方案的评价及可行性分析 (15)五、环境成本计算 (16)（一）计算方法的选择 (16)（二）基于生命周期思想的作业成本法计算企业环境成本的流程 (17)（三）实例研究—以火力发电企业为例 (18)六、基于产品生命周期时期的环境成本操纵 (20)（一）设计开发时期的环境成本操纵 (20)（二）采购时期的环境成本操纵 (20)（三）生产时期的环境成本操纵 (20)（四）销售时期的环境成本操纵 (21)（五）报废时期的环境成本操纵 (21)七、环境成本评价 (21)第五章结论及展望 (23)一、结论 (23)二、展望 (23)参考文献 (24)致谢 (25)附录一 (26)附录二 (33)附录三 (38)第一章绪论当前我国经济迅猛进展，随之而来的是环境问题的日益突出，如何维持经济进展的前提下有效地爱护环境已成为刻不容缓的任务。
实践证明，经济手段在环境爱护中具有不可忽视的作用，而环境成本是环境会计学中最差不多的问题。
因此相关的环境成本研究已成为会计学的热点问题之一。
我国已成为世界制造大国环境成本随着制造业进展而增加，如何操纵环境污染是进行环境爱护特不关键的一部分。
因此对环境成本问题的进行研究，就显得颇有现实意义。
一、研究的背景及意义1993年以来，国际标准化组织(ISO)制定了一系列的环境治理标准体系（ISO14000系列）这些标准对企业环境治理做出原则性的框架性规定，对如何达到这些环境规定的要求提供了一种环境治理的指南和模式，但从ISO14000系列标准对环境成本问题的阐述可知，这些标准都没有明确企业必须进行环境成本核算，对环境成本的标准也未做出规定，使得企业核算没有一致性和可比性。
因此亟待建立一套关于企业环境成本核算与操纵的方案。
企业传统成本核算具有一定局限性，按照传统财务会计的理论，成本是指企业在生产经营过程中各种经济资源消耗换来企业利润的增长，企业在成本核算中并未将其考虑到里面去，因此传统成本核确实是不真实的，进而在产品定价上也会出现偏差。
具体而言，企业核算范围有了扩展，扩大到研发以及报废与处理时期，同时引起成本核算的一系列变化，我们依照产品所处的时期不同对其产品的环境成本进行核算、操纵。
对环境成本治理的研究需要用到多学科的知识，这是一项复杂的较新的领域，环境问题的日益严峻使其差不多成为世界的一大主题，并被世界所广泛关注，环境的以后牵动着每个人的心，作为对环境破坏最严峻的企业更应加强自身的环境成本操纵，操纵对环境的破坏。
因此本文的研究迫在眉睫，符合了当前经济进展的需要，具有特不重大的现实意义。
二、国内外研究现状（一）国外研究现状20世纪70年代以来，国外对环境成本的研究以1971年比蒙斯（F A Beams）撰写的“操纵污染的社会成本转换研究”和1973年马林（J.T Marlin）的文章“污染的会计问题”为起点。
此后，国外对环境成本研究从企业内部操纵、环境费用与环境效益、信息披露方面展开，在环境会计理论研究和实物操作方面取得了较大进步，同时进行了大量的案例研究，美国、日本、欧盟、亚太国家纷纷将环境成本问题引入会计研究领域，并开始试点实施企业环境成本核算、操纵、审计、信息披露以及环境绩效评价制度。
然而各方就上述问题的研究存在专门多差异。
1.联合国国际会计和报告标准政府间专家工作组（ISAR）对环境问题研究联合国国际会计和报告标准政府间专家工作组（ISAR）就“环境成本”的核算方面。
1998年ISAR公布了《环境会计和报告的立场公布》，这是国际上第一份关于环境会计和报告的系统、完整的国际指南。
公告指出，环境成本是“本着对环境负责的原则，为治理企业活动对环境造成的阻碍而被要求采取措施的成本，以及因企业执业环境目标和要求所付出的其他成本”。
这一定义要紧考虑的是为治理污染所采取的措施的成本，而对环境造成污染所带来的损失，如罚款、罚金、赔偿等则不包含在内。
关于环境成本的确认，公告指出，企业发生的环境成本假如符合资产的确认标准，就应将其资本化，并在当期及以后各受益期间进行摊销。
环境成本资本化的标准是直接或间接地与通过以下方式流入企业的经济利益有关：此外，ISAR于1991年公布了披露环境信息的第一份指南，1998年依照新出现的问题对原指南做了修订，确定了8个关键性的环境绩效指标，如环境阻碍最终指标、潜在环境阻碍的风险指标、排放物和废弃物指标、投入指标、资源耗费指标、与环境相关的资本性支出和运营成本等财务指标，并于2000年公布《实现环境业绩与财务业绩指标的结合》等国际指南，将企业对股东的财务责任扩大到社会责任和环境责任，促进了各国对环境绩效的研究。
2.欧洲的ECOMAC项目ECOMAC项目它代表环境治理（environmental management）和治理会计（management accounting）的综合体系。
Matteo Bartolomeo （2000）把ECOMAC定义为：“将企业的环境观念和经济观念统合起来，为了可持续经营，将财务信息和非财务信息进行收集、分析和利用。
”1996年欧洲四方机构联合组成的调查小组对德国、意大利、荷兰和英国的84家公司进行有关环境治理和治理会计方面的调查研究，得出结论：治理会计和环境治理的有效结合相比于末端治理的传统污染防治方法将更有利于企业财务价值的提升；作业成本计算能更准确的计算环境成本的发生数额，因此作业成本（ABC）应被更多地采纳。