当前位置:文档之家› 辩论运动职业化利大于弊 立论

辩论运动职业化利大于弊 立论

运动职业化利大于弊
谢谢主席,大家好。

今天我们谈运动职业化,并不是大家第一印象中所想象的那种只要是一个人把一项运动当作他的职业就是所谓的职业化。

所谓运动职业化,是指从事体育运动训练的人员(包括教练员、运动员和运动管理人员等)把体育运动训练和竞赛作为一种职业,并使之向着市场商业化运作方向发展的一个过程。

有别于传统举国体制下的运动专业训练。

而今天我们去判断运动职业化是否利大于弊的标准就在于:运动职业化是否能够推动体育事业的进步与良性发展。

我方之所以认为运动职业化利大于弊,其理由有三:第一,运动职业化有利于推动竞技运动本身的发展。

竞技运动的职业化采取商业化的运营方式,从市场经济中为竞技运动提供了充足的资金,有利于完善运动器械,规范运动行为,做好运动的后勤保障,提高竞技运动的生机和活力。

同时,运动的职业化又有利于提高运动的观赏性。

职业化要求体育满足观众的需求,也就是运动观赏性的提高。

NBA就是通过职业篮球联赛很好的利用了商业化的运行机制,不仅代表了篮球运动最高水平,也为观众提供了更多精彩的比赛,可谓运动职业化的典范。

第二,运动职业化有利于运动员自身良好的发展。

一方面运动员可以根据自己的特点来安排训练和比赛。

选择适合自己的练习时间,适合自己技术发展的训练师。

从大锅饭式的一锅端到小炒式的精炼,自然能够取得更好的效果。

另一方面,运动职业化可以让运动员多方面丰富发展自己,不仅为运动员提供了更多的比赛机会,更给运动员提供了更加广阔的发展空间。

赛场上,他们是拼搏的运动员,而赛场下,他们有着丰富多彩的生活。

像著名网球运动员费德勒就是联合国儿童亲善大使,在帮助贫困儿童的也扩大了自己的社会影响力。

并非举国体制下只为赢得金牌而无暇顾及自身发展,天天训练的生活状态。

第三,运动职业化使每一种运动形成独特的运动文化与运动精神,并通过商业运营扩大体育文化的影响,为将来此项运动的发展不断培养和吸收人才,以形成自己特有的文化符号,同时使这种精神得到传承和延续。

我们从记住美国的篮球绝不是因为它在奥运会上拿了几块金牌,而是NBA联赛形成的多元的美国篮球文化。

而正是在这种文化的影响下,美国高校的篮球联赛以及后备力量也不断发展。

再比如巴塞罗那的华丽足球文化,凯尔特人的团体篮球,都是运动职业化结出的美丽的果实。

当今时代,随着科技的发展和人们生活水平的提高,人们越来越喜爱观看体育比赛。

而最令我们感动的无非就是诸如NBA这样的职业运动。

每个人都有自己喜爱的球星和球队,都有自己的精神向导。

所以,综上所述,我方坚持认为运动职业化利大于弊。

相关主题