案例：周某见本县中学校舍破旧，提出捐献人民币20万元，用于修整校舍，要求该中学讲全部旧墙拆除，学校的校长表示接受，后该中学按签署的赠与合同翻建校舍，并要求周某交出20万元。周某只愿意交10万元，并说，我是无偿赠与，交10万元就不错了双方发生了争执。问：1.周某应交付10万元还是应交付20万元？ 2.赠与合同是双发法律行为还是单反法律行为？为什么 3.赠与合同是单务合同还是双务合同，是有偿合同还是无偿合同，为什么？

答：1. 周某应交付20万元。

《合同法》第188条规定：具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，赠与人不交付赠与财产的，受赠人可以要求支付。它是一种诺成性合同，赠与人一经作出，受赠人表示接受，就得生效，具有法律效力，赠与人必须按约履行。周某捐献人民币为学校修建校舍，属于公益赠与，校方接受，周某必须履行承诺，支付20万。

2.双方法律行为。

双方法律行为指基于双方当事人的意思表示一致才能够发生法律效力的民事法律行为。单方法律行为指基于当事人一方的意思表示就可以发生法律效力的民事法律行为。捐赠人愿意捐赠，也要得到受赠人的同意，双方共同意思表示一致，故赠与合同为双方法律行为。

3单务合同，无偿合同。

双务合同是双方当事人互负义务的合同。单务合同是一方当事人承担义务，不具有债权人的身份；另一方当事人是债权人，享有权利。赠与合同中受赠人并不因赠与合同而承担义务，故为单务合同。

有偿合同是指当事人双方任何一方在享受权利的同时负有以一定对等价值的给付义务的合同。无偿合同是指当事人一方只享有合同权利而不偿付任何代价的合同。在赠与合同中，受赠人不需要给捐赠人只付对等价值的义务，所以是无偿合同。